Slovenija

Po letališču preimenovanje mest?

Ljubljana, 08. 06. 2007 14.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Bomo po letališču kmalu začeli preimenovati še mesta, se sprašuje predsednik Drnovšek.

Sodobnejša podoba kliče po novem imenu, meni vlada
Sodobnejša podoba kliče po novem imenu, meni vlada FOTO: Dare Čekeliš
Po mnenju vlade je pomembno, da se Pučnikovo ime zaradi njegove izredne zgodovinske vloge ohrani v državljanskem in nacionalnem spominu tudi tako, da se po njem imenuje pomemben objekt državnega pomena.

Letališče Jožeta Pučnika Ljubljana s tem imenom obstaja šele drugi dan, pa že buri duhove. Vlada je novo ime predlagala v četrtek, naj to stori, jo je pozvala uprava Aerodroma Ljubljana, saj bi z novim imenom zaokrožili prenovo letališča. Vendar pa na izbiro niso vplivali, niti niso vedeli, kako se bo vlada odločila. Danes so sporočili, da so nad izbiro imena presenečeni.

Ena navdušeni, drugi …

Jože Pučnik si zaradi svoje izredne zgodovinske vloge zasluži, da se objekt državnega pomena imenuje po njem, so sporočili z vlade
Jože Pučnik si zaradi svoje izredne zgodovinske vloge zasluži, da se objekt državnega pomena imenuje po njem, so sporočili z vlade FOTO: Dare Čekeliš
Jože Pučnik je bil ena osrednjih političnih osebnosti v času slovenskega osamosvajanja, njegova zgodovinska vloga je izjemna, pravi vlada. Bil pa je tudi soustanovitelj SDSS-a in prvi predsednik te stranke, ki se je kasneje preimenovala v SDS. Zato ni čudno, da poslanska skupina največje stranke trdno podpira odločitev. Podpira jo tudi njihov podmladek, Slovenska demokratska mladina. "V SDM smo prepričani, da je poimenovanje največjega slovenskega letališča po osebi, ki je s svojimi dejanji odpirala vrata v samostojno in demokratično državo izrednega pomena. Slovenci, posebno mladi, se premalo zavedamo dejanj oseb, ki so pripomogle k svobodni državi,“ so zapisali v sporočilu za javnost.

Podobno stališče so zavzeli v NSi. "Jože Pučnik je gotovo ključna oseba slovenske pomladi in slovenskega
osamosvojitvenega projekta. Tako kot letališče Ljubljana za Slovenijo pomeni v prometnem smislu okno v Evropo in svet, tako je Jože Pučnik v političnem smislu pomagal Sloveniji v Evropo in svet iz totalitarnega sistema,"
je zapisal njihov predstavnik Janez Cigler Kralj.
Predvsem me pa sploh ne bi več presenetilo, če bi na naslednji seji vlada preimenovala koprsko pristanišče v 57. številko Nove revije. Jelko Kacin, 7. 6. 2007

Opozicija je bolj skeptična. "Jaz sem odletel z brniškega letališča pred nekaj dnevi, jutri se bom vrnil na Letališče Jožeta Pučnika. Ampak ker sem z njim sodeloval, verjamem, da bi on nasprotoval takemu poimenovanju. To je gojenje kulta osebnosti in manipulacija z doktorjem Jožetom Pučnikom iz z njegovim minulim delom," je za zdaj še prvi mož LDS Jelko Kacin odločitev vlade komentiral v četrtek. Socialni demokrati o novem imenu še niso razpravljali, zato tudi uradnega stališča še nimajo.

Pučnik ni primerljiv s Kennedyjem

Jožeta Pučnika sem cenil in mu dodelil tudi najvišje slovensko odlikovanje, ne vem pa, če je zdaj potrebno po njem poimenovati še letališče. Če smo začeli s tem, ne vem, kje bomo končali. Morda bomo začeli celo mesta poimenovati po politikih, vendar se mi zdi, da se je to počelo v časih, ki so že za nami. Predsednik Janez Drnovšek

Je pa res, da podobna praksa v tujini obstaja že dolgo. Spomnimo samo na pariško letališče Charles de Gaulle, newyorško John F. Kennedy in carigrajsko Atatürk. Prav to pa je zmotilo predsednika države Janeza Drnovška. Meni namreč, da je preimenovanje dokaj nenavadna odločitev, zlasti v luči mednarodne javnosti, kjer Pučnikovo ime po njegovem mnenju ni primerljivo z imeni, kot sta John F. Kennedy in Charles de Gaulle.

Javnost spremembi ni naklonjena

Jože Pučnik je bil edini predlog, o drugih imeni, ki so oblikovala slovensko zgodovino, naj vlada ne bi razmišljala. Zagotavlja pa, da bodo stroški preimenovanja mimimalni. Vsaj v vsakdanjih pogovorih bo letališče najverjetneje ohranilo staro ime.

Glede na rezultate ankete, ki smo jo objavili na 24ur.com, Slovenci nad preimenovanjem Brnika v Jožeta Pučnika niso navdušeni. V samo enem dnevu je na vprašanje: "Ali se strinjate s preimenovanjem letališča Brnik v Letališče Jožeta Pučnika Ljubljana,“ odgovorilo krepko čez 5000 uporabnikov. Več kot 80 odstotkov se z vladno odločitvijo ne strinja. Podobno negativni so bili tudi odzivi naših bralcev na komentarjih.

Nekatere pa skrbi, kako si bodo jezike lomili tujci. "Težje kot izgovoriti Ljubljana,“ je na vprašanje, ali je težko izgovoriti Jože Pučnik, dejala neka turistka. Vsi pa vemo, kakšne težave tujcem predstavlja ime slovenske prestolnice.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (153)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mymind
10. 07. 2007 07.45
Bjonda36...... Ja, bilo je lepo. Tudi danes je komu lepo, dokler najema kredite, ko pa jih mora odplačati, naredi samomor. Podobno je bilo z Jugo. Seveda so vsi hvalili Tita, tudi jaz bi ga, če bi mi kaj zastonj dal. Janši pa tudi upam, da so dnevi šteti. Pravi, da Bručan dobro dela:)
mbbirdy@gmail.com
09. 07. 2007 23.23
A ni hec, mi plačujemo vlado, ona pa nam, kljub 80 odstotnem nestrinjanju 'podari' nekaj, kar večina sploh ne mara oz. se ne strinja. Le zakaj tako? A ne služi vlada za to, da Slovencem dela dobre stvari, ne pa slabe. Pučnik je bil čisto ok oseba, nič nimam proti njemu. Pomislite tudi na izgovorjavo in pisanje v drugih državah, kako si bodo lomili jezik in iskali znake ž in č. Kretenizem - tisti, ki je to potrdil nima zdrave pameti, sorry.
bjonda36@hotmail.com
13. 06. 2007 17.38
Odgovor na coctacola | 09.06.2007 | 21:14: Tole pa moram komentirat. Nobenemu od vas osebno, ki tukaj pljuvate po Titovih časih, ni bilo takrat nič hudega, še z zastavco ste mu mahal ob cesti :), pa jokal kt dež, ko je umrl, do stanovanja ste prišli brez problema, na Hrvaški obali so nas punce po rokah nosil.......oooo, lijepe Slovenke....pa vse smo mele zastonj. Kar se pa tiče preimenovanja Titove ceste v Dunajsko in Slovensko, še dons študiram od kje do kje je katera.......butasto zapravljanje davkoplačevalskega denarja in beganje folka....... Strinjam se z Spectatorjem, da je bila titova Jugoslavija spostovana drzava. Slučajno sem bila med osamosvojitveno vojno v Španiji na dopustu, tam te itak vsak vpraša, od kje si, ko si omenil Jugoslavijo, je vsak vedel, kje je to, lani v Grčiji nobeden ni imel pojma, kje je Slovenija ! Janševo (in njegovih fanov) pljuvanje po komunistih je samo metanje peska v oči z namenom oddaljevanja razmišljanja ljudi od realnih problemov, ki jih ta vlada ni sposobna rešiti. Toliko.........zdaj pa dovolim, da me napadete :))) p.s Vesela sem, da sem Slovenka in ne kolca se mi po Jugi, da nau pomote.......sam k take pišete.....jaooo
goso
12. 06. 2007 00.57
Ah kje pa Tonček. Zadeva je šla po sledeh drugih. Komunizma nismo nikoli imeli, ker je to teorija. Če je bila KP, to še ni bil komunizem. Komunizma ni bilo doslej nikjer po svetu.
yanker007@gmail.com
11. 06. 2007 22.01
Tole preimenovanje niti ni posrečeno, sak bodo vsakič ko bo megla rekli: Jože Pučnik je zaprt! :)))
yukatan
11. 06. 2007 21.26
Vztrajno prosim tiste, ki uporabljajo besedo komunizem, da mi razložijo, kaj to pomeni - definicijo. In naj mi razložijo kdaj smo mi živeli v takšnem sistemu. No, najverjetneje mi boste postregli z nekakšno "novo" definicijo - prirejeno po okusu tistih, ki so zelo revanšistično nastrojeni do vsega kar diši po drugače mislečih. Pa še nekaj: Nikomur ne bi odrekal zaslug za osamosvojitev Slovenije. Vendar pa, če se pogolobimo v zgodovino npr. zadnjih 70-80 let pridemo do spoznanja, da je ta želja zmeraj obstajala, in da je marsikaj storjenega v tej smeri. Šlo je "korak po korak". Saj se ni vse zgodilo naenkrat in kar tako. Saj niso zaslužni samo tisti, ki so tisti trenutek bili nekje "na vrhu". Res, da so oni najbolj znani, vendar je veliko, veliko takšnih, ki so neznani pa so prav tako veliko storili za osamosvojitev. Na koncu koncev so se državljani slovenije na plebiscitu odločili za samostojno Slovenijo. Ljudje.
malasutra@gmail.com
10. 06. 2007 22.46
kaj, jj, a misliš, da ne vemo, da si v stranki odžagal pučnika?
Tonček Balonček
10. 06. 2007 21.08
Evidentno in notorično dejstvo je, da bi bila Slovenija brez Pučnika in Janše zdaj edina komunistična država v Evropi.
poldek_tedy
10. 06. 2007 21.06
EH, prej je blo precej boljše ime!!!
Acid
10. 06. 2007 21.00
tomi.passion važn da so bli domobranci k so prisegl nacizmu in hilerju dobri fantje...kajti nacizem je dejansko človeku prijazna ideologija...
Prvo Bore
10. 06. 2007 20.20
markok Ti ga pa sekaš Hahahahahahahha
Spectator
10. 06. 2007 20.07
tomi: o tvojem komentiranju na tem forumu je bilo ze veliko povedanega. se vedno pa trdim da vse te tovarne in hise in bloki ki jih imamo niso zrasli po letu 91(nekaj ja, vecina pa ne). Pred 45 jih pa tudi ni bilo, niti omembe vrednih univerz, zdravstva, ipd.
markoko88
10. 06. 2007 19.04
Prometne informacije: "Zaradi slabega vremena Jože Pučnik zaprt..."
hinko.murovec@siol.net
10. 06. 2007 14.22
Da se hoče JJ nekako oddolžiti za to kar je naredil Pučniku je razumljivo. Če hočete poznati vzrok zakaj ga je praktično onemogočil preberite navedbo g.Tinta , ki med drugim navaja :Parlamentarna komisija za parlamentarno preiskavo o vpletenosti in odgovornosti javnih funkcij v zvezi z najdbo orožja na mariborskem letališču. Je že tako , da je veliko funkcij tudi veliko nevarnosti za zamero in maščevanje. Sicer pa to je le drobtinica . LP
tomi.passion@gmail.com
10. 06. 2007 14.09
Spectator. Komunizem nima popolnoma nobene veze z delavskimi pravicamo. Svetujem ti, da prebereš kakšno resno analizo in študijo te morilske ideologije, ker je očitno še nisi. Komunizem nikoli ni zagovarjal delavskih pravic in podobnih popoulističnih zadev. Poglej Kubo, poglej S. Korejo....Kakšne pravice imajo tam delavci? Oblast ljudstvu? Pa kaj še. Tudi pri nas je bilo isto. Tito in partija so videli, da se naš narod da nategovati tako, zato so pobili premožnejše ali jih izgnali in jim pobrali premoženje, čeprav težko prigarano, si ga prilastili, narodu dali minimalno, vendar vsem enako. Tako so ustvarili vtis, da smo vsi enaki. Narod je delal za državo, češ bratstvo in enotnost, delamo za vse in za nas, čeprav je jasno, da so od tega živeli samo Tito in njegovi sodelavci, ki so živeli kot največji kapitalisti. Narod pa je imel drobtinice in zaradi strahu pred udbo in še prej OZNO in podobnimi organizacijami, ni upal pisniti. Poleg tega je bila populistična proppaganda tako močna, da je narod izgubil sposobnost lastnega in kritičnega razmišljanja. Kdor si je drznil misliti drugače so ga ožigosali z domobrancem in fašistom, hmmmm očitno se zgodovina ponavlja, in ga odpeljali na t.i. prevzgojo oz. so ga likvidirali. Komunizem je ideologija, ki v svojem bistvu, zatira ljudi, zagovarja umore v imenu oblasti in razvija kult osebnosti. Prav zaradi tega gre za parazitski sistem, ki nima nobene veze z delavskimi pravicami in delavci. Razen v tem, da sprogramira rajo, da dela za oblast in za režim.
albertinum@excite.com
10. 06. 2007 13.56
Predlagam, da se Ljubljana preimenuje v Janševo. Se bomo vsaj nehali sprenevedati, da je v tej državi še kaj svobode.
M.U.K.
10. 06. 2007 13.49
Pučnik je bil že car. Samo malo ljudi ve, da je bil nad JJ-em zelo, zelo razočaran.
clox
10. 06. 2007 03.28
Ladies and gentlemen, please fasten your seatbelts.. We are about to land on Đosi Paknik airport Slovakia.
Spectator
10. 06. 2007 01.52
simon.mlakar: Ok, fer napisano. Samo hocem reci da na koncu ljudje zelijo rezultate. Vecstrankarstvo zaradi vecstrankarstva ni poanta. Seveda, svoboda govora in podobne reci so nuja in cast in hvala tistemu ki se je za to boril. Ampak pri marsikaksnem od teh novih (pa ne mislim g. Pucnika) je sumljivo veliko vzorcev tistih starih, cetudi je vsebina druga. In ok, pohvala Jansi na prispevku osamosvojitvi (ceprav zdalec ni tak kot on sam misli), ampak to je mimo. V redu, proslava, spominska plosca, v ucbenik ipd., ampak moj jutri se ne gradi na odpiranju arhivov. In seveda so zazgali - kar je koristnega in se nas ne tice(pravi obvescevalni podatki o tujih sluzbah, centrih, kriminalu ipd.) je ostalo in zato logicno tudi danes ne zelijo izrocati. Ker kot je Podbregar rekel, dosti stvari tam je se danes uporabnih, ni tako kot Jansa prikazuje, da vse kar je SDV delala je bilo notranje - je tudi veliko zunanjih reci in informacij o ljudeh ki se danes prav pridejo. Tiste stvari o domacih ljudeh so pa seveda sezgali, kdo pa bo bral neke butaste arhive kdo hodi k masi in kdo ne...izguba casa. Niti ne vem kako obremenjen clovek moras biti da ti informacija ali te je nekdo zapisal nekam v casu ko se je itak vse nekam zapisovalo, prinese neko odresenje. Izguba energije, cista. Tisti ki imamo kaj pametnega poceti nas take stvari ne bi zanimale, ok, morda bi sel iz firbca pogledat ce sem notri, da bi pa neko zadoscenje dobival iz takih bedarij..lepo vas prosim.
simon.mlakar@guest.arnes.si
10. 06. 2007 00.40
Spectator, kje si bil l. 1991, ko so v Sloveniji demosovci razdirali spoštovano državo Jugoslavijo, da bi branil komunizem, ki je, kot praviš, imel in ima toliko pokazati? Če si bil še premlad, da bi to počel, potem tudi danes ne razumeš mnogih stvari. Večina Slovencev je takrat želela večstrankarski sistem, saj smo predolgo imeli eno samo partijo na oblasti, tisto, ki je zaprla in skušala uničiti mnoge svobodomislece, tudi Pučnika. Seveda je v času komunizma bilo marsikaj drugače, kakšne stvari so bile v primerjavi z današnjimi tudi boljše. A Jugoslavija je razpadla in tega menda ni bila kriva SDS ali takratni Demos. Takrat so ljudje mislili, da bodo dobre stvari tedanjega sistema ostale, vse slabe bodo pa presežene z boljšimi. A to se ne izide. Ko se spremeni paradigma, se spremeni vse. Žal. Poti nazaj pač ni, zato tudi mitiziranje polpretekle zgodovine ni smiselno.Bolje bi bilo ljudem čim prej odpreti vse arhive in jih objektivno sznanjati z dejstvi. A žal je mnogo gradiva uničenega, ve se, zakaj. Ne vem, kaj bodo o obdobju komunizma rekli kasnejši rodovi, zazadaj velja v očeh največjih mislecev, zgodovinarjev 20. stoletje kot stoletje TOTALITARIZMOV, nacizma, fašizma in komunizma. Jaz ne branim programa SDS, je pač program stranke, ki ima danes s koalicijo vlado v tej državi. Nisem njen član niti prehud fan. Ne zdi se mi pa, da bi se dogajale take katastrofe, kot vpijejp mnogi. Čez eno leto bodo volitve, pa boš imel priložnost izbirati. Mi v komunizmu te možnosti pač nismo imeli, zato bom vedno branil ugled in dobro ime ljudi, ki so v komunizmu upali misliti s svojo glavo in to tudi glasno izreči.