Slovenija

Po mnenju koalicije predlog SDS za pomoč ribičem spodkopava arbitražo

Ljubljana, 14. 06. 2024 12.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poslanci DZ so predstavili stališča o predlogu SDS o pomoči ribičem, po katerem bi vlada poravnala globe, ki jih je ribičem za ribolov v delu morja, ki po arbitraži pripada Sloveniji, izdala Hrvaška. Po mnenju koalicije je vladni predlog ustreznejši, saj ne predvideva plačila glob vnaprej, kar bi pomenilo spodkopavanje arbitraže.

Na današnji izredni seji razprave in glasovanja ni bilo, saj je predlog SDS v torek zavrnil pristojni odbor DZ za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo. Poslanske skupine so tako le prestavile stališča o njem.

Koalicijski poslanci so izpostavili, da je predlog spremembe zakona za pomoč ribičem, ki ga je v četrtek sprejela vlada in ga poslala v sprejem državnemu zboru po skrajšanem postopku, ustreznejši, saj za razliko od predloga SDS ne predvideva plačila glob vnaprej. Plačila vnaprej bi namreč po njihovi oceni pomenila nepriznavanje arbitražne razsodbe oz. priznavanje pristojnosti hrvaških organov v delu morja, ki po arbitraži pripada Sloveniji.

Slovenski ribiči
Slovenski ribiči FOTO: Shutterstock

Predlagateljica, stranka SDS, je medtem poudarila, da med predlogoma ni razlike. Kot so trdili, je isto, če Slovenija ribiču da denar za plačilni nalog ali pa za premičnino ali nepremičnino, ki bi mu jo zasegli zaradi neplačila globe. "Nobene razlike ni med tem, kar predlagamo mi in med tem, kar boste v ta parlament prinesli vi," je dejal poslanec SDS Žan Mahnič.

SDS je predlog spremembe Zakona o ureditvi določenih vprašanj zaradi končne razsodbe arbitražnega sodišča na podlagi arbitražnega sporazuma med Slovenijo in Hrvaško (Zuvras) pripravila po majski razsodbi Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP) glede pritožb ribičev proti Hrvaški zaradi izdajanja kazni za ribolov v delu morja, ki po arbitraži pripada Sloveniji.

Po mnenju sodišča bi namreč pritožniki lahko predvideli, da bo njihovo ravnanje v spornih vodah predstavljalo prekrške skladno s hrvaško zakonodajo. Največja opozicijska stranka je v luči tega pripravila predlog spremembe zakona, po katerem bi vlada ribičem v 30 dneh poravnala izdane globe. Teh je za okoli 3,4 milijone evrov, vendar niso vse pravnomočne.

Vlada je že v torek opozorila, da bi plačilo glob vnaprej pomenilo, da Slovenija priznava pristojnost hrvaških organov v delu morja, ki je po arbitraži slovensko. Z novelo, ki jo predlaga vlada, s spremembo dveh členov predvideva nadomestila ribičem zaradi izpada dohodka in pravno pomoč.

Namesto plačila glob vnaprej naj bi vlada ribičem zagotovila oz. povrnila sredstva za plačilo glob in pravne pomoči, če bi hrvaški organi začeli s prisilnimi izterjavami.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (72)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik 293
15. 06. 2024 08.17
Spus v EU zdaj pa jokate....
Protikomunist
14. 06. 2024 20.18
+2
Kdaj bomo končno priznali, da smo si arbizražo zajebali sami. Erjavec & CO.
SREBRNIBREG.
14. 06. 2024 18.31
-4
Levi politični pol Slovenije in Hrvaške je sklenil sporazum o meji. Sklenila sta ga Račan in Drnovšek vendar so skrajni desničarji na Hrvaškem in pri nas ta sporazum namenoma uničili. Ni čudno, saj poslanci skrajnih desničarjev oziroma sektašev Zver in Tomc glasujeta za interese hrvatije ne naših.
frenk707
14. 06. 2024 19.36
-4
Dark Knight
15. 06. 2024 12.53
Ti dejansko verjameš temu kar pišeš? Norec na kubik.
jackrussel
14. 06. 2024 18.18
+2
Arbitraža je pase,o njej lahko sanjajo samo beda..i levaki ki so jo zavozili,skupaj s nesposobnim zunanjim ministetstvom in se bolj bedast.m Erjavcem.
VoxP
14. 06. 2024 17.32
ne nič plačevanja hrvški. arbitraža določa mejo in naj se jo upošteva. kaj vas je strah da ne boste dobili kako vilo na hrvatskem morju. no potem pa naj italijani zahtevajo plačilo za ''ukradeno'' primorsko, avstrijci za ''ukradeno'' koroško madžari za ''ukradeno'' prekmurje'' in tako vam ostane le lj barje. saj boste zadovoljni vsi
frenk707
14. 06. 2024 17.20
-5
sds je v zakonskem predlogu o urejanju statusa ribičev navajal takšno rešitev, da bi ga brez težav preimenovali v Hrvaško Demokratsko Stranko.
marker1
14. 06. 2024 16.42
+3
Arbitraža je propadel izdelek naše leve politične nomenklature. Vprašajte se najprej, kdo je začel pisati kazni in kdo je začel uveljavljati arbitražo v praksi. Če ne bi rinili v Hrvate s to arbitražo, bi naši ribiči brez težav lovili do Vrsarja. Arbitraža je neveljavna in konec. Raje naj se vladajoči usedejo s Hrvati in se dogovorijo o obojestranskemu preklicu vseh kazni. Meja gre pa po sredini zaliva po vseh zakonih, razen če se mejni državi drugače ne dogovorita. Mi se s Hrvaško nismo ničesar dogovorili.
zmerni pesimist
14. 06. 2024 16.28
+1
In naše b..... so hrdeke spustili v shengen
nopino
14. 06. 2024 16.09
+4
Hrvaška je država, ki je vzniknila iz ustaških struktur. Takoj po začetku II svetovne vojne je poskusila pridobiti košček Slovenije. Po II svetovni vojni je proti vsem etičnim in moralnim zakonom pridobila Istro, teritorij, kateri v zgodovini ni nigdar bil hrvaški. Morje je bilo Jugoslovensko in ne hrvaško. Mejnih črt ni bilo. Prve mejne črte so postavile določbe EVROPSKEGA ARBITRAŽNEGA SODIŠČA. Zaradi enega telefonskega pogovora, kateri je snimljen z pomočjo slovenskih duš hrvatje ne priznavajo arbitražno rešitev. Pritožili so se, sodišče jim ni ugodilo. Uradno je 2/3 Piranskega zaliva del slovenskega ozemlja. Nekatere desne opcije prav navijajo in pomagajo Hrvaški, da bi anulirali Arbitražni sporazum, in to samo zaradi tega da bi dokazali, da so polotično močnejši. Zavrẓ̌no dejanje.
medusa
14. 06. 2024 15.58
+0
Seveda koalicija NE BOprdnila za nase!!! Spokajte nekoristnezi!!!
BUONcaffee
14. 06. 2024 15.29
-1
Ker je arbitraža propadla na račun tajnega dogovarjanja jo Hrvati niso priznali. Politiki so manipulirali z ribiči in očitno to še vedno počnejo na račun svojih političnih ciljev, zato bi bilo orav da ribiči kazensko ovadijo politike, kateri so msnipulrali z njimi, naj tožijo državo da jim poravna kazni in še da jim plača odškodnino za vse kar so pretrpeli in trpijo še danes.
SlobodaNE
14. 06. 2024 15.25
-2
Za SDS vemo da nas prodajo kot stare puloverje tapravi domoljubi
SlobodaNE
14. 06. 2024 15.24
+0
Spet veleizdajalci?
lokson
14. 06. 2024 15.19
+0
Ko berem levajzarsko bistroumnost spodaj, se moram nasmejati. Vsi po vrsti, izjemni poznavalci in uredniki kronik zaporedja dogodkov na meji, v katerega so bili vpleteni ribiči. In to od samega začetka. Zakaj, so bili tki. incidenti in od koga sproducirani, lahko vprašate novinarja Dela, kateremu je pisanje o tej temi uničilo življenje in kariero. Kdo se je dogovarjal za incidente in kdo je stal ob strani mašineriji, katera je imela samo eno nalogo. In to je, da se za vse okrivi Janša. Pojma nimate malinovčki. Kdo je govoril ribičem, da naj gredo na morje in da je to naše. Ne, ni bil Janša. Arbitraža je padla, ve se po čigavi krivdi. Ne, ni bil Janša. Kako lahko po črednem nagonu navajate neke neresnice in jih predstavljate kot dejstva. Adijo pamet. Res.
Cupko
14. 06. 2024 15.11
-2
Zakaj taista SDS tega vprašanja ni rešila, ko je vodila vlado. Zato, ker sta Janša in Plenkovič ista bandita
BUONcaffee
14. 06. 2024 15.09
+2
Ribiči naj tožijo državo, ker jih uporablja kot orodje za svoje interese. Kazensko naj ovadijo politike kateri so jih silili v prekrške.
džonborno
14. 06. 2024 15.06
+0
Prosim, če golobovi in janšetovi pustijo arbitražo do naslednjih volitev pri miru! Prvi je nesposoben, JJ pa zaradi orožja stalno z mudi v šraufštoku! Plenki se pa zabava ko bere kako bodo kazni poravnane!
Belabreza
14. 06. 2024 14.55
-4
Bo mah(nje)nić vse uredil. On in njegova sekta so spodbujali ribiče k ribolovu, sedaj pa naj plačajo globe. Stari radin je pa že skoraj pod lizal, ko je pukl blagovolil stopiti na njihova tla.
mackon08
14. 06. 2024 14.49
+3
Zakaj moramo davkoplačevalci plačati kazni? Ko so prejelj prvo kazen ne bi smeli nadaljevati ribičijo tam. Dokler ni rešena meja nimajo kaj tam početi. Za 3,5 milijona bi lahko dona sedeli pa bi država še privarčevala.
džonborno
14. 06. 2024 15.02
+2
slohren
14. 06. 2024 14.44
+0
Samo en bov, ki ste ga poslali v Ukrajino bi plaval zraven bark, pa bi bilo čist drugače...