Slovenija

Ustavna zavrnitev vladnega poskusa omejitve dvoživk v zdravstvu odmeva

Ljubljana , 25. 12. 2025 18.58 3 min branja 70

Zdravnik

Še vedno odmeva odločitev ustavnih sodnikov, zdravniki v javnem sektorju lahko popoldan spet delajo tudi pri zasebnikih. Pobudniki ustavne presoje iz zdravniških vrst pravijo, da so takšno odločitev pričakovali. Medtem ko predsednica republike Nataša Pirc Musar jasno razmejitev javnega in zasebnega v zdravstvu še naprej podpira. A mora Golobova vlada pri tem poiskati sorazmerne in ustavno skladne rešitve, pravi.

Po ustavni zavrnitvi vladnega poskusa omejitve dvoživk v zdravstvu, zasebniki, ki so sprožili ustavno presojo, kljub etapni zmagi, niso evforični.

Helena Mole, predsednica Strokovnega združenja zasebnih zdravnikov in zobozdravnikov Slovenije: "Sama sodba ustavnega sodišča v tem členu pravzaprav ni nič nepričakovanega. Mislim, da je v tej noveli zakona še marsikaj, kar bo ustavno sodišče na koncu moralo ugotoviti, da tudi ne štima."

Tako pa v svoji utemeljitvi odločitve predsednik ustavnega sodišča Rok Čeferin: "Poseganje Ustavnega sodišča v samo jedro reforme bi bilo po mojem mnenju pretirano aktivistično. Vladi in Državnemu zboru je treba pustiti, da izpeljeta reformo zdravstva, kot sta na podlagi strokovnih analiz ocenili, da je najbolj primerno in učinkovito. Če bosta pri tem neuspešni, pa bosta za to morali nositi politično odgovornost."

Toda v isti sapi Čeferin tudi o nesorazmernih posegih v pravice zdravnikov in njihovo svobodo dela: "Težko pa razumem, da zakonodajalec poskuša zagotoviti, da zdravniki v javnem zdravstvu izpolnijo svoje delovne obveznosti tako, da jim prepove opravljati dodatno delo in jih prisili, da namesto, da bi ob svojem prostem času skrajševali čakalne vrste v zasebnem zdravstvu, če nekoliko karikiram, večere in konce tedna preživijo v brezdelju."

Moletova meni: "Mislim, da bi danes morali biti nekje drugje. Sedeti nekje skupaj, strokovnjaki tako iz zdravstva, kot tudi ekoniomisti, pravniki in vsi in razmišljati kako ta zdravstveni sistem postaviti tako, da bo deloval."

Predsednica republike Nataša Pirc Musar pa pravi: "Te odločbe ne gre brati v smer, da je vlada naredila popolnoma vse narobe. Je pa sodišče jasno povedalo, da je treba v poštev, v ozir vzeti načelo sorazmernosti."

Tako pa predsednica države, ki je na točki javnega zdravstva vzela v bran osnovno idejo levosredinske Golobove vlade in zavrnila opozicijske pozive k odstopu: "Lepo prosim, naj politika preden kritizira, prebere celotno odločbo. Ne samo prvih dveh stavkov. Namreč sodniki so jasno povedali in še enkrat poudarjam, legitimna pravica države je, da razmeji javno od zasebnega."

Moletova pravi: "Smer, ki ni prava. Nimam drugega komentarja." Direktorica bolnišnice v Novem mestu Milena Kramar Zupan, kjer so nedavno odpustili ortopeda Gregorja Kavčiča, ker naj bi umetno daljšal čakalne vrste pa o navodilu resorne ministrice Prevolnik Rupel vsem šefom zdravstvenih ustanov, naj odgovorno izdajajo soglasija za dodatno delo zdravnikom - tako: "Že zdaj sledim tistemu, kar je prav. Se pravi, saj imamo že zdaj zakonodajo. Zelo jasno določa, kdaj soglasja, v kakšnem primeru. Mi se tega držimo."

Žogica za nove zakonske rešitve pa je tri mesece pred volitvami znova na Golobovi vladi.

  • katalog
  • Set orodij
  • Električni prekopalnik
  • Vrtna hiška
  • Akustični panel
  • Drsna vrata
  • Kopalniško pohištvo
  • Visokotlačni čistilnik
  • Robotska kosilnica
  • Regal
  • bauhaus - lestev
  • akumulatorske  škarje
KOMENTARJI70

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

peresni
27. 12. 2025 17.57
Ste neumni kot noč...niste videli kdo igra golf na Mavricijusu z tajkuni in poležava na jahtah princev nabave medicinske opreme? Sam poštenjak JJ. Samo medicinska oprema nam je v Fides sistemu ukradla in prenesla v davčne oaze preko 30 milijard......
Vesela Jasna
26. 12. 2025 20.35
Če bi takšno dohtarsko dvoživkarstvo imeli tudi v Nemčiji, Avstriji in Švici, bi tudi tam imeli totalno zafurano zdravstvo. Red, transparentnost in pošteno opravljeno delo, ne gre skupaj z balkansko mentaliteto, podkupninami, sprejemanjem daril in vsesplošnim mutenjem, kot da smo v Bukarešti. Balkanc ostane Balkanc, tudi če ima tri doktorate.
bojer
26. 12. 2025 19.09
Mi lahko kritiziramo kolikor hočemo, dejstvo pa je "psi lajajo, karavana gre dalje". Podatki so jasni, naj se objavi število "čistih" zasebnikov in zasebnikov, ki živijo na račun javnega zdravstva s koncesijo. Ni težava v tem, da ne bi nekdo smel delati tudi izven svojega delovnega časa, težava je v tem, da v rednem delovnem času ni učinkovitosti in celoni zdravstveni sistem ni učinkovit.
Betuul
26. 12. 2025 18.31
Fajn bi bilo podati na US preizkus : mesečne odtrgljaje %od pla Maljevac???bog vej kaj bi prišlo ven
Polkavalčekrokenrol
26. 12. 2025 17.02
Če lahko drugi delajo,zakaj nebi smeli zdravniki
Vesela Jasna
26. 12. 2025 16.12
To je precedens, ki se ga da uporabiti tudi v drugih poklicih. Samo en primer: zaposleni v gradbenem podjetju, lahko popoldan delajo pri konkurenčnem podjetju. Lahko posredujejo informacije o izdanih ponudbah. Izdajajo cene. Prevzemajo posle matičnemu podjetju in mu postanejo nelojalna konkurenca. Slovenija je prava močvara, skupaj z malarijo okuženimi krvosesi.
marker1
26. 12. 2025 14.38
Pa še o stroških nabave medicinskih pripomočkov. Prejšnja vlada je ustanovila odbor za nadzor nabavnih cen teh pripomočkov, ki so lahko bili tudi do trikrat dražji preko dvornih dobaviteljev. Ta odbor je bil ustanovljen na pobudo zdravnikov in njihovih strokovnih mnenj in izkušenj. Veliko prihranka bi bilo s tem nadzorom. Žal je novemu premierju vse smrdelo, kar je storila prejšnja vlada in je ta odbor takoj razpustil in se preplačujejo medicinski pripomočki še kar naprej.
zmerni pesimist
26. 12. 2025 14.35
In je cela štala
zrela hruška
26. 12. 2025 14.34
pa kdo je to za en Čeferin?! sem mislil, da potrebuješ za us vsaj neko osnovno izobrazbo?! pomagaj nam Jezus Kristus in Marija...🤣🤣
marker1
26. 12. 2025 14.31
Levičarji še vedno ne razumejo javnega in zasebnega zdravstva. Pri zobozdravniku v javnem zdravstvu ne moreš popraviti vseh zob naenkrat, ker ti iz zavarovanja ne pripada več zalivk naenkrat. Pri zasebniku pa lahko v kratkem času popraviš vse in jih plačaš. V javnem zdravstvu operater opravi lahko samo določeno število operacij, kvota je določena od zavarovalnice. Če več operira, ne dobi plačano. Pa tudi ne more, ker zanjo potrebuje zdravstvene pripomočke. Kdo bo delal zastonj? Nihče. Lahko pa dela pri zasebniku, ki ima koncesijo. S tem zmanjša čakalne vrste. Eden od komentatorjev je omenil da naj pacienti plačajo sami. Operacija se ne more primerjati s ceno zobne zalivke, ki jo pacient lahko plača sam. Operacija stane lahko v tisočih €. V času vlade JJ je zdravstvo delalo normalno. S to vlado ste pa neupravičeno dregnili v zdravnike in podjetnike. Posledica so stavka zdravnikov in nezadovoljstvo med podjetniki.
Pimplc
26. 12. 2025 14.25
ne rabimo zakon. rabimo dobro pogodbo javnih ustanov z zdravniki. z pravilnimi klavzulami bi lahko medicinsko osebje limitirali z delom v zasebnem zdravstvu. ce pa ze... z dovoljenjem direktorja javne ustanove.
brezveze13
26. 12. 2025 13.43
to je potrebno zakonsko omejiti na drugačen način. Ne gre za prepoved dela ali dvoživstvo. To se lahko uredi na sistem da država zdravstvo subvencionira oz plača samo storitve storjene v državnih ustanovah, vsi ki hočejo zdravstvene storitve višje kakovosti si jih naj osebno plačajo. prav tako si naj vsi zasebniki zagotovijo svoje lastne zdravstvene aparature, vsi zdravniki ki pa delajo kot dvoživke oz podizvajalci v zasebnih ordinacijah morajo imeti dovoljeno kvoto delovnih ur ker vemo da so to specifična dela , kjer lahko pride do velikih napak zaradi preobremenitve,(samo poglejmo voznike kamiona koliko ur na dan ali teden, mu je dovoljeno opravljati svoj poklic ne glede na njegovo sposobnost, prav tako strogo zavedeni v delovni proces kot ostali ki hočejo opravljati dopolnilno delo in od tega plačati vse prispevke kot velja za vse ostale dejavnosti,mimogrede tukaj ne gre za ljubiteljsko ali kulturno dejavnost ampak za profesionalno delo specialistov kjer se obračajo velike vsote denarja
kr en 123
26. 12. 2025 13.26
Dokler čakaš na en štempelj iz kakega ministrstva ali upravne enote leto in več, so lahko samo tiho...
iskriv
26. 12. 2025 13.18
Ustavni sodniki , samo eno vprašanje za vas , ki si ga niste pri vašem odločanju zastavili je : Ali zdravniki ne kršijo ustave iz izigravajo zakone , ko prenaročajo paciente iz javnih ustanov , kjer so zaposleni v zasebne , privatne ustanove in jih tam oni osebno zdravijo ali operirajo veliko številčno , ker izbirajo lažje primere ter zato tudi v ustanovi kjer so zaposleni manj delajo in jim pustijo težje primere in s tem kradejo denar javnim ustanovam in navidezno daljšajo čakalne vrste , da polnijo svoje žepe in dajejo pridobivanje materialnih dobrin pred pravice pacientov ? Ta odločba ustavnega sodišča je kot balzam za opozicijo , ki izrablja vse kar vodi proti sedanji vladi , pa čeprav samo stavek ali dva , kot tokrat , ker naprej ne berejo , da bi dobili celotno sliko problema .
Protoc
26. 12. 2025 11.40
Slovenija in vaši Slovenci so ponosni na vase ukaze..zelo lepo sprejmete ukaze, zelo lepo ste poslušni..tudi ce vas to spravi na rob..super ste Slovenski narod..bravo ponosni ljudje nas vodijo.
Janez_53
26. 12. 2025 14.31
Protoc, kaj hudiča se pa ti usajaš, če nisi Slovenec? Raje rešuj križanke.
Pikopiko
26. 12. 2025 10.58
Ustavna sodnica Tatja Šugman Stubbs kar petrak citirala :Necenzurirano?????? Torej kakšna pamet je na Ustavnem sodišču. Čisti levičarski aktivisti. Rešujejo Goloba, ker bi druagče zdravstvo čisto propadlo.
Petur
26. 12. 2025 10.50
licence vezati na odgovornost do družbe!!!Fides raz gnati.....
kr en 123
26. 12. 2025 13.24
Mizarjem in vodovodarjem isto sp vezati na odgovornost do družbe tele...
zmago56
26. 12. 2025 10.44
Če nam lahko vladajo troživke, zakaj nebi imeli v zdravstvu dvoživk?????
krmeki
26. 12. 2025 10.32
To kar pravi Čeferin je neumnost. Zdravniki imajo ravno zaradi tega ker opravljajo odgovorno delo veliko dopusta in popolnoma v nasprotju z namenom zagotovljenega počitka bi bilo da na račun zagotovljenih pravic v javnem sistemu popoldne opravljajo pridobitno dejavnost pri zasebniku
NeXadileC
26. 12. 2025 09.59
Ustavna zavrnitev vladnega poskusa omejitve dvoživk v zdravstvu odmreva. Ups! ...odmeva.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1534