Slovenija

Tudi MNZ preverja, kako je tekel postopek ob utonitvi dečka v Soči

Ljubljana, Nova Gorica, 05. 08. 2020 11.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Na ministrstvu za notranje zadeve zahtevajo pisno pojasnilo o poteku postopka ob nedavni utopitvi 10-letnega dečka v Soči. Na novogoriški občini so medtem napovedali ukrepe za večjo varnost kopalcev, med drugimi postavitev stebričkov, s katerimi bodo označili vodostaj, ko elektrarna odpira zapornico. V Društvu primorskih arhitektov pa so do napovedanih rešitev kritični, saj da te "ne odpravljajo ekstremnih dnevnih nihanj vode, ki so temeljni vzrok teh utopitev".

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Kdo vse je zatajil?
    03:09
    Iz 24UR: Kdo vse je zatajil?
  • Iz SVETA: Stroka: Lahko bi ravnali drugače
    03:00
    Iz SVETA: Stroka: Lahko bi ravnali drugače

 

Po izpovedi staršev utopljenega desetletnega dečka, ki sta bila kritična do ravnanja pristojnih v postopku, je minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Janez Cigler Kralj odredil inšpekcijski nadzor nad delom Centra za socialno delo (CSD) Severna Primorska. Ravnanje policije v tem primeru pa bo preverilo ministrstvo za notranje zadeve (MNZ).

Kot so pojasnili na MNZ, bo direktorat za policijo in druge varnostne naloge MNZ, ki je pristojen za usmerjanje in nadzor nad izvajanjem nalog in pooblastil policije, od policije zahteval pisno pojasnilo o poteku postopka in ga proučil z vidika zakonitosti in strokovnosti. "V primeru ugotovljenih nepravilnosti bomo sprejeli ustrezne ukrepe," so napovedali.

Ob tem so dodali, da minister za notranje zadeve Aleš Hojs globoko obžaluje tragični dogodek in staršem ob tej nenadni in boleči izgubi izreka iskreno sožalje. "Verjame, da policija v takih primerih ravna še posebej tankočutno in obzirno, saj se zaveda pomembnosti visoko profesionalne, a hkrati tudi sočutne in spoštljive komunikacije v celotnem postopku," so navedli.

Starša sta namreč v javnem pismu po utopitvi sina v reki pri Solkanu prejšnji teden med drugim pojasnila, da ob nesreči nista bila prisotna, pristojni pa so ju o nesreči obvestili šele pet ur po dogodku. Tudi potem ko sta za nesrečo izvedela, nista mogla stopiti v stik z drugima otrokoma in starimi starši, ker jima delavke centra za socialno delo niso omogočile pogovora z njimi. Ob prizadevanjih staršev, da bi videla ponesrečenega otroka, se je zapletlo še na inštitutu za sodno medicino in na Žalah. Od sina sta se tako lahko poslovila, kot sta navedla, šele po nekaj ostrih besedah in šele dan po dogodku.

Zaradi tragičnega dogodka, ki ni bil edini v zadnjih letih, so pristojni na novogoriški občini napovedali ukrepe za večjo varnost kopalcev. Tako so že za letošnjo sezono napovedali postavitev stebričkov z barvno lestvico, s katerimi bodo označili vodostaj, ko elektrarna odpira zapornico. Prihodnje leto bodo po napovedih novogoriškega župana Klemna Miklaviča postavili brv in omejili športne aktivnosti, razmišljajo pa tudi o vzpostavitvi zvočnega signala.

Najprej je bilo kopališče, šele potem elektrarna

Hidroelektrarna na Soči
Hidroelektrarna na Soči FOTO: iStock

V Društvu primorskih arhitektov pa so do napovedanih rešitev kritični, saj da te "ne odpravljajo ekstremnih dnevnih nihanj vode, ki so temeljni vzrok teh utopitev in so posledica delovanja državne hidroelektrarne Solkan ter imajo svoje vzroke v ekonomski računici poslovanja".

Po njihovem prepričanju je treba upoštevati vpliv takšnega delovanja elektrarne na prostor reke in ljudi v njem ter ga ustrezno prilagoditi. Ob tem so pojasnili, da se je območje današnjega Kajak centra v Solkanu kot prostor za kopanje uporabljalo davno, preden je bila leta 1984 zgrajena hidroelektrarna Solkan. Zato je po njihovem mnenju treba upoštevati, da je elektroenergetska izraba Soče samo ena od njenih rab.

Najavljene rešitve pa, kot so navedli, izhajajo iz predpostavke, "da je energetska izraba Soče nadrejena vsem ostalim rabam reke in prostoru ob njej, kajti niti eden od napovedanih ukrepov se ne dotika obratovanja same elektrarne v Solkanu".

"Soča pri Solkanu naj bo prostor za brezskrbno in varno preživljanje prostega časa ter prostor za izvajanje raznolikih športno-rekreativnih dejavnosti, tako v urejenem kot tudi v povsem naravnem okolju. Nikakor pa to ne sme postati prostor z omejenim gibanjem in zmeraj pretečo nevarnostjo nenadnega povečanja rečnega toka, kjer bomo ljudje v nenehnem strahu za lastno varnost in varnost naših najdražjih. Hidroelektrarna Solkan mora svoje delovanje prilagoditi prostoru in ljudem," so poudarili.

Predlog sindikata: stalna prisotnost reševalca v poletnih mesecih

V Sindikatu obrti in podjetništva Slovenije medtem pozivajo pristojne v vodstvu soških elektrarn, Mestni občini Nova Gorica in na ministrstvu za okolje k takojšnji ureditvi zvočne signalizacije, ki bo jasno opozorila kopalce na dvig zapornic in s tem na povišanje vodostaja reke. Prav tako predlagajo stalno prisotnost izkušenega reševalca iz vode v poletnih mesecih.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (274)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

borjac
07. 08. 2020 10.22
+0
Direktor hidroelektrarne Jereb se je pogreznil v zemljo, najodgovornejša oseba v tej zgodbi, delijo si astronomske plače, po 1500€ regresa, božičnice, za varnost pa so pripopali par tabel in pravijo da so zadostili pravilom, kot je povedala skrušena mati "po pravilih so odplaknili njenega otroka", kot smo prebrali v odzivih so v ZDA že pred 2 SV imeli varnostne sisteme z sirenami , ki so opozarjale kopalce pri izpustih vode, tile v hidroelektrarni Solkan z direktorjem Jerebom na čelu, pa si delijo denar , in jih nič ne briga za varnost ljudi na kopališču, katero je bilo mnogo, mnogo prej kot elektrarna, kopališče je postalo nevarno ko so zgradili elektrarno, prej je bilo varno kopališče. Mediji se ukvarjajo sedaj z socialnimi delavci , z odzivom policije, z umazanimi nizkotnimi twiti, celo politiziranjem smrti otroka, s strani politikov ki imajo umazano dušo, nihče pa ni dobil pred kamero vodstva hidroelektrarne, direktor Jereb je dal samo eno izjavo, samo glasovno in ne pred kamerami, in to da je bilo vse po predpisih, montirali so tiste tri table in za njih je zgodba zaključena, za preiskovalne novinarje pa ne bi smela biti zaključena, policija pa tako in tako deluje spolitizirano in od njih Slovenci nekega poštenja ne bomo več deležni.
picijulka1
06. 08. 2020 08.08
+6
Kaj pa preiskava proti upravljalcem elektrarne, ali imajo presojo vpliva na okolje, ali imajo uporabno dovoljenje ali je res vse v skladu s sedaj veljavnimi predpisi o varnem obratovanju takih objektov?
extradeluxe
06. 08. 2020 08.20
+1
kaj pa preiskava, če si res prijavila vse prihodke, da nisi slučajno oddala kak apartma brez plačati davka, ali pa preiskava, da nisi kdaj kakšno delo opravila brez plačila davka? Dej se mal pomiri.
picijulka1
06. 08. 2020 09.35
+2
leond1
05. 08. 2020 21.05
+0
samo lažejo resnica boli
Covid 19
05. 08. 2020 20.40
+6
Ufa,,nepopisna tragedija..to je kot letalska nesreča in potrebno je storiti vse,da ta nesrečni otrok reši življenje komu..jaz predlagam sireno,ali kakršnokoli zvočno opozorilo vsaj 20 minut preden se odpre jez,oz izpust dodatne količine vode..sistem,ki deluje na sprožitvah plazov in opozarja prebivalce v dolini.To je najmanj kar bi morali pristojni narediti..
Covid 19
05. 08. 2020 20.53
+6
Eni pišete o sirenah na triglavu in drugje..razlika je v tem,da je tu dogodek predvidljiv in nadzorovan na triglavu pa ni ravno tako..če je mogoče nekaj storiti kot pomoč pri varnosti in nikogar ne ovira,zakaj ne?
extradeluxe
06. 08. 2020 08.28
+7
sirena že obstaja, ko gre za ekstremno povečanje pretoka! ampak ne obstaja pa sirena, ki bi preprečila človeško neumnost. Tudi prometno nesrečno je mogoče velikokrat predvidet kot praviš, pa ni kar vsepovprek siren. Tudi nesrečo s kopalcem je mogoče predvideti ko gliser vozi preblizu obale, pa ni sirene. Ko bo pa sirena vsak dan 5 krat tulila, pa ne bo več smrtnih primerov? Dejstvo je, da se je zgodila tragična nesreča, kjer pač ni krivca zanjo. Zato pa ima ime nesreča. Ne morem pa se znebiti mnenja, da se 10 letnega otroka ne pušča v reko, ki je znana po nenadnih spremembah, ki je deroča, ki ima napisano vsa opozorila o nevarnostih, ki ima slike o nevarnostih, ki ima sireno za primer nenadne nevarnosti, ki je ledena, kjer vsako leto pride do smrtnih slučajev. Če pa se to že počne in se na žalost vseh zgodi tragedija, se pa ne išče lakomno druge krivce.
Millady
05. 08. 2020 19.01
+0
Zakaj so dovoljeni komentarji pod tem člankom???
extradeluxe
05. 08. 2020 19.16
+2
Millady
05. 08. 2020 19.23
+4
Zato, ker se ne spodobi komentirati takšne tragedije in pametovati o tem, kaj bi morali starši narediti ali ne! Postavi se v položaj te družine, morda ti bo bolj jasna moja pripomba!
Millady
05. 08. 2020 19.41
+8
Urednik bi moral to sam vedeti (ne moderator!)
extradeluxe
06. 08. 2020 08.31
+4
ElectroVoice
05. 08. 2020 18.57
+3
Gregor iz Kanala A je danes rekel, da bi ravnanje z užaloščenima staršema utopljenega dečka LAHKO bilo tudi drugačno. Narobe! MORALO bi biti drugačno in tovrstna birokracija in bremzanje v breg sodi v neke druge čase, ki se jih nikakor ne moremo otresti in jih pustiti za seboj. Menim, da je za vse uslužbence JU, ki služijo kot servis državljanom, potrebno uvesti tečaje z namenom, da jim bo jasno, da oni služijo ljudem in ne obratno, kot je (še kar!) njihovo prepričanje danes. Menim tudi, da je vpletene, ki so ravnali togo in nečloveško, potrebno kaznovati, da bodo za vzor (za "primjer") prihajajočim uradnikom z absolutistčnimi in samovšečnimi nagnjenji. Seveda je ob Soči, kjer sem tudi sam nekoč malone utonil, na teh kritičnih mestih res potrebno postaviti opozorilne svetlobne in zvočne signale. Ako se bodo pristojni v tej smeri zganili edino upam, da se zopet ne bo v posel zrinila pri nas tako udomačena korupcija in posli, sklenjeni pod mizo. Staršema umrlega dečka pa izrekam najgloblje občuteno sožalje...
extradeluxe
05. 08. 2020 18.27
+1
tudi pobod na triglav je smrtno nevaren saj očitno se ponesreči smrtno vsako leto nekaj ljudi. Kaj če bi na aljažev stolp montirali sireno da piska celo leto in opozarja na nevarnost?
myphone
05. 08. 2020 18.34
+8
Estradeluxe se strinjam, ni država kriva, ker nekdo gre na Triglav in ne oceni svoje sposobnosti in kondicije in mu zdrsne ter pade v prepad. Vsak je zase odgovoren.
Millady
05. 08. 2020 18.59
+0
myphone
05. 08. 2020 19.02
-2
Millady
05. 08. 2020 19.25
-2
Preberi si kaj sta napisala in boš videl, zakaj. Morda boš.
myphone
05. 08. 2020 19.29
+2
Millady, odločitev te družine je bila, da svojo zgodbo izpostavi v medijih. In če se medijsko izpostaviš, si ljudje lahko ustvarijo takšna in drugačna mnenja o zadevi.
Millady
05. 08. 2020 19.48
+7
A se ti ne zdi, da sta starša s tem želela pozoriti na hudo napako ES, da se kaj takega ne bi zgodilo še komu!! To je že 4. žrtev, ES in občina pa se delajo neumni! Družina sigurno ni hotla sebe postaviti na pranger, njihov namen je bil pozitiven (in družbeno koristen), vi pa tle pametujete o njih!!!
Melita Medved
05. 08. 2020 19.55
+2
Millady odpusti jim, saj ne vedo kaj govorijo.
Malinha
05. 08. 2020 20.01
-1
Millady, kaj ni bolje Oblivion by Nadia Kossinskaja?
Millady
05. 08. 2020 20.03
+1
Millady
05. 08. 2020 20.09
+0
Malinha
05. 08. 2020 20.20
-1
Dandanes, kakor vedno, srce si sladkega obeta le Antigone nevidnega cveta. Ismena pač vedno bila je prilagodljiva, ve vedoč sebi škodljiva.
Millady
05. 08. 2020 20.31
+0
Malinha
05. 08. 2020 20.34
+0
Ne da sovražim, da ljubim sem na svetu. Piramida grobnice je velika tišina.
Millady
05. 08. 2020 20.38
+0
Malinha
05. 08. 2020 20.42
-1
Millady
05. 08. 2020 20.45
+0
extradeluxe
06. 08. 2020 08.31
sa4
05. 08. 2020 18.25
+1
Bi me pa res mocno presenetilo, ce bi ugotovili, da so bile napake v postopku pri CSD ali policiji. Pri nas se nikdar ni nihce odkril kaksne napake, kaj se da bi kdo odgovarjal. Starsa sta imela pravico, da se ju o nesreci takoj obvesti. Pa kaj ni jasno, da sta bratca zelela starsa takoj ob sebi. Sozalje druzini.
Netajkun
05. 08. 2020 18.46
+4
Starša sta seveda imela pravico , da se jih obvesti . . . samo stara starša , ki sta bila ob času nesreče z otroki ( kot je pisalo v medijih ) , tega očitno nista naredila ( kot beremo v članku ) . Zdaj so pa krivi CSD , policija . . in ne vem kdo vse še . Če bi bili otroci na kakšnem organiziranem taboru ali koloniji ( brez prisotnosti najožjih sorodnikov ) . . . potem bi lahko problematizirali zadevo ( pa še v tem primeru bi jih zagotovo obvestil organizator počitnikovanja ) .
ElectroVoice
05. 08. 2020 19.03
+3
Vprašam se, kateri šimpanz ti je dal minus...? Starša sta fizični osebi, CZD pa pravna. Policija pa je itak nedotakljiva in vedno brez napak. Kot fizična oseba nimaš v RS niti najmanjše možnosti, da se ti kdo opraviči, kajšele da prizna nepravilno ravnanje. Ego naših birokratov je ja neskončen in sega onkraj stratosfere.
myphone
05. 08. 2020 18.11
+13
Razumem stisko in žalost staršev ob takšni tragediji, vendar se mi ne zdi prav od njiju, da zaradi nesreče njunega sina krivita vse inštitucije, od policije do pogrebnikov. Dejstvo je, da sta starša otroke zaupala v varstvo starim staršem, ki so bili njihovi skrbniki. Zanimivo bi bilo vedeti ali sta bila stara starša prisotna ob utopitvi dečka-vnuka ali sta otroke pustila same na kopališče. Če sta bila stara starša prisotna ob tragičnem dogodku in razumem, da sta bila v hudem šoku, vendar je vseeno čudno, da nista poklicala otrokovih staršev in da sta starša šele ob 20. uri od kriminalistov izvedela za tragičen dogodek. Še toliko huje pa je, če sta stara starša pustila 6, 10. in 12. letne otroke same na kopališče, glede na to, da je to kopališče nevarno in verjetno poznata teren, če sta domačina. In če sta jih pustila same in se otroci do določene ure niso vrnili k starima staršema, ker naj bi jih delavke CSD zadrževale zaradi samega postopka, ali jih ni zaskrbelo kje so njihovi vnuki in bi šli preveriti? Dejstvo je, da morajo mladoletni otroci imeti skrbnike, ki so odgovorni za njihovo ravnanje. Tu ni kriva nobena od inštitucij, ampak zgolj skrbniki. Tisti, ki trdijo, da bi morale biti na kopališču sirene, mogoče res drži, a če kopalci precenijo svoje plavalne sposobnosti in se ne zavedajo nevarnosti, ne pomaga nobena tabla, sirena ali rdeča luč. Na tem kopališču je tabla, ki opozarja na dvig gladine vode, možnost utopitve in da se kopalci kopajo na lastno odgovornost. Vsak polnoleten je zase odgovoren, za otroke pa so odgovorni skrbniki, v tem primeru stari starši. Edina možnost je, da se na tem predelu Soče prepove kopanje zaradi nevarnosti.
extradeluxe
05. 08. 2020 18.31
+7
enako kot nemoreš prepovedati vse druge nevarnosti v naravi: pohod v gore, zmajarstvo, jamarstvo, kopanje v morju kjer so gliserji?
ElectroVoice
05. 08. 2020 19.12
+3
myphone, starša za smrt otroka ne obtožujeta nikogar od naštetih. Obtožujeta pa vse po vrsti, ki jima niso omogočili, oz. so jima celo preprečevali stik z utopljenim sinom. Če bi meni to delali bi nekoga preoblikoval...
myphone
05. 08. 2020 19.19
-3
Engelski Butler, ne postavljam se na nobeno stran. Poznamo samo zgodbo, ki so jo starši predstavili v medijih in ta ima lahko tudi dve plati. Vsak lahko vidi zgodbo s svojimi očmi.
94001
05. 08. 2020 18.10
+14
Vem, da je hudo ob izgubi otroka. To ne privoščim nikomur. Me pa miti, da sedaj starša iščeta krivce in udrihata po vseh kot zmaj z repom. Kopališče je označeno kot nevarno. Kopa se na lastno odgovornost. Opozorilo je tudi o možnem hitru dvigu vode. Kaj bi še radi? Če je na cesti stop znak in če ga ne upoštevaš si kriv sam. Kar se tiče togosti CSD ja ne bom komentiral. Me pa čudi to, da konec koncev niso v petih urah poklicali stari starši in povedali kaj se je zgodilo. Moji vem, da bi me obvestili prvo minuto. Bi prej izvedel kot policija. Pač, tragedija se je zgodila. Ni lahko. Vendar potrebno je tudi prevzeti malo odgovornosti nase.
jokal
05. 08. 2020 18.12
+4
Našli so ga ob 1810, doma so jih obvestili ob 2045, kar ni pet ur.
ElectroVoice
05. 08. 2020 19.15
-2
Soča ga je popapala dosti prej, kot so ga našli. Stara starša sta najbrž bila v takem šoku, da niti telefonirati več nista znala. Pa po moje jima samovšečneži tega niti niso pustili...
mijam75
05. 08. 2020 20.06
+5
Zanimivo, članek o utopitvi so na 24ur objavili ob 20.37h, starša pa sta bila baje obveščena po 21. uri. Prej jim je uspelo obvestiti novinarje, kot starše.... Še dobro, da nista starša prebrala novice na spletu...
Tomy Bananas
05. 08. 2020 18.02
+0
No pa so oglasili Društvo primorskih arhitektov kaj se majo oni za vprašat.
Let it be ...
05. 08. 2020 17.50
+4
Visoko denarno oglobiti in odpustiti vse, ki so v času tragedije prepovedovali stike s staršema in otrokoma!
Heineken 1A
05. 08. 2020 17.46
+22
UBOGI STARŠI, STARI STARŠI... VEČNA LUČ NAJ MU SVETI, NAJ POČIVA V MIRU. ISKRENE SOŽALJE
Darko32
05. 08. 2020 17.39
-4
Tukaj vidimo en drug problem in to je, keriminal med POLICISTI in njihovim vodstvom. Sam pravim, da bi morali takoj v akcijo in pomagati patrulji, katera je bila prva na mestu in jim tudi z oboroženim suportom omogočiti zaščito dokazov. Sedaj pa se dajejo kdo je zakaj odgovoren. Vsi po vrsti. Staršem pa plačati odškodniono, katero plačajo vsi od direktorja naprej. Tudi z odvzemom vsega premoženja. Pa to je noro. POLICAJI šele sedaj bodo preverjali. Prej navedeno samo potrjuje stopnjo sistemske korupcije med POLICAJI in sodstvom. Mar ni to, da spustiš 10 x večjo količino vode in pri tem ne sprožiš alarma ali opozorila kriminal. Torej Policaji in drugi bi morali nemudoma zapreti odgovorne in ne, da se sedaj sproži preverjanja, če je kristalno jasno, da gre za kriminal brez primera.
ElectroVoice
05. 08. 2020 19.19
-1
Sedaj bo imenovana komisija za preiskavo dogodka. Iz nekih drugih časov se spomnim, kdaj se je ustanavljalo komisije. Takrat, ko ni bilo interesa bilo kaj odkriti, toda tako, da nihče nič ni bil kriv...
derek angelus
05. 08. 2020 17.38
+2
kaznovat starse in stare starse.krivi samo oni in noben drug
štrekeljc
05. 08. 2020 17.00
+17
Ljudje, ko prečkate cesto, pogledate sami levo-desno ali mora to za vas narediti kdo drug?
extradeluxe
05. 08. 2020 17.00
+7
valkirie
05. 08. 2020 17.27
-4
ce ti prides prvic na eno cesto bos tud vedu za katerim ovnkom mors merkat? opozorila naj bi bila z namenom vode pa tud ne more kr en naenkrat zlit nate
94001
05. 08. 2020 18.11
+2
Mavri?niSamorog
05. 08. 2020 16.59
+24
Kar se je zgodilo, je grozno. Za vsakega, ki se mu zgodi kaj takega - pa če gre za ožjega družinskega člana ali člana širše družine. Ni ga hujšega kot vlačenje po medijih in razglabljanje kaj in kako bi to preprečili, debatiranje in pametovanje. Pišem iz lastnih izkušenj. Kar se je zgodilo se je in otroka nazaj ne bo. Lahko pa to preprečimo v naprej z ustreznimi ukrepi, ki pa nikakor ne bodo v 100% preprečili (nove/še ene) tragedije. Vedno obstaja človeški faktor, njegova odločitev in splet okoliščin, ki ti življenje obrnejo na glavo. Česar pa res ne razumem, je to, kako 5 ur nista vedela za dogodek. V takem primeru, bi jaz na mestu staršev najprej vprašala dedka/babico, zakaj jima tega nista sporočila. Jaz osebno bi to raje izvedela od nekoga, ki mi je blizu, kot pa od nepoznane, uradne osebe. Sožalje družini.
ElectroVoice
05. 08. 2020 19.24
+0
Mogoče so starima staršema prepovedali stik ali pa jima zasegli telefon. Tega seveda ne bodo nikoli priznali. Ne vem, zakaj se novinar ne potrudi in gre dedka in babico tega osebno vprašat? Res pa je, da ima nad seboj urednika in nikoli ne veš, kaj se v njegovi glavi plete. Sicer pa je splošno znano, da ima ekskluzivo do obveščenosti samo Policija. Ostali smo muhe...
wolfterier
05. 08. 2020 16.46
+5
Kako novinarji zganjajo cirkus po nepotrebnem.Ne moreš(ne smeš) pustiti šestletniku,da bruhne v telefon:Mamiiii,bratec je utonil ! Treba je izvest določene postopke in potem policija obvesti starše. Pravila in predpisi veljajo tudi ob tragedijah.
ElectroVoice
05. 08. 2020 19.25
+0
mupy
05. 08. 2020 16.46
+1
...kaj je mogoče da kljub nepreklicnem odstopu, Hojs še “ministrira”...
ElectroVoice
05. 08. 2020 19.26
-1
Zmaga Ukrajini ...
05. 08. 2020 16.45
+19
Ni najbolj povezano s tèmo članka, a vseeno. Najhujša nočna mora za starša. In kot, da to še ni dovolj, sta v najhujših trenutkih padla še v birokratski mlin. Izgovori CSD, da so ravnali "strokovno" s tem, ko so staršema onemogočali stike z ostalimi otroki, so skrajno žaljivi za vsakršen intelekt, neskončno butasti in malomarni. Družina ob tako grozljivih dogodkih MORA in ŽELI biti skupaj, ne pa, da si en CSD jemlje diskrecijsko pravico o(ne)mogočanja stike staršev z ostalimi otroki. Ali sploh imajo možgane ti arogantni birokrati? Žale so pa tudi posebna kasta. Poznam. Svojca ti dobesedno ukradejo in skorajda nobenih "pravic" nimaš več do njega. Tudi videti ti ga ne pustijo. Če jim plačaš, lahko prisostvuješ upepelitvi, in to je to. Popolnoma brez vesti, brezsrčno in hebivetrovsko birokratiziran pristop. Razumem, da so Žale "fabrika", ki mora poskrbeti za higieno, pieteto,... premnogih, pa vseeno. Čas je, da se to spremeni, in upam, da bo javnost tokrat dodobra pretresla in pod lupo pregledala početje birokratov s svojci, ki se znajdejo v najbolj groznih trenutkih življenja. Fantku mir med zvezdicami,... staršema pa kar najgloblje in iskreno sožalje. Uboga tudi stara stsrša, ki se jima je to zgodilo.