Policija: Protestniki so bili mirni. Ministrica kritična do njihovega vedenja

Kot je danes v izjavi za javnost na gorenjeradgonskem sejmu Agra dejal predsednik Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije (KGZS) Jože Podgoršek, so prašičjerejci, ki so nezadovoljstvo izrazili na razstavnem prostoru kmetijskega ministrstva, mirno izražali svoja mnenja s transparenti, ministrstvo pa je takšno ravnanje označilo kot ogrožanje.

"Obžalujemo, da se je ministrstvo odzvalo na način, da je zapustilo sejem. Kmetje, med njimi kmečke družine z otroki, so prišli z mirnim namenom, opremljeni zgolj s transparenti," je dejal Podgoršek. Sam dogodka niti ne označuje za protest, ampak dialog. "Šlo je za klic tistih, ki jih Zakon o zaščiti živali praktično ukinja, šlo je za te kmečke družine," je poudaril.

Podgoršek meni, da je ministrstvo z odhodom dalo vtis, da so na njegovem razstavnem prostoru dobrodošli le tisti, ki se z vladnimi predlogi strinjajo, ne pa tudi kritični glasovi.

Kot je poudaril, so kmetje s protestnim nastopom želeli opozoriti predvsem na sporno ureditev v Zakonu o zaščiti živali. Zbornica po njegovih besedah vztraja pri spremembah zakona, saj trenutne določbe ogrožajo obstoj številnih kmetij. "Mi nismo proti dobrobiti živali. Podpiramo brezbolečinsko kastracijo in konec kletk, a zahtevamo razumne prehodne roke ter možnost, da določene posege pod nadzorom izvajajo usposobljeni rejci," je pojasnil.

Opozoril je, da je bil eden od kmetov po mirnem nastopu pozneje poškodovan v incidentu z varnostno službo, kar na zbornici ostro obsojajo. "Če bo sejem dopuščal pretepanje kmetov, si ga ne želimo več," je povedal.

Na včerajšnje dogajanje na sejmu Agra pa se je odzvala tudi državna sekretarka na kmetijskem ministrstvu Maša Žagar. "Včerajšnja situacija s protestniki, ki so prišli na razstavni prostor ministrstva, ni bila prijetna. Tam so bili sodelavci, imeli smo kuharje, ki so pripravljali slovensko hrano za kmete in obiskovalce sejma, zaposlene, študente, ki so se morali zaradi tega umakniti, prenehati delati in zapustiti svoje mesto," je uvodoma dejala.

Kot pravi, je namen obiska predstavnikov ministrstva na Agri že vsa leta dialog s kmeti in obiskovalci. "Med ljudmi smo vedno radi, v včerajšnji situaciji pa smo ocenili, da je zaradi neprijetnosti najprimerneje, da se iz situacije umaknemo." Po njeni ocenila je na prostor ministrstva prišlo okoli 100 ljudi, "danes so prašičjerejci sami povedali, da jih je bilo med 150 in 200". "To je majhen prostor," je dodala.

Sama je bila v času, ko so do njihove stojnice prišli kmetje, na sestanku s slovenskimi zamejci. "V času, ko so kmetje zahtevali, da se jim nemudoma posvetim, sem bila v sobi razstavišča. Z njimi se srečujemo že od leta 2012, a smo sestanek morali zaključiti predčasno, ker se preprosto nismo več slišali," je povedala. Ob tem se je še opravičila predstavnikom kmetijskih organizacij slovenskih zamejcev, ker je srečanje potekalo na takšen način. "Mislim, da ni pošteno in ne kulturno, tudi od organizatorjev tega protesta, da na tak način zahtevajo pozornost in pravzaprav menijo, da so pomembnejši od vseh ostalih," poudarja Žagarjeva.

Policisti PU Murska Sobota so ob 13. uri zaznali, da se na enem izmed razstavnih prostorov odvija mirni protest. "Ugotovljeno je bilo, da se je na prostoru nahajalo okrog 15 protestnikov, ki so imeli plakate oz. transparente, s katerimi so izražali nestrinjanje. Protestniki so bili mirni in so se pogovarjali z osebami, ki so bile na razstavnem prostoru."  Policija je ugotovila, da gre za neorganiziran javni shod, saj ni bil prijavljen, prav tako pa se nihče od udeležencev ni javno razglašal za organizatorja in ni kontaktiral policije. 

"Kršitev javnega reda in miru policisti niso zaznali. Skupina oseb se je za tem sprehodila po razstavni hali in sejmišču. Policisti so ves čas spremljali aktivnosti skupine protestnikov, kateri so mirno izražali svoje nestrinjanje, kršitve tudi v nadaljevanju niso bile zaznane."

Policisti so navezali stik z organizatorjem sejma in varnostno službo. "Varnostna služba ni poročala o uporabi ukrepov varnostnikov," so pojasnili na PU Murska Sobota.

"Z zbiranjem obvestil glede organizatorja neorganiziranega javnega shoda nadaljujemo in bomo v primeru izsleditve le tega tudi ustrezno ukrepali. V kolikor bomo naknadno prejeli prijave o morebitnih kršitvah javnega reda, bodo policisti ugotavljali dejansko stanje in v skladu z ugotovitvami izvedli predpisane ukrepe," so še dodali.

V demokratični državi je prostor, da uveljavimo svoje želje, pravice in interese, ampak ne na tak način, sploh pa ne na prizorišču sejma Agra, je po sredinem incidentu na omenjenem sejmu poudarila kmetijska ministrica Mateja Čalušić. Kot je dejala, ne sprejema očitkov, da si je ministrstvo z odhodom s sejma zaprlo vrata dialogu s kmeti.

Kot je dejala, se je govorilo o nekem mirnem protestu 30 ljudi pred sejmiščem, na koncu pa je to postala množica ljudi, ki je prevzela stojnico ministrstva. Ob tem je izrazila ogorčenje nad komunikacijo z dvignjenim glasom in neprimernimi besedami, ki jih je uporabljala množica.

"V demokratični državi jaz mislim, da je prostor, da uveljavimo svojo željo, pravico, interese, ampak ne na ta način in sploh pa ne v prostoru sejma Agra," je po delovnem srečanju ministrov za gozdarstvo razširjene Skupine za gozdove + v Mariboru dejala kmetijska ministrica. Sejem je po njenih besedah prostor za mreženje, izmenjavo izkušenj, vsekakor pa ne prostor, kjer se bodo izvajale politične aktivnosti.

Po besedah ministrice je bilo več kot 100 ljudi prisotnih na neprijavljenem protestu, na katerega strokovni sodelavci ministrstva absolutno niso bili pripravljeni.

"Danes sem seznanjena preko medijev, da si je ministrstvo zaprlo dialog, ki ga ima konstantno odprtega, in da se želi ministrstvu in vsem strokovnim službam očitati nekaj, česar nismo nikoli storili. Tega enostavno ne bom sprejela," je bila jasna ministrica.

Ob tem je poudarila, da predstavniki ministrstva na sejmu niso bili priča fizičnemu nasilju s strani varnostne službe. V duhu korektnosti in dobrega sodelovanju s Pomurskim sejmom, ki organizira Agro, jim je poslala obvestilo, da sejmišče zapuščajo.

Razočarana je tudi nad pristopom z incidentom povezanih nevladnih organizacij in izpostavljenih oseb. Kot je pojasnila, je imela z njimi pred dnevi večurne sestanke, že med poletjem pa so se dogovorili, na kakšen način bodo nadaljevali pot izvajanja zakona o zaščiti živali.

Prav tako jim je pojasnila, da je v sredo na Agri ne bo, zato se ji zdijo izjave v medijih, da tega niso vedeli, zavajanje javnosti.

Pravi, da so prostor nato zapustili, ker so se v trenutni situaciji počutili neprijetno. "Bilo je preveč ljudi, preveč se je dogajalo, tudi komunikacija je bila neprimerna. In jaz dialoga med ministrstvom in kmeti na tak način ne vidim."

Med protestniki so bili po njenih besedah predstavniki KGZS, prisotna sta bila tudi predsednika Sindikata kmetov Slovenije in Zadružne zveze Slovenije. "Mi smo vedno, kar se strokovnosti tiče, vodili reden dialog, nikoli se nismo odmikali, tudi pod grožnjami protestov ali med samimi protesti. Dialog smo vodili tudi z akterji, ki so bili včeraj na tem dogodku, še dan prej sem imela dogovorjene sestanke," razlaga sekretarka. Kot pravi, so bili s prašičjerejci za sestanek dogovorjeni tudi v tem tednu, na temo kastracij prašičkov.

Včerajšnje izražanje nezadovoljstva kmetov na razstavnem prostoru ministrstva po besedah Žagarjeve sicer ni bilo usmerjeno izključno v problematiko kastracij pujskov, saj da so transparenti kazali tudi širšo sliko, češ da ministrstvo uničuje slovensko živinorejo in živinorejske družine. "Kar se samih kastracij tiče, sem že povedala, da se bomo dobili. Sestali smo se tudi že z veterinarsko stroko in se bomo pogovorili, na kakšen način se bo Zakon o zaščiti živali izvajal," je povedala. A, kot pravi, je zakon jasen in se bo moral izvajati.

Kar se tiče očitkov, da Ministrstvo RS za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano (MKGP) uničuje živinorejo v Sloveniji, pa Žagarjeva odgovarja, da živinoreja iz skupne kmetijske politike prejema približno 60 odstotkov sredstev, kar predstavlja okoli 150 milijonov evrov letno. "Kar se tiče investicijskih ukrepov, pa je razmerje financiranja še bolj v prid živinorejcem. Tako resnično ne razumem te včerajšnje eskalacije – da kdorkoli uničuje slovensko živinorejo."

Ob dogajanju na Agri se je sicer oglasila tudi poslanka NSi Vida Čadonič Špelič, ki je med drugim predsednica odbora DZ za kmetijstvo. "Pravica do mirnega protesta in izražanja mnenj je ustavna pravica, ki je bila prašičjerejcem na sejmu Agra kršena," je poslanka med drugim zapisala v objavi, ki jo je naslovila 'Atentat na slovensko živinorejo'.

Obenem je na kmetijsko ministrico Matejo Čalušić naslovila poslansko vprašanje. Zanima jo, zakaj se je ministrstvo namesto dialoga s kmeti raje odločilo za uporabo sile in skušalo odstraniti kmete s transparenti ter zakaj jim je onemogočilo mirno izražanje mnenj oziroma protest proti zakonodaji, ki da je nedvoumno škodljiva za kmeta. Zanima jo tudi, ali to pomeni, da želi ministrstvo kmete ustrahovati in z njimi ne voditi dialoga.

Podgoršek je ob tem sicer še poudaril, da KGZS še vedno verjame v dialog, a si ne želi pogovorov zgolj o implementaciji zakona, temveč o njegovih spremembah. Če do tega ne bo prišlo, v zbornici skupaj z drugimi kmečkimi organizacijami ne izključujejo nadaljnjih protestnih aktivnosti v jesenskem in zimskem času.

"Ministrstvo je s svojimi ravnanji samo poklicalo traktorje na ulico. Mi pa bomo še naprej iskali poti, da ohranimo slovenske kmetije žive," je sklenil predsednik KGZS.

Zbornica je sicer že konec julija sporočila, da bo zaradi nevzdržnih razmer v kmetijstvu začela postopek za organizacijo vseslovenskega kmečkega protesta.

Predsednik prašičerejskega društva Gornja Radgona Marko Fašelek je medtem danes poudaril, da so živinorejci včeraj na sejmu Agra izvedli miren protest s transparenti. Odziv ministrstva nanj pa je bil po njegovem pretiran, saj da je "ministrstvo namenjeno predvsem kmetom in ti tako ne morejo biti nezaželeni obiskovalci njegove stojnice".

"Kdo lahko pride na prostor ministrstva za kmetijstvo, če ne kmetje," se je v izjavi novinarjem na sejmu Agra vprašal Fašelek. Vztrajal je, da je bil protest, na katerem se je zbralo približno sto ljudi, miren, udeleženci so nosili transparente in izrazili nestrinjanje z novim zakonom o zaščiti živali.

"Odziv ministrstva je bil pretiran. Nihče ni bil ogrožen. Naš namen je bil le opozoriti na težave, s katerimi se soočamo v prašičereji," je dejal in dodal, da so se udeleženci po končanem shodu umaknili v svoj prostor. Po njegovih besedah so nato prišli varnostniki, ki so želeli zaseči transparente, čemur so se rejci uprli.

Predsednik društva je izpostavil, da rejci ne nasprotujejo zakonu kot takemu, temveč želijo predvsem podporo in izobraževanje pri njegovi izvedbi. Kot je dejal, bi bilo nelogično, da bi veterinarji hodili od hleva do hleva, saj za to ni dovolj kadra, hkrati pa bi tak način ogrožali biovarnost zaradi možnosti prenosa bolezni.

Opozoril je, da je stanje v slovenski prašičereji že zdaj kritično, saj je samooskrba v zadnjem desetletju padla z 88 na okoli 30 odstotkov. "Takšni zakonski ukrepi dodatno pritiskajo na rejce, kar bo pomenilo še nadaljnje zmanjšanje proizvodnje in opuščanje reje, predvsem pri manjših kmetijah," je dejal.

Fašelek je ob tem poudaril, da si rejci želijo dialoga in partnerskega odnosa z ministrstvom. "Mi vemo, da je zakon sprejet in ga bomo morali izvajati. Želimo si le, da nas ministrstvo podpre in izobrazi, da bomo lahko ukrepe izvajali sami," je še povedal.