Okrožno sodišče v Ljubljani je v ponedeljek začelo in končalo vnovično obravnavo v primeru Podobnik proti Mladini, v katerem je nekdanji predsednik SLS Marjan Podobnik tednik Mladina med drugim tožil zaradi trditev, da je Podobnik podjetju Lek v zameno za 55.000 nemških mark za predvolilno kampanjo stranke obljubil uvrstitev Metke Karner Lukač na listo kandidatov za poslance.
Na sodišče so danes prišli le odvetniki obeh strank, saj so vsi dokazi že zbrani, sodnica jih bo morala le še enkrat pretehtati. Sicer pa je sodnica na današnji obravnavi zavrnila zahtevek Mladininega zagovornika Stojana Zdolška po novih dokaznih postopkih, med drugim tudi zaslišanje Bože Grešovnik, ki naj bi potrdila dogovor med Lekom in Podobnikom. Zdolšek je med drugim tudi opozoril, da Mladina ne more preklicati izjav, ki jih sploh ni objavila. Med drugim tudi to, da naj bi Marjan Podobnik oktobra 1992 imel sestanek z Metodom Dragonjo ter ga napeljal, da mu je ta dal denar za ljudsko stranko.
Po obravnavi je Zdolšek povedal, da se mu zdi celotna zadeva že rahlo dolgočasna. ''Mislim, da ima obravnava smisel samo še za pravne strokovnjake, ki se bomo ukvarjali s tem,'' je dejal Zdolšek.
Zagovornik Marjana Podobnika Jože Ilc pa je na vprašanje POP TV-ja o tem, kakšen je njegov komentar na to, da njegova stranka zahteva preklic izjav, ki jih Mladina sploh ni objavila odgovoril: ''Stališče moje stranke je stališče moje stranke, stališče Mladine, pa je stališče Mladine. Gre pač za voljo moje stranke, na čemer tudi vztraja, jaz pa sem vezan na njegovo voljo.
Ne glede na nov razplet, ki bo znan v roku 30 dni, gre pričakovati pritožbe strank. To pa pomeni ponovno romanje zadeve na višje, vrhovno in morda tudi ustavno sodišče.
