data:image/s3,"s3://crabby-images/75d27/75d273f035790f5dd57b61bd0fdd6b59379a7f36" alt="Foto: Dare Čekeliš"
Pobudniki so že v sredo zbrali dovolj podpisov, danes pa so 11.898 zbranih podpisov podpore predali županji Danici Simšič. Županja mora zdaj v 15 dneh sklicati sejo mestnega sveta, ki bo odločal o sprejemu akta o razpisu referenduma, je povedal prvopodpisani pod pobudo, mestni svetnik Mihael Jarc.
data:image/s3,"s3://crabby-images/09b2f/09b2f808b7bd4e0431d975dfa8a749440fe9946d" alt="Predaja podpisov županji Danici Simšič (Foto: Dare Čekeliš)"
Vendar je vprašanje, če bo res prišlo do referenduma, saj je Simšičeva že ob začetku zbiranja podpisov napovedala, da bo zadržala omenjeni akt in če se mestni svet s tem ne bo strinjal, zahtevala presojo ustavnega sodišča. Po njenem je namreč pobuda v nasprotju s slovenskim ustavnim redom, saj posega v ustavno pravico pripadnikov islamske verske skupnosti do svobode veroizpovedi. "Referendumsko vprašanje se sicer nanaša na to, ali se volivci strinjajo s spremembo prostorskega akta za območje ob Cesti dveh cesarjev, kjer naj bi stal islamski verski in kulturni center, vendar v utemeljitvi o tem odloku ali konkretni lokaciji ni niti besede, ampak samo nasprotovanje gradnji centra v prestolnici," svoje stališče pojasnjuje Simšičeva.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcc22/bcc22efb59f5811d1a780a4502594d32b2ff609d" alt="Med zaupniki so tudi obritoglavci (Foto: Dare čekeliš)"
Mihael Jarc pa meni, da mestni svet akta o razpisu referenduma ne bo zavrnil, ker bi bil to puč in bojkot demokracije, pravo pa bi služilo le kot sredstvo za dosego ciljev ljubljanske vladajoče koalicije (LDS in ZLSD). To je sicer potrdila tudi Simšičeva, saj bi bila zavrnitev omenjenega akta s strani mestnega sveta po njenem kršitev zakona, čemur sama nasprotuje. Jarc celo meni, da bi bila zavrnitev akta "pljunek v obraz vsem, približno 12.000 volivcem, ki so s podpisom podrli pobudo za referendum". Tudi glede nadaljnje procedure je Jarc enakega mnenja kot županja, vendar pa je zatrdil, da županja tudi po zadržanju sklepa in nato drugem odločanju v mestnem svetu po zakonu nima možnosti zahtevati ustavne presoje, to bi lahko v končni fazi zahtevali le pobudniki.