Slovenija

Pokojnine se bodo uskladile z upoštevanjem leta upokojitve

Ljubljana, 13. 01. 2022 13.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

DZ je z 81 glasovi za in nobenim proti sprejel pokojninsko novelo, po kateri se bodo pokojnine, uveljavljene do konca leta 2010, dodatno uskladile za 3,5 odstotka, pokojnine, uveljavljene leta 2011, za 1,7 odstotka, vse ostale pa za odstotek. Višji zneski bodo izplačani s pokojninami za januar konec tega meseca.

Glede na novelo se bodo s 1. januarjem letos na omenjeni način dodatno uskladile pokojnine in drugi prejemki, razen dodatka za pomoč in postrežbo ter letnega dodatka.

Pokojnine
Pokojnine FOTO: Shutterstock

Predlog novele je vložila poslanska skupina DeSUS, ki je želela najprej omogočiti 3,5-odstotno izredno uskladitev za vse upokojence. Tako naj bi odpravili posledice preteklih usklajevanj pokojnin in invalidskih nadomestil, ki med letoma 2010 in 2015 niso bila v skladu s sistemskim zakonom. Z letom 2018 pa so se začele pokojnine usklajevati tudi izredno. S tem se je primanjkljaj zaradi prenizko izplačanih pokojnin, ki je znašal 8,4 odstotka, začel zmanjševati, tako da zdaj znaša še 3,5 odstotka, so povedali danes.

Vendar pa je koalicija vložila dopolnilo, s katerim so sledili izračunom Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje. V skladu z njimi primanjkljaj zaradi prenizko izplačanih plač v preteklosti ni enak za vse upokojence oz. so nekateri zaradi izrednih uskladitev že v ugodnejšem položaju, kot bi bili, če bi se pokojnine usklajevale po sistemskem zakonu.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (209)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ŠKIS
22. 01. 2022 09.13
kaj pa tisti ki imajo najnižji odmerni procent
Kekec Slovenec
13. 01. 2022 21.47
+2
Eno samo nabiranje volilnih glasov. Glede na to kako smo primitivni slovenceljni so že nasedli. Ne vedo pa da jemljemo vse penzije iz trenutnih vplačil, da ne razmišljamo o -40 MILJARDAH , ki jih bodo vračali še nerojeni in nič krivi.
mikpiki191
13. 01. 2022 21.42
+3
prepozno,vse te razlike neizplacane se nebo dobilo povrjeno,aja pa se to je pihanje na duso starejsim,volitve so tu
Anjuti
13. 01. 2022 20.51
+5
Res ni pravilno in pravično. Če je nekdo plačeval več prispevkov, mora dobiti večjo pokojnino. Dodatki za nižje pokojnine pa rušijo sistem pokojnin. Kajti z dodatkom določeni upokojenci prejmejo preračunano na celo leto, višjo pokojnino, kot tisti, ki so jo upravičeno zaslužili s plačevanjem prispevkov. Kje je tukaj logika in pravičnost‽ Žal je ni. Nehajte s temi dodatki.
Uporabnik1536341
13. 01. 2022 20.17
+5
Tile na oblasti so veliko škode naredili že s tem,ko so najnižje pokojnine dvignili na 620 EUR.Tisti,ki so dobili odmero npr.630 EUR ,pa so ostali na istem,čeprav so v pokojninski sklad vplačali več.POd to oblastjo počasi postaja vseeno koliko si vplačal v pokojninski sistem.Pred volitvami kupujejo glasove upokojencev.
ŠKIS
22. 01. 2022 09.14
moare
13. 01. 2022 19.26
+20
Ne me hecat. 3,5% so dobili tisti, ki so se upokojili z 80% in 10letnim najboljšim povprečjem, mi, ki pa smo se upokojili pred 3, 4 ali dvemi leti smo imeli pogoje 57 ali 58% in 24 letnim povprečjem, pa dobimo 1%. Kdo je tu nor?
Ali Gator
13. 01. 2022 19.29
+9
staridida
13. 01. 2022 19.42
-5
staridida
13. 01. 2022 19.48
-2
To so podprli tud KULovci-potem je v redu...
staridida
13. 01. 2022 19.04
-10
Nergači-ne pozabit, 81 poslancev je podprlo to povišanje...
nalijmo si čistega vina
13. 01. 2022 19.08
+5
Dedi , kdo je pa naredu to zbrko ? JJ in Virant z zujfom . Ponavadi nimate tako močne koalicije . Od kje pa glasovi ?
Jožajoža
13. 01. 2022 19.11
+5
denar ni njihov,je naš. če oni ne bi toliko kradli, bi bila najnižja pokojnina 1000 evrov.prav je hotel erjavec, samo janšisti so to preprečili. zujf ja.
nalijmo si čistega vina
13. 01. 2022 19.22
+2
Dedi ima kolektivno bolezen sektašev : DEMENCO in radost do tujega denarja
staridida
13. 01. 2022 19.46
-2
Sam vprašam-a maš ti wc školjko pri sebi...
nalijmo si čistega vina
13. 01. 2022 19.53
+5
A maš ti že premično ? Al imaš kar v stol montirano ? Sam vprašam ?
mikpiki191
13. 01. 2022 19.03
+2
10 let pa so vseeno premalo te procente dobivali ,zamrznil ,sprejel zakon pa je kdo hmmmm
hobotnica1
13. 01. 2022 19.15
+3
mikpiki191
13. 01. 2022 19.29
+4
ja oškodoval pa jih tisti ki sedaj z tem glasove kupuje
pravičnež
13. 01. 2022 18.57
-2
Mene pa skrbi za Goloba.Še dobro da imamo dobrodelne organizacije da mu pomagajo.(Lopov levičarski)
nalijmo si čistega vina
13. 01. 2022 19.10
+0
RKC , možje v krilih . Kdo pa njim daje darove za nedelo ? Lopovi in zlorabitelji spolnih suženj . Maš čas pogledat na RTV
Praprot
13. 01. 2022 18.41
+14
Kaj pa tisti ki so šli v penzion z osnovo pokojnine 57,25% ?
staridida
13. 01. 2022 18.47
-6
pravičnež
13. 01. 2022 18.40
+2
O kako pogrešamo Karlija.On je pa res bil poštenjak.Od vseh je on najbolj pošteno delil penzije.Vsi smo dobili enako.Vsi smo dobili NIČ.
nalijmo si čistega vina
13. 01. 2022 19.12
+7
Kdo pa je uredil zakonodajo . JJ z oprodo Virantom !!!!!!!! Naj barabin vrne še ostalo . Najprej ukrade 8,5 % , potem dobričina vrne 3,5 %
janez horvat
13. 01. 2022 19.56
Zakaj ni takoj vrnila prva leva vlada po Janši?
Beaa
13. 01. 2022 18.40
+6
Sramota! Kaj so vec upokojenci upokojeni do 2011? Tem se je 10 let zviševala penzija!
staridida
13. 01. 2022 18.49
-3
Če bi ti Bratuškova dala 6 evrov bi jo neskončno hvalu...
AlojzBodre
17. 01. 2022 08.50
Koliko pa bo povprečno zneslo 1 % ? JPM , isti/isti
User792410
13. 01. 2022 18.35
+21
Eden največjih problemov, ki danes prihaja do izraza v zmožnostih pokojninske blagajne zagotavljati primerne pokojnine je ta, da je država Slovenija kmalu po osamosvojitvi opustila nadzor nad plačevanjem prispevkov s strani delodajalcev. In ker je država opustila nadzor in dolžno ravnanje, ter dovolila, da so bili delojemalci skoraj četrt stoletja izpostavljeni na milost in nemilost delodajalcem in njihovemu čutu za odgovornost do socialne varnosti zaposlenih in države, je zato sedaj ravno država odgovorna in dolžna upokojencem zagotoviti dostojne pokojnine! Seveda je takšnemu stanju v dobri meri pripomogla tudi plačilna nedisciplina, za katero je prav tako odgovorna država. Še več ni malo primerov, ko je ravno država spodbujala plačilno nedisciplino! Torej, kar je samostojna Slovenija na področju socialne varnosti dobršnega dela njenih državljanov zakuhala, to dobršni del njenih upokojencev danes je! Poleg tega so primerljive pokojnine, ki se še izplačujejo po zpiz-1 višje od primerljivih, ki se izplačujejo po zpiz-2 in to neglede na izpadlo usklajevanje med l.2010 in 2015, saj je bil upokojitveni odstotek prej bistveno višji. Sam se primerjam z bivšim sodelavcem s katerim sva delala na istem delovnem mestu in imava oba celotno upokojitveno dobo v istem podjetju. Sodelavec se je upokojil l.2008, jaz pa z enoletnim podaljšanjem, torej 41 let delovne dobe l.2020. Danes je njegova pokojnina za okoli 43 evrov višja od moje in se bo s tem poračunom še povečala za nekaj evrov. Da tu nekaj ne štima je dejstvo že to, da se je plačilo za najino delovno mesto (za redno plačo) vedno sukalo nekje na nivoju povprečne republiške plače. Danes je njegova pokojnina dobrih 19 evrov višja od povprečne neto pokojnine, moja pa kar 23 evrov nižja!? In zato niso na slabšem le upokojenci, ki so se upokojili do l.2010, ampak na splošno vsi upokojenci, ki so se upokojili po zpiz-2, torej od l.2013. Ta krivica se je počasi začela popravljati z ponovnim in postopnim zviševanjem odmerjenega odstotka, kar je sprejela Šarčeva vlada, pa vendar za upokojenci, ki so se upokojevali med leti 2013 in 2020 nikoli ne bodo dobili nazaj tisto za kar so bili prikrajšani in zato je predvsem do njih tak poračun pokojnin, ki je bil sprejet sedaj spet krivičen, ker ne upošteva razliko v upokojitvenem odstotku med zpiz-1 in zpiz-2.
staridida
13. 01. 2022 18.19
-10
Hvala vlada-smrt fajonizmu...
?ebula
13. 01. 2022 18.36
+13
staridida
13. 01. 2022 18.39
-7
Imam raje čebulo...lahko prdnem po njej...
realnost10
13. 01. 2022 20.18
+3
PanAm
13. 01. 2022 17.55
+15
Zopet novi nateg, speljite se že nekam, saj bodo kmalu nove volitve, tokrat pa upokojenci temeljito premislite koga boste volili, jaz SDS že ne volim več.
bojer
13. 01. 2022 18.17
+2
Verjetno se bodo morali "penzionisti" prej posvetovati s Simonovičem. On zna!
PanAm
13. 01. 2022 18.29
+9
3,5% so dvignili samo penzionistom, ki so se upokojili pred 2010, od teh jih je pa tako v tem Covid času 5000 pomrlo, zopet je denar ostal, da ga bodo lahko na veliko zapravljali tisti pri koritu.
Ana Sols
13. 01. 2022 17.51
+15
Pokojnine so v Sloveniji navadna žalost, pa saj minimalci tudi, vsaj glede na življenjske stroške.
Uporabnik1921539
13. 01. 2022 17.45
+10
Zanima me,kdaj in po katerem zakonu bomo v gispodarstvu obcutili usklajevanje place z ,vsaj,rastjo zivljenjskih stroskov.Ne govorim o povisanju,lo o zakonu,ki bi zapovedal kastnikom podjetij,ki,ce ke ta poslujejo nenormalno dobro,zaukazuje uskladitev.
staridida
13. 01. 2022 18.21
-9
nebel
13. 01. 2022 17.35
+15
Hkrati pa je parlament sebi in JU dvignil plače lani za preko 10% in si dodal vse razne dodatke, upokojencem pa ostanke smeti pred volitvam kao za priboljške. Le koga zafrkavajo! Iz tega volilnih glasov ne bo. Še manj pa popravljenega statusa upokojencev.
ina5785
13. 01. 2022 18.42
+2
nebel - Ko nekaj izjavite, bodite PROSIM precizni! Parlament NI dvignil plač PARLAMENTARCEM, DVIGNIL JIH JE SAMO MINISTROM, KI SO TRENUTNO SAMO SDSovi in NSIjevi!!!
nebel
13. 01. 2022 17.31
+14
Temelj pokojninskih izračunov je toerej povsem skrivljen in pokvarjen. Povezava s tem kar ste vplačevali v pokojninski sistem se je sedaj javno pokazal za nepomembnega. Ker ne dobivate več kakor in koliko ste vplačevali, ampak kolikor in kako želi politika da vam da. Vse napihovanje o vplačevanju je samo slepenje, ker jemljejo tistim ,ki so vplačevali in dajejo tistim, ki niso (toliko). Kraja še v pokoju, ne samo v delovni dobi. Sociala, ne pa kar ste varčevali. Pa začetki izvirajo iz osebnih varčevalnih računov in nepremičnin pokojninskega sklada še po koncu WW2. A so vse zapravili in sedaj dajejo kolikor se jim ravno zdi v nekem trenutku. Ne kolikor ste vplačali,
boštjan boštjan
13. 01. 2022 17.56
+7
Žal takšna rešitev z večino različnimi odstotki uskladitev pokojnin, ne izkazuje da so pokojnine po 1.1 2013 ko se za izračun pokojninske osnove obdobje veča iz 18 na 24, in ravno tistim upokojencem z 10 letno pokojninsko osnovo daje najvišji odsoten in tako še naprej velja da so vsi upokojeni po 2013 v bistveno slabšem položaju kot že omenjeni, zaradi izračuna pokojninske osnove iz 18 na 24 let, samo v mojem primeru k zajema tudi znižanje plač v javnem sektorju po zujfu bi z 18 letno pokojninsko osnovo bila pokojnina za najmanj 15 % višja. Žal več vplačas manj dobiš, to ni sociala
staridida
13. 01. 2022 18.29
-4
Papež je nezmotljiv-so nas župniki učili pri verouku...
hobotnica1
13. 01. 2022 19.18
+0
Že leta najmanj 2009 je bilo upoštevanih 18 let pri izračunu.
nalijmo si čistega vina
13. 01. 2022 19.27
+2
Takrat ni bil papež Frančišek . Ti živiš preveč daleč nazaj dedi , imel si pa tudi grabežljivga fara
pravičnež
13. 01. 2022 17.30
-10
Šarec druzga ni zrihtal kot lepi Nataši službo na Sovi.