Slovenija

Pokojninska reforma: Prevara vseh generacij ali izboljšave za najranljivejše?

Ljubljana, 09. 10. 2025 08.35 | Posodobljeno pred 2 urama

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Je pokojninska reforma uperjena proti delavcem, ki bodo imeli nižje pokojnine in bodo delali dlje, ali prinaša številna izboljšanja ravno za najbolj ranljive? Bo Delavski koaliciji uspelo zbrati 40.000 podpisov za razpis referenduma? Prepričani so namreč, da bo po reformi treba delati dlje, referenčno obdobje za izračun pokojninske osnove bo daljše, realna vrednost pokojnin pa nižja. Nasprotniki referenduma odgovarjajo, da pobuda za referendum temelji na neustreznih trditvah. Kaj je torej res in kaj ne?

Čeprav večina sindikatov pokojninsko reformo podpira, so v Delavski koaliciji prepričani, da je usmerjena proti delavcem. Nasprotniki referenduma medtem poudarjajo, da njihova pobuda temelji na neustreznih trditvah, na ministrstvu pa vztrajajo, da pokojnine ne bodo nižje in da ni res, da bodo vsi delali dlje.

V oddaji 24UR ZVEČER so sinoči soočili Davida Švarca iz Delavske koalicije, ki je včeraj začela zbirati podpise za referendum, in Igorja Feketijo, državnega sekretarja na Ministrstvu RS za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti.

"Vzdržnost pokojninske blagajne so postavili izključno na pleča delavcev in upokojencev," je prepričan Švarc. To je po njegovem jasno že po tem, da se delodajalske organizacije v zvezi s tem sploh ne oglašajo. "Ker njihova prispevna stopnja – vložek v pokojninsko blagajno še vedno ostaja dvakrat nižji od tistega, ki ga plačujemo delavci. To razliko pa skušajo nekako pokriti s podaljšanjem delovne dobe, daljšim referenčnim obdobjem za izračun pokojninske osnove, s poslabšanjem usklajevanja pokojnin, manjšim vplivom plač na to, kar pa bo pomenilo bistveno nižjo realno vrednost pokojnin," našteva.

Feketija medtem opozarja, da je zelo pomembno, da se pogovarjamo o točnih podatkih ter celotni sliki. "Res je, da se prispevne stopnje niso spremenile, res je tudi, da že zdaj dajemo za pokojnine 24,35 odstotka svojih plač. In če bi se vrnili nazaj na stanje pred letom 1997, ko se je to spremenilo, bi dajali že 32 odstotkov," ponazarja državni sekretar. Pri tem se zaveda, da širokega družbenega soglasja o tem ni. "Je pa zelo pomembno, da se pogovarjamo o resničnih podatkih, ne pa o sloganih – da bomo vsi garali do onemoglosti. Čeprav vemo, da za tiste, ki so začeli delati pred 20. letom, ali tiste, ki dopolnijo 62 let, doba še naprej ostaja takšna, kot je."

Celotno soočenje si lahko pogledate v videu zgoraj.

  • Razvlažilnik
  • Puhalnik listja
  • Sesalnik
  • Plastična omara
  • Peč za kostanj
  • Radiator
  • Nadstrešek
  • Konvektor
  • Kamin
  • Set orodja
  • Regal
KOMENTARJI (89)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

St. Gallen
09. 10. 2025 11.34
Ce ste ze uspesno naredili zdravatveno reformo, se podprite pokojninsko
Blue Dream
09. 10. 2025 11.32
Če N'toko pravi da so nas okoli prinesli potem to verjamem da je res. Ker mnenje tega človeka zelo spoštujem
Jernej Sekirnik
09. 10. 2025 11.27
+1
Ko bo prišel še davek na premoženje in nepremičninski davek, ko bomo plačevalo kot norci, zato ker smo ustvarjali skozi življenje. Mi, ko imamo več nepremičnin bomo nasrkali, tak se že govori. Očitno je že to nekje napisano v nekem predalu, mogoče v drugem mandatu bo sprejeto.
Andrej Lon?ar3
09. 10. 2025 10.31
+8
Ker so jo pisali levičarji vemo da je prevara.
Motorist
09. 10. 2025 10.30
+6
Referendum. Pika.
nopino
09. 10. 2025 10.21
-8
Švarc, imate pripombe, da podjetja prispevajo v pokojninsko blagajno še enkrat manj kot zaposleni. Res je, res je tudi, da so prispevke podjetij zmanjšali vaše desničarske vlade in to za kar 50% (z namenom, da bi lastnikom ostalo čim več denarja). Pa še to: janševa vlada je ukinila pokojninski sklad in ga pripojila državnem proračunu z namenom, da bi pridobili zadosti sredstev za upokojitev "miličnikov" ki niso bili podobni desni opciji. Ustanovili bomo UPOKOJENSKO KOALICIJO kot protiutež delavski koaliciji, pa si bomo natočili malo resničnega vina.
Julijann
09. 10. 2025 10.48
+0
Kdo je šel na roko delodajalcem? A Janša? Ne, Rop je bil tisti, ki je drastično znižal dajatve delodajalca in jih povečal zaposlenemu. Smo edinstveni po tem v Eu.
Castrum
09. 10. 2025 10.20
+10
Zakaj mislite da vlada ne želi dvigniti prispevne stopnje ki jo plačuje delodajalec?....Zato, ker bi to pomenilo, cca 300 milijonov € na leto ki bi jih morala zagotoviti država za "svoje" zaposlene.
Castrum
09. 10. 2025 10.12
+9
Doktor Maks Tajnikar pravi takole: Pravzaprav le malokdo zna izračunati pokojnine po novem. Način, kako pridemo do tega izračuna je zelo netransparenten, in zato težko je odgovoriti na vprašanje, ali bomo na boljšem ali na slabšem. Na žalost ta reforma to netransparentnost še povečuje.
slayer2
09. 10. 2025 10.30
+5
Že zaradi tega se nova pokojninska reforma ne bi smela sprejeti!!!
Groucho Marx
09. 10. 2025 10.12
+11
Pernati je pri t.i. plačni reformi zagotavljal, da bo največja skrb namenjena najslabše plačanim. Rezultat je bil potem ta, da se je tem plača še znižala, aristokratske plače pa so poletele v nebo. Pravičniški lewaci pa ob tem tiho kot miške.
Lion90
09. 10. 2025 10.09
+5
Kje se zbirajo podpisi
Castrum
09. 10. 2025 10.00
+10
Veste kje je največji problem? V tem, da se je proračun v desetih letih povečal za 90%..!!!!....Daleč največ pa v zadnjih treh letih!!!!!
petka5
09. 10. 2025 10.06
-8
Kaj ima to veze s pokojninsko reformo... za pokojnine je in bi morala biti 9snovna blagajna zpiz... pa zecsedaj tam zmanjkujr in se doplacuje iz proracuna, to ji jasno pove, da je reforma nujna.
baldahin
09. 10. 2025 10.00
+7
Ob več kot 30 letnem izčrpavanju in plenjenju države s strani vseh dosedanjih vlad ne moremo zdaj pričakovati še bogve kako dobre penzije.
kiropraktik
09. 10. 2025 09.51
+5
Dokler bodo levičarji posegali v pokojninsko blagajno in delili denar brez osnove/ v ustavi piše, da je pokojnina socialna kategorija, ki je odvisna od vplačanih prispevkov/ bo blagajna prazna!
Mekenzi
09. 10. 2025 09.51
+7
Sedaj je tako, da mi ko smo delali 40let ali plus imamo veliko manj penzije, kot nekateri z 25let ki so šli v penzijo pred 20let ali več to je krivica, da ne govorimopenzionisti ki so se upokojiliv Jugoslaviji imajo tudi 1000 eurov več kot sedaj v Sloveniji. ŽALOSTNO, KDO BO ŠE DELAL ZA TAKO PENZION KOT MI KO SMO SLI V PENZION 2O20.😭😭🇸🇮
Julijann
09. 10. 2025 09.50
+9
Zibertmi, spet zavajaš nižje. Rop je že kot minister v vladi LDS uredil, da delodajalec prispeva manj za zaposlenega. Ko je bil PV pa je znižal odmerni procent na 70%.
Odisej25
09. 10. 2025 09.48
-6
Zanimiva je anketa, oziroma rezultati ankete o tem ali se odpovedujemo nožičnici? Čeravno skupno število odgovorov raste, je razmerje tistih, ki bi se odpovedali božičnici in tistih, ki se ne bi, vedno enako. To je približno 20% ljudi bi se odpovedalo in to je število enako tisti zvesti bazi SDS volivcev. Bo pa zanimivo izvedeti, koliko ljudi se bo prostovoljno odpovedalo božičnici in iz katere provenience bodo. Prepričan sem, da se nihče protovoljno ne bo odpovedal.
Castrum
09. 10. 2025 09.51
+6
Napaćno razmišljaš! Tistih 20% ki bi se odpovedalo, so zaposleni v JS, ker vedo da gre "delodajalcu" slabo in je tik pred bankrotom. So korektni.
Jernej Sekirnik
09. 10. 2025 09.51
+6
ne vem, kdo se bo odpovedal, če bo obvezna božičnica, kako se boš odpovedal, če mora delodajalec obvezno nakazati delavcu.
300 let do specialista
09. 10. 2025 09.46
+4
V Sloveniji je VSE uperjeno proti delavcem, to je realnost in ne črnogledanost. Bruto in neto skoraj 100% razlika, država nas ožema na polnom
janimir
09. 10. 2025 09.46
+5
Kako bodo prevarani tisti ki so v penziji ? Večini je bilo referenčno obdobje 10 let, potem 18, 24, sedaj 35. Mlajši so šli v pokoj, brez 40 let delovne dobe, dobivali bodo pokojnino dlje in višje. Kako so ti prevarani ? Še danes ni povprečje delovne dobe 40 let (še dolgo ne bo). Celi čas plačujejo samo novi upokojenci....Bo šlo ?
St. Gallen
09. 10. 2025 09.42
+5
Naj gre skozi reforma. Tako bo zraven zdravstvene se pokojninska uspesno zakljucena
bronco60
09. 10. 2025 09.42
+10
Že sedaj jih je ogromno v penziji dalj časa, kot so delali, tako, ali drugače.
Julijann
09. 10. 2025 09.45
+7
Le zakaj. Sem spodaj napisal! Tam do 1996 so ženske delale le 30 let , izračun pa super ugoden.