Slovenija

Pokojninska reforma: Prevara vseh generacij ali izboljšave za najranljivejše?

Ljubljana, 09. 10. 2025 08.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Je pokojninska reforma uperjena proti delavcem, ki bodo imeli nižje pokojnine in bodo delali dlje, ali prinaša številna izboljšanja ravno za najbolj ranljive? Bo Delavski koaliciji uspelo zbrati 40.000 podpisov za razpis referenduma? Prepričani so namreč, da bo po reformi treba delati dlje, referenčno obdobje za izračun pokojninske osnove bo daljše, realna vrednost pokojnin pa nižja. Nasprotniki referenduma odgovarjajo, da pobuda za referendum temelji na neustreznih trditvah. Kaj je torej res in kaj ne?

Čeprav večina sindikatov pokojninsko reformo podpira, so v Delavski koaliciji prepričani, da je usmerjena proti delavcem. Nasprotniki referenduma medtem poudarjajo, da njihova pobuda temelji na neustreznih trditvah, na ministrstvu pa vztrajajo, da pokojnine ne bodo nižje in da ni res, da bodo vsi delali dlje.

V oddaji 24UR ZVEČER so sinoči soočili Davida Švarca iz Delavske koalicije, ki je včeraj začela zbirati podpise za referendum, in Igorja Feketijo, državnega sekretarja na Ministrstvu RS za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti.

"Vzdržnost pokojninske blagajne so postavili izključno na pleča delavcev in upokojencev," je prepričan Švarc. To je po njegovem jasno že po tem, da se delodajalske organizacije v zvezi s tem sploh ne oglašajo. "Ker njihova prispevna stopnja – vložek v pokojninsko blagajno še vedno ostaja dvakrat nižji od tistega, ki ga plačujemo delavci. To razliko pa skušajo nekako pokriti s podaljšanjem delovne dobe, daljšim referenčnim obdobjem za izračun pokojninske osnove, s poslabšanjem usklajevanja pokojnin, manjšim vplivom plač na to, kar pa bo pomenilo bistveno nižjo realno vrednost pokojnin," našteva.

Feketija medtem opozarja, da je zelo pomembno, da se pogovarjamo o točnih podatkih ter celotni sliki. "Res je, da se prispevne stopnje niso spremenile, res je tudi, da že zdaj dajemo za pokojnine 24,35 odstotka svojih plač. In če bi se vrnili nazaj na stanje pred letom 1997, ko se je to spremenilo, bi dajali že 32 odstotkov," ponazarja državni sekretar. Pri tem se zaveda, da širokega družbenega soglasja o tem ni. "Je pa zelo pomembno, da se pogovarjamo o resničnih podatkih, ne pa o sloganih – da bomo vsi garali do onemoglosti. Čeprav vemo, da za tiste, ki so začeli delati pred 20. letom, ali tiste, ki dopolnijo 62 let, doba še naprej ostaja takšna, kot je."

Celotno soočenje si lahko pogledate v videu zgoraj.

  • Igra Ena več
  • beep-boop figurica
  • dollhouse
  • Pandica gabby
  • kinetični pesek
  • hiša set dora
  • Squishy maker
  • vesoljska raketa
  • kimmon
  • otroci proti staršem
  • Resnica ali laž
  • Gasilsko vozilo smrkci
  • Paw patrol
  • avtobus
  • Žerjav rubblecrew
KOMENTARJI (134)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jernej Sekirnik
10. 11. 2025 14.38
ja itak, zdaj se lahk pleše, vsi so zadovoljni, ker bodo manjše penzije. So že glas obljubili za nov mandat,
Hubabuba
09. 10. 2025 21.22
Tak sistem kot je trenutno sigurno ne bo zdržal in zadevo je treba premaknit z mrtve točke. Vsi bi radi drugo Švico ampak davkov in prispevkov pa ne bi nihče plačeval. Kjer se le da se operira s kešem, frizira bilance, na papirju minimalci keš na roke, posledično neupravičeni socialni transferji, zastonj vrtci itd... V enem letu, če se ukine gotovina in je razvidna vsaka transakcija od frizerja do prodajalke solate na tržnici bi se v blagajni poznal velik plus. Od vseh bi priletelo po malo ne pa kot sedaj ko davke in realne prispevke plačuje peščica. Tako imamo en kup neto porabnikov in bore malo davkoplačevalcev.
modelx
09. 10. 2025 18.23
+4
vsak naj si naredi izračun sam in sicer na 24 najboljših let s trenutnim količnikom in za 35 let s predlaganim. dejstvo je, da bodo pokojnine nižje. dodatno k temu pa je še predlagan izračun za uskladitev pokojnin v škodo upokojencem. in sporočilo vsem, ki vidite v upokojencih zlo - tudi vi boste nekega dne upokojenci.
vednokontra
09. 10. 2025 16.57
+4
LT68, Sem ponosen Slovenec, vendar ne na politiko in moralo ampak na okolje in delčke podeželja, kjer se počutim Slovenca. Sem pa sam svoj gospodar vse življenje in sem pokojninsko prevaro prepoznal , da se ji lahko po svoje izognem ali nateg........
ap100
09. 10. 2025 16.37
+5
totalna prevara - delavna doba je v sodobni družbi popolnoma nepomeben faktor, ključno je koliko si vplačal v pokojninsko blagajno
MasteRbee
09. 10. 2025 15.09
+5
Nista se dotaknila bistva, to je usklajevanje pokojnin z rastjo plač. Tu je koalicija našla to svojo vzdržnost pokojninske blagajne na račun VSEH upokojencev. Na dolgi rok ne gre za majhne zneske.
Polkavalčekrokenrol
09. 10. 2025 15.03
+1
Se še spomne kdo ko je l.11delal Pahor reformo,kako so desni cvilili da je vse zanič,po super referendumu je vlada padla in reformo je naredil janša,vemo kam je pes taco porinil,ene nikoli ne izuči in bi radi spet manjše penzije,reforma bo ker to zahteva EU,samo kakšna bo se še ne ve
MasteRbee
09. 10. 2025 15.17
+1
Tu ni (pri pokojninski reformi) med desnimi in levimi nobene razlike!
MasteRbee
09. 10. 2025 15.20
+3
Obojim, levim in desnim se gre za neko "vzdržnost javnih financ", da državi ostane več. Kam potem to zapravi pa ni več pomembno.
Polkavalčekrokenrol
09. 10. 2025 16.12
+1
Letos je šlo iz proračuna za,penzije 1,2 miljarde pa še ni konec leta,kaj potem ostane državi,lepo te prosim,razlika med leviminin desnimi je kako zna kdo narod nategnit,najbolj aktualna je starostna doba,le malo nas ve da bodo čez dvajset let redki ki bodo pri 68 letih imeli 40 let delovne dobe,tiste ki govorijo resnico pa nihče ne posluša
Darko32
09. 10. 2025 14.59
+4
Če smo pošteni in realni je njihova izjava resnična in kdor se malo poglobi v to bo videl, da niso povedali vsega, kar je za poštene delavce hud udarec. Pokojnine bodo nižje in sočasno so predlagali v vladi tudi evtanazijo. Ta skupej pa nekaj zelo velikega pove, kar se tukaj ne sme oziorma ni primerno, da se napiše.
LT68
09. 10. 2025 14.37
+3
Po novem bodo ženske delale do smrti,moški pa še 5 let po smrti
vednokontra
09. 10. 2025 14.32
+3
Vse je prevara. Naj vsak dobi bruto plačo, potem pa naj vplačuje kamor hoče. Če želite pa še x % procentov za socijalo. Malo si zračunajte, povprečen Slovenec s povprečno plačo vplača 160.000 eur, če bi pokjninska blagajna delovala kot sklad, kar bi morala, potem bi se v 40 letih oplemenitilo na 200.000 eur. Ker je predpostavka črpanja povprečne pokojnine 10 let, počrpaš 120.000 eur. Kje je ostalo??????? Ostalo politika ukrade iz blagajne in zapravi za svoje ofne, ker to ka delajo ni drugega kot AFNE. In sedaj vidite dragi Slovenčki, kako vas strižejo.
LT68
09. 10. 2025 14.39
+2
Tudui tebe strižejo,čeprav nisi slovenček,al si ti izjema ha ha ha
Polkavalčekrokenrol
09. 10. 2025 14.50
-1
Letos je dala politika 1,2miljarde iz proračuna za penzije,pa to tebe ne zanima ker tebi itak samo kradejo
iskriv
09. 10. 2025 13.49
+2
Pokojninska reforma je neobhodno potrebna , ker se populacija ljudi v Sloveniji hitro stara in imamo zelo slabo sliko razlike med delovno aktivnim in upokojenim življem in pokojninski sistem bi se kaj lahko sesul , če ne bi izvedli reforme . Švarc in Blažič , ki zastopata neko kvazi "delavsko koalicijo " delujeta zoper pokojninsko reformo , ki so jo sprejeli domala vsi sindikati in podprli delodajalci . Ne zavedata se , da padec pokojninske reforme potegne za seboj tudi sankcije iz EU , kot je bilo to , ko je Janša zrušil Pahorjevo pokojninsko reformo , takoj se je odzval monitarni sklad EU in znižal bonitetno stopnjo in s tem podražil posojila in s tem tudi posvaril vlagatelje v ne kredibilnost Slovenije in to se lahko zgodi tudi sedaj , če na referendumu pade pokojninska reforma . Čeprav je kasneje , ko je Janša prevzel vladanje sprejel v osnovi isto pokojninsko reformo , kot jo je pripravila Pahorjeva vlada z kozmetičnimi popravki , ki pa so prinesli krajo pokojnin skupno z ZUJF-om 25 % trajno ! To so opomniki , da se ne gre igrati heroja brez vedenja , kaj pomeni referendum in kakšne posledice lahko pusti ! Lažni podatki , ki jih trosijo podporniki referenduma , za pridobivanje glasov so zelo škodljivi , zavajajoči in lažni .
alam12
09. 10. 2025 14.38
-1
V večini se strinjam mene moti predvsem zakaj bodo po novem gledali 35 in ne 25 let, kar je škodljivo predvsem za generacije, ki so začele delati po letu 1992.. Lp
Pajo_36
09. 10. 2025 13.31
+0
Absolutno bi jaz reformiral ama vse. Zakaj se ne obdavči neto dohodek? Vsi vemo, da se goljufa ultra s kešom, zato ga pa vsi tolk hočejo. Če imaš čisto vest, je čist vseeno, ali operiraš prek TRR-ja. Gradbeniki pa kaj? Minimalac prikazan, pa pol jurja na roke, pol pa pade v razred z vsemi pravicami, od otroških dodatkov in vse, a v bistvu je na istem s človekom k ima recimo 3000 evrov bruto. Osnovna plača ni enaka minimalni? Ni govora, prepoved tega, ali pa avstrijski panožni sistem, kjer vsaka panoga posebej določa minimalno plačo, glede na vrsto dela, izobrazbo....Morala bi biti neto plača plus vsi dodatki pa potem se od tega odredi davek, pa bi bilo ultra manj socialnih transferjev...pa ravno uni k iščejo drugo Švico, najbolj goljufajo. Sicer pa jaz bi dal 45/65 sistem, za une brez dobe 45 pa na 68-70 let, za pridne 90% osnova od 20 najboljših let...minimalna penzija bi bila enaka bruto minimalni plači... Čez 25 let, ko bomo šli mi v penzije, bo itak tako, ker drugače ne bo šlo... Veseli bodite, da imate socialni sistem, kaj pa vaša SDS obljubljena Amerika? Če si navaden delavec delaj do smrti dobesedno. Ne vem pa zakaj se ne predstavi, kako slabi so pokojninski sistemi v obljubljeni Hrvaški, Madžarski, Romuniji, medtem ko je recimo v eni Avstriji totalno druga zgodba !
Anion6anion
09. 10. 2025 13.27
+1
Kje je bil Švarc v času pogajanj? Je strajkal?
LevoDesniPles
09. 10. 2025 13.07
+1
sužnji v gospodarstvu naj se počasi navadijo da bo za javno sekto potrebno delati do zadnjega daha XD
LevoDesniPles
09. 10. 2025 13.09
-1
jeruzalemski bog pa vas bo v onostranstvu za delo nagradil z povešeno nevesto ali mlahavim ženinom
optimist11
09. 10. 2025 13.54
+1
javna sekta, te izobražuje, zdravi, zagotavlja varnost, izdaja razna dovoljenja ....
ČrniGad
09. 10. 2025 14.13
+4
Izobražuje na način, da se ne upremo, ko bomo nadomeščeni; zdravi me tako, da če zavrnem njihov način zdravljenja, mi prepovedo prosto gibanje; varnost zagotavlja tako, da se ne smem branit ker bom ekstremist oz nestrpnež, medtem pa napišejo globo, če grem čez cesto 3 m stran od zebre... .... ne, hvala. Za take usluge bi oni morali plačevati meni.
ČrniGad
09. 10. 2025 14.18
+3
Dovoljenja pa izdajajo za stvari, ki so jih sami prej prepovedali....
Majzelj
09. 10. 2025 11.56
+0
Jaz vem, da je reforma potrebna, ker dalj živimo, samo pričakovati da bo uspešno reformo naredila ta vlada je pa iluzija. Kaj so pa dosedaj uspešno naredili? Kar primejo samo še poslabšajo ali naredijo samo za nekatere. Najprej naj vsak poslanec zna ustavo na pamet potem pa naj se igra z usodo prebivalcev.
sosed5
09. 10. 2025 11.55
+2
Sicer se ne zanimam ta tematiko, ampak a ni visina penzije odvisna od tega, koliko vplacujes v sklad? Ali bo ponovem drugace?
ROMELS
09. 10. 2025 12.25
+5
Ne, ne drži. Ta pokojninski sistem je velika prevara.
Pajo_36
09. 10. 2025 13.22
+1
Pokojninski sitem je seveda solidaren, tako kto povsod v Evropi. Pa izračunajte, ali minimalac prenese penzijo, ki jo dobivaš ven. Ne ane. Tako kot je solidarnostni sistem zdravstveni sistem. Če ne pa rojevajte svoje sončke, pa plačajte 5 jurjev ane, pa da vas vidim...
ROMELS
09. 10. 2025 11.35
+3
Vsaka upokojenska reforma je za upokojence slabša. Vse dosedanje reforme so poslabšale socialni položaj upokojencev. In tudi s to reformo ne bo nič drugače. Denar, ki ga vplačujejo za pokojnine ga namenjajo za plače javnih uslužbencev, potem pa oblastniki jamrajo, koliko morajo iz državne blagajne dodati, da lahko izplačajo pokojnine. Nikoli pa ne napišejo kolika je višina vplačil za pokojnine in koliko so stroški pri izplačilu pokojnin. Tega podatka nikoli ni zaslediti, zato oblastnikom ni za verjeti.
Janez_53
09. 10. 2025 11.51
+2
ROMELS
09. 10. 2025 12.06
+2
..........a to tudi, da so levičarji največji sovražniki delavcev in kmetov?
Hubabuba
09. 10. 2025 21.33
Daj ne utrujaj s to garaško dogmo da delajo samo delavci in kmetje na 24/7 ostali so pa lenuhi ane? Od osamosvojitve je večina časa na oblasti leva opcija, a poznaš kakega kmeta ki mu gre danes slabše kot pred 30-timi leti?
St. Gallen
09. 10. 2025 11.34
-1
Ce ste ze uspesno naredili zdravatveno reformo, se podprite pokojninsko
Blue Dream
09. 10. 2025 11.32
+6
Če N'toko pravi da so nas okoli prinesli potem to verjamem da je res. Ker mnenje tega človeka zelo spoštujem
Jernej Sekirnik
09. 10. 2025 11.27
+4
Ko bo prišel še davek na premoženje in nepremičninski davek, ko bomo plačevalo kot norci, zato ker smo ustvarjali skozi življenje. Mi, ko imamo več nepremičnin bomo nasrkali, tak se že govori. Očitno je že to nekje napisano v nekem predalu, mogoče v drugem mandatu bo sprejeto.
Janez_53
09. 10. 2025 11.54
-2
Sekirnik, če imaš več nepremičnin, boš pač več plačal! Tako je po celi Evropi in tudi marsikje drugod. Ne vem, zakaj se delate butlje, da drugod ni davkov.
Hubabuba
09. 10. 2025 21.40
Jaz sem tudi garal in delal celo življenje da sem nekaj privarčeval. Nisem gradil in kupoval nepremičnin ker mi ena zadostuje. Sem pa nakopičil za par nepremičnin premoženja v delnicah, skladih in drugih finančnih inštrumentih. Od vsega vsako leto plačam davek na dobiček zakaj ga potem ne bi ti na nepremičnino katere ne potrebuješ za osnovno življenje? Med nama je razlika samo v obliki premoženja.