Pobudo za začetek postopka za razrešitev Sketljeve je na Ministrstvo za pravosodje podal začasni vodja vrhovnega državnega tožilstva Andrej Polak, v njej pa je zapisal, da Sketljeva v daljšem časovnem obdobju ni zagotovila strokovne pravilnosti in pravočasnosti dela vodje gospodarskega oddelka ljubljanskega okrožnega državnega tožilstva Mirana Železnika.
Kot so še sporočili z ministrstva, je Polak v obrazložitvi zapisal, da je osnovna naloga vodje okrožnega državnega tožilstva v okviru njene upravne in nadzorstvene pristojnosti med drugim tudi notranja organizacija in organizacija poslovanja državnega tožilstva ter nadzor nad strokovno pravilnostjo dela. Iz poročila vrhovnega državnega tožilstva z 31. marca in vmesnih poročil pa izhaja, da v daljšem časovnem obdobju ni zagotovila strokovne pravilnosti in pravočasnosti dela Železnika.
Kljub ugotovitvam splošnega nadzorstvenega pregleda poslovanja ljubljanskega okrožnega državnega tožilstva v letu 2000, da ima Železnik večje število nerešenih zadev prek dogovorjenega roka treh mesecev, po nastopu funkcije začasnega vodje 19. aprila 2002 Sketljeva ni ukrenila ničesar za nadzor nad njegovim delom, ki bi ji omogočil sprotno ukrepanje, je v obrazložitvi zapisal Polak.
"Nesposobnost njenega vodenja izhaja iz ugotovitev poročila v delu, ki se nanaša na potek ugotavljanja zadev, ki jih je ob odhodu zapustil Železnik, ter o dostavi pravilnih in ažurnih informacij ter spisov skupini, ki je bila določena za pregledovanje", je še zapisal Polak.
Andrej Polak je pobudo podal potem, ko mu je odločitev o tem ali jo bo sploh podal, prepustil njegov predhodnik Franc Mazi, ki mu je v ponedeljek potekel mandat. Ministrstvo je od Mazija pretekli petek zahtevalo, da v roku treh dni ministrstvu sporoči, ali namerava vložiti pobudo za razrešitev Sketljeve. Mazi pa je dejal, da zadnji dan mandata tako pomembne odločitve ne bo sprejemal, ampak jo bo prepustil novemu generalnemu tožilcu.
