Pavel Gantar je prejel odločbo o prekršku, v kateri Policija ugotavlja, da je kršitelj odgovoren, ker je oškodovancu Antonu Olaju preko objave s profila z oznako @PGantar na socialnem omrežju Twitter objavil žaljivo objavo, povzročil občutek prizadetosti, s čimer je storil prekršek po 1. odstavku 6. člena ZJRM-1.
Ob tem so mu izrekli globo v višini 250,38 evra.
Gantar je zapis pospremil s komentarjem "člen 133", s čimer odločitev Policije primerja z zloglasnim 133. členom kazenskega zakonika SFRJ o sovražni propagandi, med ljudmi bolj znanim po ponarodeli oznaki "verbalni delikt".
Gantar je 9. oktobra na družbenem omrežju objavil zapis, v katerem je kritiziral Policijo zaradi dogodkov na demonstracijah 5. oktobra v Ljubljani. Nekdanji poslanec se je odzval na zapis uporabnice, ki je izrazila nezadovoljstvo zaradi domnevnega padca kakovosti življenja v središču Ljubljane, za kar naj bi bili krivi protesti. Gantar je na to s svojega profila odgovoril: "Res je! Po mestu krožijo organizirane tolpe državljanov, ki na nič hudega sluteče ljudi mečejo solzivec in jih polivajo z vodo!"
Na zapis je reagiral generalni direktor Policije Anton Olaj, ki je podal ovadbo, v kateri je trdil, da je Gantar posegel v njegove pravice in se do njega vedel na žaljiv način. Kot je navedel, mu je vsebina povzročila "občutek prizadetosti". Olaj še navaja, da je avtor zapisa posegel v njegove osebne pravice in se do njega "vedel na žaljiv način, saj je policist z dolgoletnim delovnim stažem na najrazličnejših delovnih mestih v Policiji, tudi v Posebni policijski enoti, in ga v dosedanji karieri ni nihče zaničevalno naslavljal s pripadnikom organizirane tolpe državljanov, ki na nič hudega sluteče ljudi mečejo solzivec in jih polivajo z vodo".
KOMENTARJI (429)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.