Nadzor Knovsa na NPU: Mahnič Bobnarjevi dejal, naj pomisli na svojo prihodnost

Na Generalni policijski upravi (GPU) so danes zavrnili poročanje nekaterih portalov blizu SDS o tem, da naj bi nekateri kriminalisti po navodilih iz kabineta predsednika vlade Marjana Šarca preverjali nekatere strankarske funkcionarje.

"V zadnjem obdobju smo priča vsakodnevnim neutemeljenim napadom na policijo z vsiljevanjem izmišljenih zgodb o njenem delu, ki so daleč od dejanskega dela policistov in kriminalistov, zato v policiji odločno obsojamo take pristope in sporočamo, da bomo v policiji, ne glede na aktualne družbene razmere, nadaljevali svoje zakonito, strokovno in predano delo še naprej zavzeto," so uvodoma zapisalo v sporočilu za medije na GPU.

Trenutno dogajanje ocenjujejo kot posledico trenutnega časa, v katerem prihaja do medsebojnih obtoževanj različnih vpletenih strani v različnih medijih, ki za doseganje svojih ciljev izkrivljeno prikazujejo delo policije – kriminalistične policije in celo odprte predkazenske postopke. "V razpravo želijo vplesti tudi policijo in pri tem delujejo po načelu 'cilj opravičuje sredstvo', zato diskreditirajo določene enote, vodstvo in posameznike znotraj organizacije, vse s ciljem vplivanja na delo policije," so kritični na policiji.

Medijska gonja, ki so jo v zadnjem tednu dni deležni vodstvo policije, Nacionalni preiskovalni urad (NPU), njegov direktor, vodstvo Uprave kriminalistične policije ima po njihovem za cilj destabilizacijo kriminalistične policije, zmanjšanje učinkovitosti njenega delovanja in posredno vplivanje na njeno delo v konkretnih predkazenskih postopkih. "Delo v kriminalistični policiji in NPU, ki je njena operativna enota na državni ravni, nemoteno poteka, brez kakršnega koli 'tihega upora', ki je samo ena od objavljenih lažnih novic," dodajajo.

'Stokrat izrečena laž (ne) postane resnica'

Kot še pravijo, stalno vsiljevanje neutemeljenih očitkov o njihovem delu ne bo spremenilo profesionalne usposobljenosti za politično nepristransko preiskovanje kaznivih dejanj, ne glede na to, kdo v preiskavi nastopa kot osumljenec. "Tega ne bo spremenila niti prepogosto uporabljena praksa, da 'stokrat izrečena laž postane resnica'. Policija, kot tudi Nacionalni preiskovalni urad ali Uprava kriminalistične policije, ni dislocirana enota katerega koli politika ali katere koli politične organizacije, da bi izvrševala njihova naročila."

"Kljub temu da policija dosledno pojasnjuje neresnične navedbe in odgovarja na vprašanja medijev, saj stojimo za svojimi besedami, dejanji in ukrepi, pa lahko naslednji dan spet preberemo novo 'novico', sestavljeno iz nepreverjenih, zavajajočih in pogosto izmišljenih podatkov," so kritični na policiji in dodajajo, da bodo zato še naprej korektno obveščali javnost o svojem delu, saj si kot družbeno odgovorna organizacija ne morejo privoščiti, da bi novice, oblikovane na neobstoječih temeljih, vplivale na njihov ugled.

"Napadeni posamezniki iz policije so dolgoletni, karierni policisti in kriminalisti, ki že desetletja odlično opravljajo različne naloge in so bili na svoje položaje izbrani v skladu s postopki, ki veljajo za izbor za posamezno delovno mesto. Tudi v kriminalistični policiji poteka izbor novih kadrov v skladu s postopkom, ki velja za vse policiste, to je v skladu z določili zakona o javnih uslužbencih in kolektivne pogodbe za policiste," dodajajo na GPU.

"Vsak, ki pa je kadar koli bil v vlogi odločevalca na notranjem ministrstvu ali generalni policijski upravi, pa se lahko vrne v svoj čas in premisli, ali so bile res vse kadrovske odločitve sprejete nepristransko," izpostavljajo in zato ostro obsojajo tudi neutemeljene napade na zaposlene in konstantne kršitve njihovih pravic, določenih s predpisi, ki urejajo položaj policistov, javnih uslužbencev in delovnih razmerij.

Pojasnili so tudi, da v konkretnem primeru, ki je v preteklih dneh najbolj buril slovensko javnost, preiskovalci NPU ne preiskujejo sumov nezakonitega financiranja političnih strank, ampak že od marca 2018 vodijo predkazenski postopek zaradi razlogov za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, za katero se storilca preganja po uradni dolžnosti.

"Ne glede na to, kdo v tem primeru nastopa kot osumljena oseba, bo policija, zdaj in tudi v prihodnje, preiskavo izpeljala strokovno in zakonito, in to ne glede na to, kakšnih pritiskov je ali še bo deležna. Pri tem bomo svoje delo opravili v skladu z načeli vladavine prava, visoko avtonomno, z absolutno, neomajno voljo do resnice in pravice, torej v skladu z vlogo, ki jo policija tudi ima in mora imeti," so še sklenili.

Mahnič direktorici policije dejal, naj pomisli na svojo prihodnost

Policija pa se je odzvala tudi na današnji nadzor članov Knovsa, ki so po poročanju novinarja oddaje Svet na Kanalu A Mihe Orešnika očitno zahtevali tudi podatke, do katerih po mnenju policije niso upravičeni. "Ko generalna direktorica Tatjana Bobnar na vprašanja o operativnem delu ni odgovorila, jo je Žan Mahnič pozval, naj pomisli na svojo prihodnost," so v odzivu v povezavi z nadzorom Knovsa v NPU zapisali na policiji.

"V policiji spoštujemo parlamentarni nadzor, pristojen za delo obveščevalnih in varnostnih služb, in komisiji v njenih nadzorih zagotavljamo vse potrebne podatke, v okviru, ki je določen z veljavno zakonodajo," so na policiji zapisali v odzivu.

"Pooblaščeni skupini je najprej generalna direktorica policije Tatjana Bobnar pojasnila, da bo policija predstavila in dala na vpogled samo tiste podatke, do katerih so upravičeni na podlagi Zakona o parlamentarnem nadzoru obveščevalnih in varnostnih služb. Kljub temu so člani pooblaščene skupine v nadzoru od generalne direktorice policije zahtevali pojasnila o konkretnih operativnih zadevah, ki se niso nanašala na izvajanje prikritih preiskovalnih ukrepov in posredovanje podatkov o
vpogledih v evidencah policije za določene konkretne fizične osebe – določene poslance oziroma politike – pri čemer Policija nima pravne podlage, da bi članom Knovsa posredovala te podatke," pravijo na GPU.

Pri tem naj bi generalna direktorica policije poudarila, da za policijo ni nedotakljivih oseb in tako ni ne potrdila ne zanikala morebitnega vpogleda katerega koli policista v evidence za določene osebe, morda tudi v času nadzora komisije, saj kot generalna direktorica policije ne more vedeti, ali v tem trenutku kateri od policistov zoper kogar koli izvaja kateri koli zakoniti policijski postopek, na primer prekrškovni in pri tem seveda osebo preverja v evidencah. "Člane pooblaščene skupine je večkrat jasno opozorila na njihovo zakonsko pristojnost, ki se nanaša izključno na zakonitost izvajanja prikritih preiskovalnih ukrepov. Zato jim na vprašanja, ki so se nanašala na operativno delo policije zunaj tega zakonsko določenega okvira, ni odgovorila, ne glede na to, da jo je podpredsednik komisije DZ Žan Mahnič pozval, naj pomisli na svojo prihodnost," pravijo na policiji. Ob tem še dodajajo, da jim je Bobnarjeva pojasnila, da jim podatkov, za katere niso pristojni, ne bo posredovala, pod grožnjami ali pritiski pa ne bosta ne ona ne policija nikoli popustili.

"Članom pooblaščene skupine smo tako še pojasnili, da lahko navedene podatke
pridobijo preko drugih nadzornih institucij, ki v okviru svojih pristojnosti nadzirajo delo Policije na področju hranjenja, dostopanja in obdelovanja osebnih podatkov. Če pa razpolagajo s podatki o morebitnih zlorabah, sum izvršitve kaznivih dejanj naznanijo Posebnemu oddelku Specializiranega državnega tožilstva RS, ki je edini stvarno pristojen za preiskavo kaznivih dejanj, ki jih storijo uradne osebe Policije," pravijo na Generalni policijski upravi.

Kot še dodajajo na policiji, je v okviru nadzora pooblaščena skupina izvedla tudi nadzor na področju, za katerega je komisija pristojna in katerega so jim omogočili, pri čemer pa člani komisije nepravilnosti niso ugotovili.

"Policija bo svoje postopke vodila strokovno in zakonito in ne bo klonila pod pritiski kogar koli. Pri tem bomo svoje delo opravili v skladu z načeli vladavine prava, visoko avtonomno, z absolutno, neomajno voljo do resnice in pravice, torej v skladu z vlogo, ki jo policija ima in mora imeti. Pričakujemo pa, da bodo tudi drugi organi ravnali enako," še zaključujejo na GPU.

Šarec in Črnčec zanikata vzpostavitev vohunske mreže

Na poročanje pa se je na družbenem omrežju Twitter odzval tudi premier Šarec. "Ko razni portali, ki so blizu SDS poročajo, da sem naročil sezname in ne vem kaj še vse o strankah, ki se pogajajo za vstop v vlado, je jasno, da opisujejo svoje metode. To je napad na policijo brez primere. Verjamem, da bi pri njih tako delovalo. In verjetno kdaj tudi je," je zapisal.

Državni sekretar v kabinetu predsednika vlade Damir Črnčec pa je medtem v odzivu preko odvetniške družbe zanikal poročanje nekaterih portal portalov blizu SDS, da je vzpostavil vohunsko mrežo, preko katere naj bi izvajal pritiske na člane in vodstva strank, ki se pogajajo o morebitni novi koaliciji.

"Damir Črnčec ni nikoli vzpostavil nobene vohunske mreže za zasledovanje in zbiranje podatkov o politikih SMC, DeSUS in SAB ali njihovih družinskih članih ter bližnjih sorodnikih, oziroma sploh nikakršne vohunske mreže. Nikakor ne drži, da naj bi si Damir Črnčec podredil policijo in obveščevalne službe ter da naj bi izkoristil svoje pretekle vodstvene položaje. Damir Črnčec ne deluje po navodilih Marjana Šarca, se ne vmešava (in se nikoli ni vmešaval) in ne zlorablja državnih institucij," so v odzivu na članek, objavljen na nekaterih strankarskih spletnih portalih v imenu Črnčeca sporočili iz Odvetniške družbe Pirc Musar & Lemut Strle.