Na vprašanje enega od poslancev o tem, kako lahko nekateri novinarji v Celju prihajajo do informacij o predkazenskem postopku zoper celjskega župana Bojana Šrota in druge občinske funkcionarje, so policisti odgovorili kar s posebnim poročilom.
Vprašanje je po naših podatkih postavil poslanec na seji parlamentarne komisije za nadzor nad delom varnostnih in obveščevalnih služb, na kateri so obravnavali redno poročilo policije o prikritih preiskovalnih ukrepih v letu 2004. Policija je sestavila pisni odgovor, v katerem govori tudi o delu naše celjske ekipe oziroma novinarke Damjane Seme. Poklicali smo predsednika parlamentarne komisije Davorina Terčona, ki zatrjuje, da jih ne zanimajo predkazenski postopki zoper župane. "Komisija se ne ukvarja z zadevami, kot je predkazenski postopek, se ni ukvarjala konkretno z zadevo, kot je predkazenski postopek zoper celjskega župana. Jaz ne vem, kje ste dobili podatke, ampak z zadevami medijskih hiš, načina poročanja medijskih hiše, se naša komisija ne ukvarja," je dejal Terčon.
Po naših podatkih pa to ne drži. Vprašanja o delu novinarke naj bi, kot pravijo naši viri, policiji zastavil Franc Kangler iz SLS. Po telefonu nam je to zanikal in dodal, da se niso, ne posamezni člani ne komisija, nikoli vtikali v delo novinarjev. Naša novinarka Damjana Seme pa je po dveh mesecih pregovarjanj uspela priti do besedila, ki v večjem delu govori prav o delu naše celjske dopisnice, čeprav sta ji ves čas, tako pomočnik direktorja kriminalistične policije Marjan Erhatič kot Davorin Terčon, zatrjevala, da v poročilu ni omenjena in da o tem nihče ni spraševal. "Včeraj sem se pa lahko prepričala, da temu ni tako, da sta pravzaprav lagali obe instituciji. Seznanili so me namreč s poročilom, ki je zaupne narave, v katerem je cela stran namenjena meni in mojemu delu v Celju," je povedala Semetova.
Na generalni policijski upravi so danes priznali, da so odgovore na dodatna vprašanja komisije zares pripravili in da je v njih omenjena tudi naša dopisnica.