Slovenija

Policisti prekinili praznovanje

Logatec, 14. 06. 2009 18.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Praznovanje rojstnega dne se je v Logatcu končalo s policijsko intervencijo. Zaradi preglasne glasbe so slavljenca in še enega udeleženca policisti vklenili kar pred očmi majhnih otrok.

V naše uredništvo je poklical pretresen bralec, ki je bil priča grobemu policijskemu nasilju. Kot je povedal, so na zasebni parceli v Logatcu praznovali rojstni dan, ko so okrog 11. ure prišli policisti in jih opozorili, da se sosedje pritožujejo, da imajo glasbo preveč na glas.

Slovenska policija
Slovenska policija FOTO: Dare Čekeliš

Okrog 15. ure so prišli še enkrat in jih ponovno opozorili, da glasba moti sosede, zato so jo utišali. ''Rekli so, da je zdaj dobro, potem pa je prišlo osem ali devet policistov,'' je šokiran povedal bralec. Kot je povedal, so policisti v lisicah, kot najhujše kriminalce, odpeljali slavljenca in še enega udeleženca. ''Ni bilo nobenega nasilja, noben se ni upiral. Slavljenec je sedel za mizo in vprašal, kaj je, policisti pa so mu rekli, naj gre z njimi. Odgovoril je, da nima za kaj iti z njimi, takrat pa so trije policisti skočili nanj in ga podrli na tla. Na roke so mu dali lisice in gremo,'' je povedal bralec.

Vse se je zgodilo pred očmi majhnih otrok in 75-letne matere slavljenca. ''V šoku sem, tresem se. Ne bi rekel, če bi bilo tukaj kakšno pretepanje, prerivanje. Tukaj nas je 20 odraslih,'' je povedal.

Tiskovni predstavnik PU Ljubljana Vinko Stojnšek je za 24ur.com povedal, da so bili ljubljanski policisti okoli 11. ure obveščeni, da je na določenem naslovu v Logatcu preglasna glasba. Na kraj dogodka so odšli policisti, ki so kršitelju zaradi kršitve javnega reda in miru izdali plačilni nalog in ga opozorili glede posledic, če bo s kršitvijo nadaljeval. Okoli 15.45 so bili policisti obveščeni o ponovni kršitvi na istem naslovu. Na kraj je odšlo več patrulj. ''Policisti na kraju izvajajo ukrepe v skladu s svojimi zakonskimi pooblastili: pridržanja, izklop električne energije, plačilni nalogi,'' je povedal Stojnšek.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (205)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jomac
16. 06. 2009 11.30
Iz prve roke kot najbližja soseda, prizorišče žura namreč meji z našim dvoriščem - sploh ne morem dojet, da ti lahko takole uničijo rojstni dan. Glasba je bila res glasna, ampak smo vsi vedeli, da ima enkrat na leto tak žur, nikoli ni bilo problemov. Lani vem, da je točno ob 22.00 ugasnil, kar se mi je zdelo zelo fer. Ni bilo nobenega vpitja, nobenih posegov na sosednje parcele, nikogar po cesti, nobenih pretepov, dopoldne so ob glasbi pripravljali odojka, ki se je še pekel, ko so slavljenca aretirali. Popoldne sva že hotla it na eno pivo, pa sva zamudila, saj so žur uničili policisti. Sram me je zaradi anonimnega soseda, ki ne zmore niti malo tolerance. Glasba je bila mešana, precej je bilo komadov, ki jih ne poslušam, ampak, če ima enkrat žur... Tudi na ohcetih mi ponavadi ni všeč glasba, pa preživiš, v čast mladoporočencev, a ne? Prav škoda, da so takole uničili zabavo, upam, da je prijavitelju kaj žal, ko je videl, kakšno racijo je sprožil, rada bi pa tudi vedela, kdo je. Če bi mene tolk motilo, bi šla tja in rekla, daj malo bolj potih, še rajš bi pa šla za cel dan na izlet, saj je bil lep dan.
kritika@email.si
15. 06. 2009 21.15
@smod.lak: Bi se našel še kakšen predpis, ki upravičuje ravnanje policije. Upam, da se zavedate, da policija vsako zadevo (sploh uporabo sile) MORA zakonsko upravičiti. Sem pa siguren, da ne bi nekoga vklenili in ga odpeljali na postajo za prazen nič. Še enkrat ponavljam (in se počutim že kot pokvarjena plošča): BODITE RAJE FER SOSEDJE IN NE BOSTE RABILI POLICISTOV!
smod.lak
15. 06. 2009 20.57
Nekateri ste pa levi, iščem pa ne najdem, zakon govori,... No pa da vam olajšam iskanje in sedaj pravniki na plan s tolmačenjem tega famoznega člena. 1. odstavek ima časovno omejitev med tem ko 2. odstavek te omejitve nima in se uporablja za vse tam naštete primere, kar v tem Logaškem primeru je in POLICISTI SO UKREPALI PO ZAKONU, HE HE HE. 70. Uradni list RS, št. 70/2006 z dne 06.07.2006 Zakon o varstvu javnega reda in miru (ZJRM-1), Stran 7253. 8. člen (povzročanje hrupa) (1) Kdor na nedovoljen način med 22.00 in 6.00 uro moti mir ali počitek ljudi s hrupom in ne gre za nujne interventne-vzdrževalne posege, se kaznuje z globo od 20.000 tolarjev do 50.000 tolarjev. (2) Kdor z uporabo televizijskega ali radijskega sprejemnika, drugega akustičnega aparata ali akustične naprave ali glasbila moti mir ali počitek ljudi in to ni posledica dovoljene dejavnosti, se kaznuje z globo 25.000 tolarjev. (3) Pravna oseba ali samostojni podjetnik posameznik ali samostojna podjetnica posameznica (v nadaljnjem besedilu: samostojni podjetnik posameznik) ali posameznik ali posameznica, ki samostojno opravlja dejavnost (v nadaljnjem besedilu: posameznik, ki samostojno opravlja dejavnost), ki stori prekršek iz prvega ali drugega odstavka tega člena, se kaznuje z globo od 100.000 tolarjev do 600.000 tolarjev. (4) Odgovorna oseba pravne osebe ali podjetnika posameznika ali posameznika, ki samostojno opravlja dejavnost, ki zaposluje druge osebe, se za prekršek iz prvega ali drugega odstavka tega člena kaznuje z globo od 50.000 tolarjev do 100.000 tolarjev.
piago
15. 06. 2009 17.29
ej folk sploh ne veste kaj se je zgodil pa kar nekaj blebetate to je blo vse prijavljeno na občini logatec plačal tistih par evrov in je bilo pa je trideset prijav in sploh se slavlenec ni upiral aretaciji ker je imel že prej zlomljeni dve rebri drugač pa praznuje vsako leto na to nedeljo
firealarm
15. 06. 2009 16.33
Tisti, ki se pritožujete, čez prijavljitelja. Me prav zanima koliko tolerance pri poslušanju neke XY glasbe bi vi imeli. Porka madona, če cel teden delam kot norc, potem si pa hočem privoščiti miren vikend doma na vrtu s kakšnim pivom v roki, pa ja ne bom poslušal cel dan ropotanja od nekoga, ki je prišel na slavje v moj kraj. Saj je dovolj odmaknjenih krajev v Sloveniji, kjer bi lahko praznovali po mili volji. Če je pa slavljenec tak jack, naj pa najame dvorano in tam nabija muziko. Pa, da ne boste mislil, da sem proti praznovanju in veseljačenju, samo neka mera motenja okolice pa mora biti. Tako kot sosedov Francelj ne gre v Ljubljano v hlevski opravi, kjer bi verjetno tudi poklicali policijo zaradi smradu.
Buena Vita
15. 06. 2009 15.24
SO ŽE BILI TA DESNI SAMO LEVAKI IN PREBRISANCI,LOPOVI IN KRIMINALCI SO V SLOVENIJI POSVEČENI,DELAJO KAR JIH VOLJA
jokl234
15. 06. 2009 12.23
Ah, stoposto niso policaji vklenil človeka zarad lepšga. Tipi so imel polhne riti pa so bli preveč korajžni... Otroc bojo pa tud preživel, se mi zdi.
rob3rt
15. 06. 2009 10.47
Ziher je bil "kršitelj" Slovenec, ki ima dobre sosede. Če bi bil eden od novih državljanov Slovenije, potem ziher nebi blo nikogar blizu.
NinaB72
15. 06. 2009 10.25
Po mojem bi bilo treba ukinit aninimne prijave in kršitelja javnega reda seznaniti z imenom in naslovom prijavitelja.
Damir Zor?i?
15. 06. 2009 09.38
hm kaj pa zakon o javnem redu in miru, ki govori o tem, da lahko med 6 urp zjutraj in 10uro zvečer priredimo tudi zabavo a moramo o tem prej sosede obvestiti in v primeru glasne zabave pridobiti soglasje. Policisti so v tem primeru definitvno prekoračili pooblastila in ravnali v nasprotju z zakonom. Aretirani bo nakoncu dobil ustavljen postopek zaradi napak, ampak kaznovana bi morala biti oseba, ki je vse skupaj prijavila. Slovenska kmetavzarska zavist. btw, žlahto in frende imam iz Logatca in vem, da spet niso bili tako glasni. In kaj koga moti zabav med vikendom ob belem dnevu. Groza, tečnobe zapret, da lahko drugi v miru uživamo življenje.
No_pasaran
15. 06. 2009 09.30
No drugo leto bo malce tišje praznoval.
jafalical
15. 06. 2009 08.36
Skoraj ne verjamem, da so kar tako(tretjič)uletel, pa racijo naredil.Vejetno je bilo ignoriranja že med opozorilom. Grdo pa je to, da so to morali videti otroci.Lahko bi policisti precenili ali je glasba res tako moteča, ali ogroža življenje nekoga??Ker je šlo za praznovanje(čez dan), se pa tud lahko mal strpnosti pokaže.Čeprav,morda, gre tu za "žleht"soseda, ki jih je vse povsod preveč.Tud tistega , ki dela prijave, bi bilo za kaznovati...ker je treba ločit kaj koga ogroža in komu gre kaj na živce, zato k je to pač sosed.Skoda da policsti izgubljajo čas na nekih takih racijah, namesto, da se resno lotijo hujših prekršakrjev in starih znancev policije, ki jim še zlepa ne pridejo na sled.;)
izbruh@gmail.com
15. 06. 2009 08.32
Slavljenec je verjetno eden od tistih, ki hoče da ga cel svet vidi in sliši, prijavit ga je moral pa nekdo z veliko "vpliva", ker zaradi "normalnih" prijaviteljev policija niti ne pride, kaj šele da bi takole ukrepala
red_star
15. 06. 2009 08.25
sej ne vem kdo je bl neumen izpadu...slavljenci "odrasli" k se jim ocitno ni dal dopovedat da se sam mal skulirajo...al policaji k so cist not padl :)
senci
15. 06. 2009 08.24
Predstavljajte si, če bi vsak od nas na tak način praznoval rojstni dan in nabijal muzko celo noč. Zakon je zakon, če pa ne gre drugače in imaš blizu sosede, pejt pa nekam praznovat kjer ni folka.Če se policija nebi odzvala bi bli spet vsi pametni, da jih nikjer ni. Čisto prav ,če te enkrat opozorijo in ne zaleže pa plačaj. Lepo darilo za rojstni dan.
Milmar
15. 06. 2009 08.15
Ja ni bilo lepo zaradi otrok ampak zakon obstaja.Da bi tip šel do sosedov in jim napovedal koncert bi bilo pomojem malo drugače. Treba se je pogovarjati z aroganco ne bo nič.
mirch77
15. 06. 2009 08.05
Zigi nimas prau!!!! Ce je prenaglas glasba in da to ni prijavljeno na obcini oz. policijski postaji (ce je javna prireditev), potem lahko posredu je policija za krsitev JRM ce je seveda prijava. Ni pa doloceno ali je to cez dan ali pa zvecer. Ce soseda moti glasba zjutraj,popoldan,zvecer in ce je prijava, potem posreduje policija z placilnim nalogom.
mirch77
15. 06. 2009 08.00
Policisti so po opisu dogajanja ravnali zakonito in po predpisih. Dan danes je glasno predvajanje glasbe motece tudi cez dan za sosede in ce je prijava za krsitev JRM, policisti pridejo na kraj kjer se dogaja krsitev in izdajo placilni nalog in ce se krsitelj nadaljuje z tovrstno krsitvijo, se postopa po pooblastilih policista katera so zakonsko dolocena (tudi pridrzanje in vklepanje, ce je krsitelj nasilen). V tem primeru se ne ve kaksen je bil krsitelj aroganten oz. nasilen do PUO (policista)ampak sem preprican, da ga policisti niso vklenili brez razloga in ni prislo vec policijskih patrulj na kraj dogajanja. Po mojem mnenju je ze v prvem interventnem posredovanju prislo do arogantnosti krsitelja, zato so prisli v drugem posredovanju z okrepitvijo.
ZIGY_ZIGY
15. 06. 2009 07.56
do 22ih maš loh muskokukrkol naglas pa .
punca08
15. 06. 2009 07.33
naivna - bi te motila, če bi bila v tisti situaciji (predvidevam). Pri nas je sosed vsako nedeljo nabijal musko, verjem, da ti začne presedati