Komisija je ugotovila, da so bila prisilna sredstva, fizična sila z uporabo transportnih prijemov in sredstev za vklepanje in vezanje, uporabljena zakonito, strokovno in v skladu s pravilnikom o policijskih pooblastilih. Tudi postopek v zvezi s pridržanjem je po mnenju komisije zakonit.
Glede na to, da je med uporabo prisilnih sredstev padel na tla tudi Barovič, se komisija ne more opredeliti glede vzroka njegovega padca. Izjave kršiteljev in prič o vzroku in načinu Barovičevega padca so si namreč nasprotujoče, saj policisti zagotavljajo, da zoper Baroviča prisilnih sredstev niso uporabljali. Barovičevih navedb, da mu je policist zvijal desno roko na hrbtu in ga tiščal ob tla, komisija ne more potrditi, saj so si izjave Baroviča in policistov nasprotujoče. Dejanskih okoliščin glede navedenega ni bilo mogoče ugotoviti niti na podlagi razgovorov s pričami. Barovič je policistom pokazal izkaznico državnega zbora in se skliceval na poslansko imuniteto. Zahteval je, da policisti takoj izpustijo obe pridržani osebi, na kraj pa pripeljejo osebo, ki je pretepla njegovega sina. Policisti njegovih zahtev niso upoštevali.
Bogdan Barovič je za 24 ur radijske novice povedal: "Menim, da ne more biti razgrajanje, če policiste vprašaš zakaj napadajo tiste, ki se branijo. Vpitje na policiste, da so prišli prepozno, pa tudi ne more biti kršitev javnega reda in miru, sploh pa ne tako huda, da je potrebna vklenitev in pridržanje. Če natančno preberete poročilo lahko vidite kdo je bil napadalec in mi, ki smo prišli branit sina bomo postavljeni pred sodnika. Menim, da je to čista groteska."
