Vlada je na eni od januarskih sej sprejela sklep, po katerem se neposrednim proračunskim uporabnikom za odstotek znižajo zagotovljene pravice porabe za plače v sprejetem proračunu za letošnje leto. Vlada je s sprejemom omenjenega sklepa kršila zakon, saj niti 40. člen zakona o javnih financah niti 11. člen zakona o izvrševanju proračuna za leto 2002 in 2003 ne dajeta zakonske podlage za njegov sprejem. Ombudsman je zato pred dnevi pisal predsedniku vlade Janezu Drnovšku in od njega zahteval, naj državni organi v okviru svojih pristojnosti spoštujejo veljavno zakonodajo.
Sklep je prizadel tudi ombudsmana in samostojne nevladne proračunske porabnike
Omenjeni vladni sklep se nanaša tudi na delo ombudsmana kot proračunskega porabnika, čeprav zakon o varuhu človekovih pravic določa, da je varuh pri svojem delu neodvisen in samostojen ter da sredstva za delo varuha določa državni zbor v državnem proračunu. Z omenjenim zakonom se varuhu zagotavlja materialna samostojnost in neodvisnost, saj bi bilo neprimerno, da bi mu sredstva za delovanje, tako kot drugim proračunskim porabnikom, določala vlada, je dejal Hanžek. Po njegovi oceni takšen postopek po vsebini predstavlja že rebalans državnega proračuna, za kar pa vlada nima pooblastila niti v ustavi niti v finančnih predpisih. Ombudsmana v njegovem prepričanju utrjuje tudi dejstvo, da so bila na enak način sredstva odvzeta tudi drugim samostojnim nevladnim proračunskim porabnikom. Tako je Hanžek v pismu Drnovšku zapisal, da sicer razume skrb vlade za uravnoteženost javnih financ in jo podpira, vendar pa želi, da se pripombe in argumenti urada temeljito preučijo in se ustrezno ukrepa.
Nasilje policije
Hanžek je predstavil tudi primer domnevnega nasilja policije nad prijeto osebo, ki se je končalo s telesnimi poškodbami.
Lani julija so na policijski postaji Piran policisti pretepli 20-letnika, ki bo posledice verjetno trpel vse življenje, saj ima kljub operativnemu posegu omrtvičeno desno lice. Policija omenjenih poškodb ne povezuje z uporabo fizične sile po privedbi na policijsko postajo, saj "naj bi se mladenič med policijsko intervencijo, ko je bežal, spotaknil in padel". Zaradi tega dogodka so 18. marca predstavniki urada ombudsmana nenapovedano obiskali piransko policijsko postajo, kjer so točno na mestu, ki ga je opisal poškodovani mladenič, našli dve leseni palici, in to v prostoru, namenjenem "operativnim razgovorom in obdelavi". Ombudsman je ob tem kritiziral tudi ravnanje zdravnika, ki je mladeniča pregledal na policijski postaji, "saj svoje naloge ni v celoti opravil", pregleda ni opravil tako, da bi bila zagotovljena zaupnost med zdravnikom in bolnikom, niti ni zapisal izjav pobudnika o tem, kako je prišlo do poškodb.
Gradnja džamije se vleče že 35 let
Nekaj pozornosti na novinarski konferenci je Hanžek namenil tudi muslimanski skupnosti v Sloveniji. Tako je varuh povedal, da ga je pred kratkim obiskal vodja muslimanske verske skupnosti v Sloveniji, s katerim sta se pogovarjala o gradnji verskega objekta oz. džamije v Ljubljani, ki se vleče že 35 let, "ves ta čas pa oblasti rešujejo samo lokacijski problem". Omenjeni objekt naj bi bil po zagotovilih pristojnih zgrajen kmalu, vendar Hanžek in muftija v to dvomita. V Sloveniji je po nekaterih ocenah približno 30.000 muslimanov, zato se zdi ombudsmanu zelo čudno, da nimajo niti enega verskega objekta. Hanžek bo tako pisal direktorju urada za verske skupnosti, od katerega bo zahteval, naj se izjasni, ali je v državi džamija potrebna ali ne.
Konferenca ombudsmanov
Konec tega tedna bo obiskal konferenco evropskih ombudsmanov, ki pod naslovom Vloga ombudsmanov pri varovanju človekovih pravic potekala v Litvi. Med drugim naj bi govorili tudi o izkušnjah in načinih dela različnih organizacij za varovanje človekovih pravic.
