Slovenija

Policisti zahtevajo inšpekcijski nadzor na vladi

Ljubljana, 11. 07. 2010 13.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ker naj bi vladni organi dokumente označili za tajne, čeprav bi ti morali biti javno dostopni, je sindikat policistov vlado prijavil. Po njihovem si je vlada s tem želela pridobiti boljši položaj pri pogajanjih o varčevalnih ukrepih.

Sindikat policistov je na inšpektorat za notranje zadeve posredoval prijavo zoper vlado in zdaj zahteva inšpekcijski nadzor na vladi, generalnemu sekretariatu vlade in ministrstvu za javno upravo.

Slovenski policija
Slovenski policija FOTO: Jani Dolinšek

Kot so sporočili, so prijavo podali zaradi gradiva, ki ga je vlada pošiljala reprezentativnim sindikatom javnega sektorja in jih tako obvestila, koliko želi privarčevati na račun javnih uslužbencev. Po njihovem mnenju je iz vsebine dokumentov evidentno, da ''gre za podatke, ki so in bi morali bili v javnem interesu po zakonu o dostopu do informacij javnega značaja'', vlada pa je dokumente označila kot tajne le zato, da bi javnosti preprečila dostop do njih.

Sindikat policistov pravi, da vlada vztraja, da gre za dokumente internega značaja in da je celo opozorila na ustrezno ravnanje z njimi, s tem pa je javnosti preprečila seznanitev z vsebino, ki bi morala biti po naravi javno dostopna. S tem se je poskušala v pogajanjih o ukrepih v letih 2011 in 2012 in o kolektivni pogodbi za javni sektor postaviti v boljši in bolj priviligiran položaj.

Sindikat policistov je zato v imenu svojih oškodovanih članov inšpektoratu za notranje zadeve kot pristojnemu organu vlade poslal predlog za začetek postopka proti organom, odgovornim osebam in posameznikom, ki so to kršitev storili.

''Ker je bila škoda članom in javnosti že storjena in ker gre za hude kršitve Zakona o tajnih podatkih, katerega kršitve imajo lahko za posledice tudi ogrožanje varnosti organov in nacionalne varnosti RS, menimo, da pogojev za izrek opozorila oziroma opomina po ZP-1 v tem primeru ni,'' so še zapisali.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

AnaAnkaB
12. 07. 2010 07.41
Tudi sama poznam veliko policajev. To je njihova služba, tako kot imamo vsi ostali svoje. Njihove plače niso bajne, še zdaleč ne. Z dodatki, malico in prevozom dobijo od 1000- 1300 (pa še to ne vsi), tako da je škoda govorit. Tudi mi imamo doma bazen. Kupila sem rabljenega (poceni, ker sta se dva ločevala) z različnimi dodatki...Sosedje imajo še boljšega, pa niso policaji, ne zdravniki, ampak navadni delavci. Pač imajo nekaj zemlje, delajo in so pridni. Nobeden jim ni "FOUŠ". Kar se pa tiče avtov - malokdo ima danes slab avto. Še študentje imajo dobre, pa ostali ne bi imeli? Najlažje je pljuvati po policajih. Oni delajo svoje, kar morajo. Ko pa se nekaj zalomi, jih pa pokličemo, a ne? Ko je prometna nesreča, so zraven. Ko se nekdo ubije, so zraven. O policajih lahko sodijo tisti, ki poznajo njihov posel...a ni nekdo zapisal: LE ČEVLJE SODI NAJ KOPITAR..........
Pikaa1234
12. 07. 2010 07.29
res ste določeni pametni... za vse ki pač slučajno ''poznate'' kakšnega policaja in ima boljši avto in CELO bazen naj bi mel bajno plačo, dajte no vsak ima lahko dober avto in bazen (bazen pa res ni več neki statusni simbol, glede na to kako poceni se danes da dobit bazen...) pa kredite takšne da komaj živi. nehite skozi težit kakšne visoke plače imamo v javnem sektorju dajte se raje prvo prepričat pri komu zanesljivem kot pa da govorite ''POZNAM'' tega in tega,... bla bla bla... visoke plače v javni sektorju imajo samo tisti ki bolj malo delajo in se v veliki meri odločajo v imenu vseh pa še to veliko krat narobe... ministri, njihovih 100 tajnic, diplomati, seveda tudi ZDRAVNIKI, sodniki, pa še bi lahko naštevali. ps. dobr poznam razmere in plačo - delam javnem sektorju, moj je policaj tako kot večina moje žlahte... zdej pa me dajte hitr spljuvat..
uglytruth
11. 07. 2010 23.07
preplačani policisti se spet pritožujejo?Polovico jih odpustit,drugi polovici pa znižat plače!
saintjozef
11. 07. 2010 22.18
Na vladi NE MORE BITI TAJNIH DOKUMENTOV (razen vojaških), KAJTI VLADA JE V SLUŽBI NARODA ! Vsa ministrstva BI MORALA VSAKE 4 MESECE PODATI JAVNA POROČILA ZA VSAKO DEJANJE IN PORABO VSAKEGA EVRA. ŽE 20 LET SE VSE SKRIVA.
bron
11. 07. 2010 22.02
KAR NEKAJ KOMENTARJEV SEM NAPISAL PA SI JIH ZBRISAL RASNICA BOLI LAŽ JO POTEŠI.
bron
11. 07. 2010 21.59
KAKŠNA LEPA FARSA SLOGAN VEČ UKRADI VEČ BOŠ IMEL POD PALCEM .
Dušan Djogi?
11. 07. 2010 19.47
Vau, kaj je tule brezplačen tečaj latinskih pravniških izrazov? Kaj sem vse zamudu?
Anja Petrosanec
11. 07. 2010 19.29
nekateri še vedno živijo v sanjah svoje glave...
MODRI TULIPAN
11. 07. 2010 18.51
¸bravo naj razčistijo kaj je belo in kaj je črno
violaMB
11. 07. 2010 18.45
ne vem zakaj zraven razlagaš latinske izraze, kot da mi ne vemo kaj pomenijo
WikiX
11. 07. 2010 18.31
... "Ker je bila škoda članom in javnosti že storjena in ker gre za hude kršitve Zakona o tajnih podatkih, katerega kršitve imajo lahko za posledice tudi ogrožanje varnosti organov in nacionalne varnosti RS, menimo, da pogojev za izrek opozorila oziroma opomina po ZP-1 v tem primeru ni," Naravnost čudovito, to je zgruntala naša policija, kar namesto državnega tožilstva, čeprav petitori incumbit probatio (dokazovati mora tožnik). Menda se ni uprlo orodje, jasno je namreč, da ex facto ius oritur (pravo izhaja iz dejstev), ne more kar neka inštitucija odločati tudi o krivici in krivičnosti, saj nemo iudex in sua causa (nihče ne more biti sam sebi sodnik). Ali pa so to storili namesto tožilstva, manifesta non indigent probatione (kar je očitno ne potrebuje dokaza)? Precej nerodno bi bilo, če bi bili oni odgovorni za nazaj, čeprav Quisque potest renuntiare iuri suo (vsak se lahko odpove svoji pravici). Lex est exercitus iudicum tutissimus ductor (Zakon je najvarnejši vodja pri delu sodnikov), ali ni za odgovornost upravnih organov odgovorno Upravno sodišče? Potior est condicio defendetis (Močnejši je položaj toženca), mogoče je to razlog za burno reakcijo. Mogoče pa so razlog inšpekcijski pregledi, ki so te dni potekali po Policijskih postajah, saj magis nocet qui crimen celat quam qui amicabiliter iudicat (bolj škoduje tisti, ki zločin prekriva, kot tisti, ki prijazno sodi. Gracijanov dekret.). Ita utere tuo ut alienum non laedas (svojo pravico izvršuj tako, da ne prizadeneš tuje. Gaj). Le kaj bodo sedaj storili, in dubio pro reo (iudicandum est) (v dvomu je treba soditi v prid obtoženca), bodo ovadili ter razpustili ogromen kos policije, ali jih bodo raje izsiljevali, seveda tajno, saj Ubi eadem ratio, ibi idem ius (kjer je isti smisel, tam je enaka pravica). Škoda, da se vedno nekako zmenijo, ker dura iustitia gratir est veniae (stroga pravičnost je boljša od popustljivosti), kot to počno tudi nekatere zveri v naravi, da lahko preživijo, pod izgovorom da eius nulla culpa est, cui parere necesse sit (brez krivde je, kdor mora ubogati). Potem se lahko vsi zgovarjajo, da culpa caret qui scit, sed prohibere non potest (brez krivde je, kdor ve, pa ne more preprečiti), saj morajo ubogati tudi Zakon o tajnosti podatkov. Ignorantia iuris nocet (Nepoznavanje prava škoduje), predvsem pa pozabljajo, iustitia est fundamentum regnorum (pravičnost je temelj kraljestev).
mac4_m
11. 07. 2010 16.49
banana reppublika..
Lino000
11. 07. 2010 16.12
uglytruth zdi se mi,da je vsepovsod tako.. Nažalost je to kruta realnost,ki jo redko kdo opazi,še manj pa si upa to tudi drugim povedat.
uglytruth
11. 07. 2010 15.47
Lino tudi pri nas je tako.Šef policije se vozi v novem jaguarju,doma ima bazen itn.Ali je mogoče da sva iz istega mesta ali so vsepovsod policisti enako preplačani??
volek
11. 07. 2010 15.42
Ali je to začetek konca:policije al pa vlade.
Lino000
11. 07. 2010 15.14
Kolikor poznam policiste,se mi zdi da vsi prav fajn živijo. V naši vasi jih je več kot 10,vsi imajo dokaj dobre avtomobile,živijo v lepih -svojih-hišah,imajo družine,njihovi otroci so lepo moderno ojo da zaslužijo.blečeni in imam občutek,da prelepo živijo,za takšne plače kot pravi Vse izgleda tako kot da vsi še postrani kaj zaslužijo. NAJPREJ BI BILO POTREBNO PREVERETI POŠTENJE POLICISTOV IN NJIHOVO PREMOŽENJSKO STANJE, naj dokažejo od kod jim vse to.
googca
11. 07. 2010 14.58
pa to je bolš kot The young and the restless.. lah mamce nehajo to gledat, pa seje DZ spremlat :DDD
uglytruth
11. 07. 2010 14.47
policisti ne plačujejo za nobene prekrške,če dobro opravijo svoje delo za katerega so preplačani dobijo pohvale ter še večje plače-ampaj fantje vaše delo je pomagat ljudem.In zakaj ne ustavljate in nadlegujete vplivnih ljudi?Vas je strah a ne?Če bi bil jaz predsednik vlade bi vsak najmanjši upor s strani modrih ukinil ter udaril z znižanjem plače!
Jure Kacicnik
11. 07. 2010 14.44
Mater če njim to rata, pol pa res ne živimo v pravni državi. Oni te lahko obsodijo že na pričanju enega prizadetega policista, pol bi pa radi rekl, da pozanjo zakone in celo kar v naprej doličili, da ni možna milejša obravnava - fantje kaj ko bi tudi vas tako obravnavali ko ršite zakon in ponarejate dokaze ipd. - dejte jih utišat policaje itak so sam za škodo
uglytruth
11. 07. 2010 14.42
preplačane policiste/lenuhe/ je strah da jim bodo znižali že tako previsoke plače in zato dajejo prvi napad na vlado da bi se jih vlada ustrašila.Pahor ne se pustim modrim "angelom" in jim znižaj plače,povečaj učinkovitost,tistim ki se pa pritožujejo pa takoj izredne odpovedi!!!!!!!