V občini Šmartno pri Litiji menijo, da je zavrnitev Rakovnika v Šmartnem kot morebitne lokacije odlagališča nizko in srednje radioaktivnih odpadkov (NSRAO) nestrokovna in politična odločitev. Prepričani so tako v nepravilnost uporabljene metodologije kot tudi okoljske presoje, po kateri naj bi Rakovnik stal na vodovarstvenem območju, kar naj ne bi držalo. Zato bo vodstvo občine zahtevalo revizijo postopka.
Občina bo zahtevek za revizijo postopka vložila pri državni revizijski komisiji, poleg tega pa bodo vložili zahtevo po mednarodni reviziji in preučili možnosti sprožitve upravnega spora zoper odločitev vlade. Prijavo bodo vložili tudi pri protikorupcijski komisiji, in sicer zaradi suma nesmotrne porabe več kot 100 milijonov tolarjev proračunskih sredstev ter možnosti vnaprej določene lokacije.
V Šmartnem pri Litiji bodo preučili tudi možnost vložitve tožbe za sanacijo industrijskega odlagališča Rakovnik in zahtevali odškodnino, saj sta po njihovem mnenju za sanacijo Rakovnika odgovorni tako Industrija usnja Vrhnika kot ministrstvo za okolje in prostor. O kršenju načel Aarhuške konvencije pa bodo obvestili varuha človekovih pravic in predsednika države. Rakovnik bodo ponovno prijavili v postopek za izbiro lokacije odlagališča ter z rezultati predprimerjalne študije seznanili občane.
Zapletalo se je že prej
V začetku leta je bila ustanovljena Civilna iniciativa, ki je na vse načine skušala izsiliti preklic kandidature, tudi z 200 podpisi občanov. Proti županu so aprila celo podali kazensko ovadbo. Sledila so pogajanja o lokaciji - ta naj bi bila za površinsko odlaganje naenkrat premajhna - kljub temu Agencija za radioaktivne odpadke v svoje analize vključi širše območje od ponujenega - vendar v smeri, kjer naj bi bilo vodovarstveno območje. A lokacija, trdijo na občini, leži v bližini vodovarstvenega območja, ki bi se mu lahko enostavno izognili.
