Pomeni odločitev Ustavnega sodišča začetek konca javnega šolstva?

Po 86. členu zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja, ki govori o pogojih za financiranje zasebnih šol, se zasebni šoli za izvedbo programa zagotavlja 85 odstotkov sredstev, ki jih država oziroma lokalna skupnost zagotavlja za izvajanje javne šole. Zasebnim šolam pa ob tem ne pripadajo sredstva za naložbe, investicijsko vzdrževanje in opremo. Omenjeni člen naj bi bil po navedbah pobudnikov za ustavno presojo v nasprotju s 57. členom ustave oziroma pravico do brezplačnega dostopa do izobraževanja. Pobudniki te presoje so ustavnemu sodišču predlagali, da razveljavi 86.člen že v Marcu 2013, ter predlagali, da zakonodajalcu naloži, da izenači financiranje javnih in zasebnih šol. Pri osnovnošolskem izobraževanju zakon posega tudi v ustavni pravici do brezplačnega dostopa do izobraževanja ter do enakosti, pravico staršev do svobodnega izobraževanja in vzgajanja svojih otrok ter v svobodo vesti. Z odločitvijo ustavnega sodišča se je tudi odpravila diskriminatorna situacija glede financiranja obveznega programa, ki je na vseh šolah enak in ga predpisuje država.

US se odloča po politični naravnanosti in ne po ustavi! Pojem "zasebna šola" da vedeti, da NI subvencionirana od države. Če vpišem otroka na katerokoli zasebno šolo, sem seznanjen s tem, da bom plačeval šolnino in je to moja svobodna volja! Če pa šola dobiva sredstva iz proračuna, pa naj se kompletno vključi v šolski sistem, tudi programsko, in seveda s plačami zaposlenih. Potem ni več zasebna. šola. Se pravi, spravili so verouk skozi stranska vrata v OŠ! Svinjarija, predvsem US!

No, pa je rkc na lep način dobila še en vir financiranja. Čim prej naj se zopet loči od države, šole naj si sami financirajo kot vejo in znajo, po koncu tega šolanja pa naj imajo dijaki državno preverjanje znanja, da se jim lahko izda spričevalo.

Naše ustavno sodišče vedno znova dokazuje , da je ustava v njihovih rokah postala plastelin , ki ga oblikuješ po svoji formi in ni več dokument , ki bi ga ljudje lahko spoštovali , ker ga varuhi uničujejo in uporabljajo za strankarske in zasebne potrebe !

US ni naredilo nobene katastrofe s tem. Pravično in pravilno je, da država 100% financira privat šole. Toda samo tisti del katerega je tudi od države predpisan in so ga šole dolžne izvajati. Maše, molitve, verouk in razne obiske samostanov ali podobnega pa naj plačujejo starši otrok, kateri to v teh šolah počnejo.

Obvezen del šolstva naj bo brezplačen vsem. Saj smo socialna država. Kdor želi pa dodatna izobraževanja za svoje otroke pa kar naj plačujejo.

Nabijanje brezveze. Država ne financira zasebnih šol, ampak samo obvezen, od države predpisan del OŠ programa, ki so ga dolžne izvajati tudi zasebne šole. In če je to od države predpisano in obvezno in si tega ne moreš sam izbrati, je normalno, da je tudi plačano s strani države. Ne more biti brezplačno samo za del državljanov.

Javno šolstvo ni tako brezplačno, kot se prikazuje, ... to ve vsak starš, ... zvezki, knjige, potrebščine stanejo, vsaka dodatna aktivnost v šoli stane, ... itd.

Naše ustavno sodišče vedno znova dokazuje , da je ustava v njihovih rokah postala plastelin , ki ga oblikuješ po svoji formi in ni več dokument , ki bi ga ljudje lahko spoštovali , ker ga varuhi uničujejo ! Privatno šolstvo ni v domeni javnega šolstva , je za potrebe strankarskega obračunavanja in želje verske falange , da svoje mite proda mladim in jih z njimi zastruplja !

Ustavno sodisce je se edini regulator ki sciti tako ustavo kot enake pravice pred samovoljo elitisticnih klientelisticnih koruptivnih institucij in drzave monopol politicnih nesposobnih in neucinkovitih elit

To US je potrebno zaustaviti, razformirati, ukiniti, karkoli, še preden nam raz..ka še ta preostanek države, kar ga je ostalo. Če se jaz kaj spoznam na to, je ustava tukaj zato, da ščiti njene državljane in rezidente pred samovoljo elit. In ustavno sodišče je tukaj zato, da skrbi, da se ustava ne krši. Ne pa da tolmači ustavo na najbolj sprevržen način - proti tistim, katere naj bi ta ustava ščitila.

globje,kot do ustavnega sodnika,pa ne moreš zabresti..

Misconcepcion. ---- Tole je nerelevantna in v danih razmerah nepomembna tema. >>> Slovenci smo ljudstvo pastirjev- - In sploh nobenih šol ne rabimo, ki smo vendar glede paše krav šefi še proti Avstrijcu, ki ja vendar vsak dobro ve zanj, kakšen mojster nad mojstri je glede tega. >>> Drobnico pa pasemo stokrat bolje od samih Sinov orlov z vseh štirih pobočij Prokletij. >>> Še Bosanci so glede paše ovc najmanj dve kategoriji pod nami - ćistokrvnimi Slovenci. >>> Nobenih šol ne rabimo!!! Ne javnih, ne zasebnih, ne srednjih! vaja dela mojstra, to vsak dobro ve. >> Razen če izvolimo vsakega stotega, Slovenca, da gre na konzervatorij za glasbo v Moskvo in se izpopolni v igranju Zdravljice na brezovi piščali.

To je za mene mešanje cerkve v državo , osnovne šole morajo biti javne, ter vsem otrokom dostopne in brezplačne , kateremu staršu se pa to ne dopade pa naj plača tem cerkvenim šolam, da poučujejo njegovega otroka !cerkev je dosegla da bo čimveč otrok pri njih in bodo skozi stranska vrata vsilili verouk !!

ja res je..vse šole so enake..vendar zakaj bi jst moral financirat neke privat projekte mi pa ni jasno....

US se je očitno odločilo uničiti Slovenijo in vse skupne vrednote. Šteje le denar in individualnost?

Ja pol pa kar naenkrat ostaneš brez priznanega OŠ spričevala ker tvoja šola ni bila akreditirana hehheh banana sej že razmišljam kam bom otroke odpeljal da bodo normalno živeli.

Očitno gre za dodatno sponzoriranje sezone šova Slovenija Ima Talent A povem se reče direktor in ne ravnatelj ? Tu nekaj precej smrdi

Ne vem zakaj, ampak tukaj mi nekaj smrdi ...

To čelesti! Legenda, to je prava ljubezen! Sej je prov, da država plačuje, zakaj bi sami plačval obezno OŠ, namest da če je že obvezna plačuje država...