Pomilostitve predlagali strokovnjaki

Ti Blefiraš, sanjaš pravljice in blatiš ! Jaz blatim priznam ! Zato ker ne dobim konkretnih odgovorov ! To je razlika !

Torej maks jaz blatim in tega ne zanikam. Ti tudi blatiš, čeprav to zanikaš. Taka sva oba. Kaj češ. Slaba vzgoja. Saj ti pravim, da je tukaj premalo prostora in se mi niti ne ljubi tega pisati tebi.

Pomi : Ne vem zakaj me sedaj blatiš , da jaz blefiram ! Samo vprašam katere so tiste čudežne reforme, katere bi nas popeljale v blaginjo in jih Evropejci ne poznajo ! Verjamem, da je vprašanje težko saj je petnajsto za nevem mislim da 75 ooo evrov, porabil pa si tudi že vse tri zasilne izhode polovičko, klic v sili in glas ljudstva !

Maks, saj veš, da imaš primat v blefiranju tukaj ti. Jaz ti nisem do kolen. Po Evropski uniji se enostavno ne zgledujem preveč, kot se to naši politiki od prvega do zadnjega. Bližje mi je Švica. Švica se začne z nevtralnostjo, nadaljuje z bankirstvom, industrijo, turizmom konča z blagostanjem. Zelo preprosto. Konec koncev je ta politika prinesla 500 let miru in časa za razvoj. Slovenijo so celo zgodovino morile neke zveze in prav nobena ni prinesla nič dobrega.

LDS je pod Kacinom bolj leva kot pa SD pod Barbiko !zame je vse kar je levo od sredine LEVO IN pika ! Kakšna sredina ! sredina je navaden blef in zavajanje volilnih ovčic ! Kmetje so bili vedno nazadnjaško usmerjeni in niso bili nikoli levi ! Kot hudič križa so se bal agrarnih reform ! Ma vse si zamešu ! Sicer pa nima veze ! Adijo !

Maks, bojim se v bistvu, da ko bom šel jaz v penzjon bo vseeno če se kar stegnem ker kaj več itak ne bom mogel naredit s sabo. Da pri nas ni levice je pa po svoje res. LDS je recimo v svojem delovanju bolj sredinska kot leva. SLS, ljudska stranka, ki predstavlja tudi recimo kmečki stan, bi po logiki stvari morala biti leva, saj so v zgodovini bile stranke, ki so stale za kmete, na levici - pa je SLS leva? Štos je v tem da je politični spekter postal zelo kompleksen in je vse prej kot linearen. Vsaj dve dimenziji mora imeti, ekonomsko politiko in socialno politiko - ki se sicer prepletata, ampak recimo, totalitarist bi imel tako družbo kot gospodarstvo v svojem, državnem nadzoru, policijska država pa bi gospodarstvo furala po principu prostega trga, družba pa bi bila pod državnim nadzorom. Pa vidiš, gospodarsko bi bil eden skrajno levi, drugi skrajno desni, socialno sta pa na istem.

Pomi : Ko še enkrat pozorno preberem tvoj zadnji komentar, ko govoriš o preradikalnih idejah in idejah ki niso v stilu Evrope se mi zdi, da ti mejčkn BLEFIRAŠ ! Mam prov , a ne !???

Pomi : Partijske zastave sicer ne hranim , bi jo pa že nekje staknu in veselo mahal z njo ! Sem razočaran ker mi nisi namignu z kakšnim genijalnim programom in reformami nas bo presenetla levica ! Vegos : A mislš, da tole velja kar pravi Pomi ,da ni levice pri nas ? Penzijska reforma na dolgi ali kratki rok ne bo dobra ! To se zavedi in začni šparat za na stara leta ! Po tvoji teoriji bodo ljudje meli boljše penzije kot sedaj in prej bodo hodil v penzijon !!???

Premalo je tukaj prostora maks, v politiko ne mislim, levice pri nas ni in pa nočem ti vzeti zadovoljstva lizati JJjevo ritko. A partijsko zastavo še hraniš za spomin? So pa moje ideje preradikalne, da bi šle danes skozi. Niso ravno v stilu Evropa edina in vsemogoča. Naši politiki se znajo edino zgledovati po Evropi, ker svojih idej nimajo. Politiki brez idej pa dobrih reform ne morejo izpeljati.

Ma, maks, tu je razlika, ali so reforme ZA VSE DOBRE ali pa so z reformami VSI ZADOVOLJNI. Na dolgi rok so lahko za vse dobre, na kratki rok pa bodo v zrak od slabe volje skakali...

Dobrih reform za vse se ne da naredit ! Izredno vesel bi bil, da na kratko predstaviš osnutek programa reform, pri katerem bodo skakali v zrak od navdušenja tako delodajalci, država , ZPIZ, sindikati , delavci , upokojenci ! Če nisem vreden , da slišim to genijalno reformo jo zaupaj levici v predvolilni kampaniji, da jo ta razgrne pred širno javnostjo ! Če je ideja realna in izvedljiva , takoj pošljem JJ v tri pič... mate...... in vzdignem visoko v zrak partijsko zastavo !!

Maks, takšne kot so reforme bile na hitro spacane, že ne morejo biti dobre. Da pa se ne da narediti dobrih reform za vse pa enostavno ni res. Ja smešno in hkrati žalostno. Vendar ne žali volilcev in jih ne sodi po sebi. Kot velik podpornik SDS si vsaj preberi strankine predvolilne obljube. Mi je pa všeč kar priznavaš. Vam SDSovcem torej napredek Slovenije sploh ni pomemben ampak vas zanima samo sekanje glav. In to je danes tudi več kot očitno. Vseeno za dobrobit te državice upam, da si ti osamljen primer.

Nobene reforme ne morejo biti kvalitetne, vsaj z vidika navadnega delavca ne ! Reforme bodo šle ali gredo v smeri slabšanja položaja delavcev ! Sindikati in levičarji so naredili medvedjo uslugo JJ, da so zaštopal reforme ! Drgač bi mel JJ zdele 10 procentov podpore ! VENDAR NE GDO BO MORAL SLEJ KO PREJ UGRIZNITI V KISLO JABOLKO REFORM !! JJ ,da je dobil podporo volilcev zaradi reform ! SMEŠNO ! Velik del Volilcev SDS so v prvi vrsti zahtevali sekanje glav in menjave funkcij na RTV, razturanje vseh gnezd bivše LDS , sprejem lustracijskih zakonov, slabljenje moči leve tranzicije v gospodarstvu , ..itd ! Reforme bodo v prvi fazi poslabšale položaj delavca ,sčasoma pa delno izboljšale ! O pokojninski reformi pa nebi izgubljal besed, ker bo to ŠTALA !

kosir_maks, JJ je sicer na račun obljubljenih reform dobil volitve! Sindikati?! A ni bila partija? Konec koncev če bi bile reforme kvalitetne jih ne bi blokiral nihče.

Albertinoum : JJ JE odgovoren za neuspeh reform ! vendar bodi vesel , vsaka reforma je bila slabša za delavce . Zato so vse reforme blokiral sindikati ! Glede korupcije pa ni za vse JJ kriv ! Korupcija je zelo razvejana in v vseh institucijah zato je na strani JJ delna krivda ! Zato pa so volitve in vsi bodo podajal račune za nazaj !

Kosir_maks ima prav. Končna odgovornost je v tem primeru Drnovškova. To je podobno, kot je Janša končno odgovoren za neuspeh reform in za korupcijo v državi. Štekaš!?

Poslušaj ti razsvetljena glava ! Gdo je za kaj odgovoren ? Največjo oziroma ključno odgovornost im tisti, ki ima končno besedo pri odločanju ! V primeru guvernerja ima po ustavi zadnjo besedo pri imenovanju parlament ! Večini v parlamentu je odgovoren guverner: Glede POMILOSTITEV IMA GLAVNO IN ZADNJO BESEDO Drnovšek ! On da soglasje k pomilostitvam ! ČE REČE NE JE NE !Zato je odgovornost koga pomilosti njegova ! ŠTEKAŠ BUČMAN ! In potem zopet tri četrt pridige o objokavanju partije , mešanju megle, Vatikanska problematika je izredno pri srcu gospodu razsvetljenemu , Potem ga zaskrbi , da EU kritizira neke postopke in kaj bodo rekli v EU , medtem pa VE, da že od 97 leta ni možno sprejeti lustracijske zakone, katere smernice za pripravo je z resolucijo podala že Parlamentarna Skupščina Sveta Evrope ! Vse skupaj blokira levica , tudi v tej koaliciji DESUS. ! Vendar razsvetljeni tega noče omeniti, še naprej kvasi neumnosti , vmes še doktorira iz Vatikanske problematike , ribari v kalnem in se spreneveda ! ZA KOZLAT!

Hinko MUROVEC, čisto na kratko, ko Predsednik države nekaj naredi po lastni presoji je to samovolja in ustavno sporno. Ko mu dajo v podpis nekaj, kar je odločila skupina strokovnjakov JJ vlade in to zaradi ljubega miru podpiše je to sporno in je norec. Prekleto malo me briga kdo je predsednik tako države kot vlade, me pa zelo briga kaj počnejo ljudje, ki imajo možnost uničiti vse kar je bilo narejenega ali pokrasti za sebe in sebi ljube prisklednike. Drnovšek je pač slučajno Drnovšek lahko bi bil zaradi mene on JJ in obratno , važno je kaj taki patroni počnejo. Smešno je kako se vedno bolj očitnoSDS in ostala koalicija kljub večini in možnosti preglasovanja v vsakem primeru obnašajo kot gnezdo os v jeseni, ko slutijo svoj konec in popikajo vse živo v prepričanju, da jih bo to ohranilo pri življenju. Žal tudi ose živijo od neke oblike ropanja in si ne znajo složno z okoljem in naravo pripraviti zaloge medu za zimo kot čebela , ter si tako ustvariti pogoje preživetja. Ne požerejo ar je na razpolago in potem ob prvem mrazu žalostno crknejo. Gospod " matjhorvat 22:20 " zahteva odgovor. Odgovor je dobil, vem pa da ne bo pravi, žal sem veliko bolj neveden kot strokovnjaki v EU, ki opominjajo in kritizirajo postopke in nespoštovanje pravil pa tudi nimajo nikoli prav in so v zmoti, ali pa enstavno najbrž sovražijo JJ in njegovo vlado. Vse kar ni po volji SDS in njenim prisklednikom je sovražno , nerazumno , ali ni to kar preveč podobnotisti nekdanji pridigi o zunanjem sovražniku , ki je ves čas na preži ? . In prav hecno je, da prav največji kritiki poprejšnjega delajo isto sedaj , ja v šolo so sedanji " veliki kombinatorji " hodili pač prej in se še tisto kar so se naučili , naučili narobe. Nisem proti cerkvi in verovanju , dokler je to verovanje in cerkev. Ko pa se Božji poslanci spremenijo v poslovneže in mafijske botre, ko so lastniki ogromnega kapitala oproščeni davkov itd. takrat pa je nekaj hudo narobe. Ne gre za noben " cerkveni reflex " sam imam in sem imel nekaj prijateljev župnikov, a so bili in so tudi sami čeprav bolj po tiho mišljenja, da je v tej državi v zadnjem času cerkev preveč vpeta v politiko in gospodarstvo, ter tako izgublja osnovni pomen. Ne gre za nestrpnost , spoštovani prizadeteži, gre za dejstva, ki jih vidi EU , bi jih pa nekateri radi zanikali. Končno pa , če bi se v zgodovini kaj naučili, bi vedeli, da je vsak maščevalni pohod žrtev še hujšega maščevanja. Glede na pamet in nervozo , ki jo vedno bolj izkazujete bi pričakoval legalizacijo krvne osvete ( sicer pa jo v neki potuhnjeni obliki poskušajo nekateri izvajati ). Uživajte naprej, mišljenje je svobodno, želim vsem spletkarjem še veliko srečnih dni. Hvala za kritiko. Hinko MUROVEC

Hinko Murovec, odgovori na vprašanje, ne pa to zlajnano-v sili -pljuvaj-po-Cerkvi refleks, ker je že zlajnano in stupidno ter gre na živce tudi ateistom. Branjevec v tem primeru si ti, saj prodajaš le obrabljene fraze, ko bi moral pošteno odgovoriti glede nedoslednosti. Pa še to slabi branjevec.

V svoji prvi pridigi ob 14.38 se sprašuje, zakaj cepci ne debatirajo o POMLOSTITVAH. Sam se skoraj svečano obveže ,da bo govoril samo o pomilostitvah ! Spoštovanemu gospodu natrosim nekaj (mogoče tudi napačnih) argumentov z upanjem, da bo rasvetljiv mojo butasto glavo ! Z razočaranjem ugotovim, da je ves svoj inteligenčni potencijal skuril na Vatikanski problematiki, izvirnemu grehu in samohvali ob dejstvu " da ne priznava vsiljene avtoritete " ! Kot stari mojstri v tovarnah, ne pokaže vajencu vseh veščin svoje obrti, ker čuti, da bo potem ogrožen in lahko celo zamenjan z mlajšim kadrom ! Skolonjene glave odidem, kajti zopet NISEM VREDEN,da mi butasto glavo razsvetlji prevzvišena modrost gospoda Hinka !