Slovenija

Ponovitev postopka za Volovjo reber

Ljubljana, 07. 04. 2005 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ministrstvo je ugodilo Elektru Primorske in občini, ki od agencije za okolje nista dobila soglasja za gradnjo vetrnih elektrarn.

Ministrstvo za okolje in prostor je ugodilo pritožbi Elektra Primorske in občine Ilirska Bistrica na odločitev Agencije RS za okolje (ARSO), ki je zavrnila izdajo naravovarstvenega soglasja za gradnjo vetrne elektrarne na Volovji rebri, in zadevo vrnilo agenciji v ponovno odločanje.

"Ministrstvo se je tako odločilo, ker statusa strank v postopku niso dobile vse osebe, ki bi ga morale, in zaradi napačne uporabe materialnega prava," je na današnji novinarski konferenci dejal državni sekretar na ministrstvu Marko Starman.

Proceduralne napake Agencije RS za okolje?

Glavni problem odločbe, s katero je agencija za okolje zavrnila soglasje h gradnji vetrnih elektrarn, naj bi bil po Starmanovem mnenju v tem, da se je agencija pri odločanju v celoti oprla na mnenje Zavoda RS za varstvo narave, ta pa naj bi bil "le ena od pooblaščenih institucij za strokovno presojo."

Poleg tega agencija ni obvestila Elektra Primorske in občine Ilirska Bistrica o tem, da je domačinoma, ki nasprotujeta gradnji elektrarne, priznala njun status stranskih udeležencev v postopku, pred izdajo odločbe pa ni razpisala ustne obravnave.

Državni sekretar na ministrstvu za okolje Marko Starman je sin znanega primorskega odvetnika Daniela Starmana: Ministrstvo v vlogi varuha zakonitosti
Državni sekretar na ministrstvu za okolje Marko Starman je sin znanega primorskega odvetnika Daniela Starmana: Ministrstvo v vlogi varuha zakonitosti FOTO: POP TV

Po Starmanovih besedah bi moral investitor v gradnjo vetrnic "že v zgodnjih fazah vedeti, kaj ga čaka, kako naj preračuna svoje prednosti in s katerimi robnimi pogoji se mora soočati. Prav tako ve država, ki zastopa javni interes, do kod lahko gre zasebni interes," je dejal Starman.

Gre za "državno investicijo", ki jo Podobnik podpira

Predsednik Društva za okolje, družbo, naravo in zdravje Tomaža Ogrina je ob Starmanovi razlagi pripomnil, da Elektro Primorska kot distribucijsko podjetje "nima legitimitete nastopati kot investitor, saj bi podjetje denar prelivalo iz distribucije v proizvodnjo elektrike", kar naj bi bilo v nasprotju z energetskim zakonom. "Če bi se ugotovilo, da je v postopku neprava stranka, je postopek ničen kadarkoli," je na Ogrinovo pripombo odgovoril Starman.

Na vprašanje, ali ministrstvo gradnjo podpira, je Starman odgovoril: "Gre za državno investicijo in to v tej fazi ni vprašanje." Starman je dodal, da mora ministrstvo "skrbeti za zakonitost postopka". "Minister je že večkrat rekel, da ministrstvo podpira obnovljive vire energije, med katere sodi tudi vetrna energija, in da je to ena od prioritet," je povedal Starman.