Ustavno sodišče je razveljavilo sodbo vrhovnega sodišča, s katero je to ugodilo pritožbi vlade na sodbo upravnega sodišča, ki je ugotovilo, da nekdanji direktor urada za preprečevanje pranja denarja Klaudijo Stroligo decembra 2005 ni bil razrešen skladno z zakonodajo. Vrhovno sodišče mora o pritožbi vnovič odločiti, do pravnomočne odločbe v upravnem sporu pa se postopek imenovanja na položaj direktorja urada, objavljenega junija lani, zadrži, je odločilo ustavno sodišče.
Vlada se je 27. decembra 2005 odločila, da z 31. januarjem 2006 Stroliga razreši s položaja direktorja urada za preprečevanje pranja denarja. Zoper to odločbo je Stroligo vložil tožbo na upravno sodišče, ki je na prvi stopnji tožbi ugodilo in odpravilo odločbo vlade. Ta se je pritožila na vrhovno sodišče, ki ji je ugodilo in zavrnilo sodbo prvostopenjskega sodišča.
Ustavno sodišče je že 12. julija lani s sklepom zadržalo postopek imenovanja na položaj direktorja urada. Urad zato kot v.d. vodi Andrej Plausteiner.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.