Slovenija

Ponovno sojenje za smrt 77-letnika: izpis telefonskega prometa, sledi tudi na kljuki

Ljubljana, 18. 11. 2025 16.18 | Posodobljeno pred 11 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na ponovljenem sojenju Marjanu Grmu, Mihaelu Grmu, Marku Belclu in Marjanu Brajdiču zaradi očitkov o povzročitvi hude telesne poškodbe, zaradi katere je marca 2021 umrl Stanislav Knafel, je sodišče zaslišalo več prič, med njimi policiste, kriminaliste in reševalno osebje, ki so pričali že na prvem sojenju.

Kaznivo dejanje so izvedli v gozdu v Zgornji Duplici pri Grosuplju
Kaznivo dejanje so izvedli v gozdu v Zgornji Duplici pri Grosuplju FOTO: POP TV

Knafel je umrl po tistem, ko so ga 18. marca 2021 v gozdu pri Zgornjih Duplicah na Dolenjskem zvezali in brutalno pretepli. Šele naslednji dan ga je v gozdu, kjer je živel v bivalniku, našel njegov prijatelj, ki je poklical pomoč in policijo, a Knafla niso mogli rešiti. Ljubljansko okrožno sodišče je na prvem sojenju četverico spoznalo za krive storitve naklepnega dejanja posebno hude telesne poškodbe s smrtnim izidom, a je višje sodišče sodbo razveljavilo.

Večino prič je sodišče danes zaslišalo na predlog obrambe, njena vprašanja pa so se vrtela predvsem okrog izvajanja procesnih dejanj v predkazenskem postopku. Obramba pa je ponovno želela razčistiti tudi, kaj se je na tragični dan dogajalo na kraju kaznivega dejanja, ob čemer je spomnila na nekatera pričanja, da je policist, ki je bil prvi na kraju, najprej fotografiral žrtev, šele kasneje pa je reševalcem dovolil, da ji pomagajo.

Telefonske številke obtoženih so se ujele na bazno postajo blizu kaznivega dejanja

Usodnega dne je na kraj kaznivega dejanja prvi prišel policist Rok Jerman. Kot je dejal Jerman, je Knafel ob prihodu ležal na tleh zraven bivalnika v gozdu, roke je imel zvezane z električnim vodnikom, pulza ni zaznal. Kasneje pa je medicinska sestra zaznala pulz in poklicala zdravnika.

Pričala je tudi medicinska sestra Urša Leah Predalič, ki je prva zatipala pulz. Potrdila je, da jo je Jerman res prosil, naj ne obrača žrtve, dokler ne bo fotografiral žrtve. A je s fotografiranjem že končal, še preden so do žrtve prišli tudi ostali člani reševalne ekipe in prinesli opremo za oživljanje.

Na klop za priče je stopila tudi kriminalistka Monika Dogar, ki je pregledovala bazne postaje in pripravila več analitskih poročil na podlagi izpisa telefonskega prometa mobilnih telefonov obtoženih. Kolikor se spomni, je pregled pokazal, da so se telefonske številke obtoženih ujele na bazno postajo na območju, ki se je ujemalo s krajem kaznivega dejanja, je danes povedala sodišču.

Sledi našli tudi na zunanji kljuki bivalnika

Višji kriminalistični inšpektor Nacionalnega forenzičnega laboratorija Mihael Muster pa je ponovil glavne ugotovitve iz poročila o preiskavi sledi, ki so jih policisti zavarovali pri ogledu kraja kaznivega dejanja in okolice. Kot je dejal, so forenziki na različnih predmetih, med drugim na zunanji kljuki bivalnika, v katerem je živel Knafelj, in na rjavi denarnici našli mešano biološko sled več oseb, tudi sledi Belcla.

Tožilka Petra Vugrinec je sodišču predlagala, da pri Telekomu in T2 pridobi podatke, katero območje je na dan 18. marec 2021 pokrivala bazna postaja Peč pri Grosuplju ter ali je zajemala tudi koordinate kraja kaznivega dejanja in v krogu petsto metrov. Kot je poudarila, je imel pokojni Knafel telefonsko število pri Telekomu, Marjan Grm pa pri T2, obe pa sta se na ta dan nahajali na tej bazni postaji. Sodnica je predlogu ugodila.

Naslednja obravnava bo 16. januarja.

  • Splača se
  • deluxe_bao_buns
  • kraljeve_kozice
  • hrustljava_raca
  • deluxe pinsa
  • Splača se
  • Deluxe sladica v lončku
  • cokoladne_tortice
  • losos_v_listnatem
  • sladica_pastel_de_nata
  • Splača se
  • black angus
  • suha_salama
  • hrustljavi_prigrizki
  • Splača se
  • polnjeni tortelloni
  • polnjeni ravioli
  • sladica v kozarčku
  • mortadela
  • cheescake_desert
KOMENTARJI (120)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

9876543
18. 11. 2025 21.54
+2
Pri nas so sodniki prava katastrofa, vsako stvar "umažejo".
niktalop
18. 11. 2025 21.34
+3
V ZDA so imeli divji zahod, v Sloveniji pa imamo divji jug.
Rainbow warrior
18. 11. 2025 21.19
+5
Res bi rada spoznala to sodnico oziroma sodnika ki je tem morilcem razveljavil sodbo. Mogoče so se ji/mu reveži zasmilili, ker bi morali toliko let preživeti v zaporu, za takšno malenkost.
odpisani zasedli vlado
18. 11. 2025 21.04
+5
Če bi se zaenkrat vso opečeno manjšino z balkanom in kosovskimi albatrosi nagnalo iz države bi slovenija res v trenutku prekosila švico.Tako je pa garantirano,da se kriminala nikoli ne bo znebila,ker je to nemogoče pri taki situaciji.Sedaj je padla v greznico pod to vlado očitno pa za nekaj let slovenija sploh ne bo več obstajala.
Polkavalčekrokenrol
18. 11. 2025 20.56
-5
Ko so sodili Ivanu so sektaši vpili da ne more in ne sme bit nihče brez dokazov obsojen,zdaj pa krulijo da je treba to četverico obsodit pa čeprav nima tožilstvo niti enega pravega dokaza ,v čem je vaš Ivan boljši od teh romov,tudi on ima Tonijevo kri na rokah pa ni odgovarjal,pa bi moral,ker so dokazi
Groucho Marx
18. 11. 2025 21.06
+4
Ti si pa zagotovo zaposlen na tožilstvu, ko vse tako dobro veš. 🙈🙉
Rainbow warrior
18. 11. 2025 21.13
+2
@Polka, da nisi ti tisti ki si razveljavil sodbo, ko tako zagovarjaš te morilce?
Polkavalčekrokenrol
18. 11. 2025 21.27
-1
Lepo te prosim, ne zagovarjam nikogar,morali bi sedet,lepo sem napisal brez dokazov ne bo,šlo,evropsko sodišče to razveljavi,nič drugega kot odškodnine bo država plačevala,sodnik hoče dokaz,fakt,
BBcc
18. 11. 2025 21.55
-1
nominator13
18. 11. 2025 20.38
+12
Ni toliko problem policija kot pa je problem naše sodstvo.....Rak rana...
Groucho Marx
18. 11. 2025 20.35
+5
Kako krčevito se lewaci sklicujejo na zadnji mesec pernate vladavine, ko ta skrušeno in panično sprejema županske predloge, hiti z navodili fursu.... Prej pa 3 leta popolnoma nič razen posmehovanja prestrašenim, okradenim in pretepenim prebivalcem ter županskim predlogom, katere zdaj končno implementira. Žal je pred tem zaradi ignorance, nedejavnosti in lenobe golobnjaka, vrha policije, fursa... moral nekdo umreti.
jutri_pa_res
18. 11. 2025 20.32
+7
V zaporu znajo mrcvariti Bavčarja, ki bi moral dobiti odlikovanje kot osamosvojitelj, tu pa ne znajo obsoditi skupine morilcev...
Dejan Vovk
18. 11. 2025 21.12
+2
z mojim polni imenom in priimkom, tako kot so njega mrcvarli na Dobu, se javim sam, za naslednjih 100 let....
manga
18. 11. 2025 20.29
+10
Pa kaj je komu ni jasno ? Na koncu bodo presodili da se je ubogi starček sam poškodoval ? V zapor in dolgoletne kazni težkega dela in poseben tretma v zaporu.
B S
18. 11. 2025 20.21
+11
zdravo, ne me narobe zastopit ampak mislim da če nekdo vzame nekomu življenje bi moral za to plačati z svojim življenjem! Kot so včasih rekli zob za zob.
Cervantes Saavedra
18. 11. 2025 20.36
-4
Denimo v prometni nesreči. Če komu nedolžnemu rešuješ ogroženo življenje. V spopadu dveh vojska v vojni. Ko je Mojzes s svojimi sodelavci vzel življenje 3000 rojakom na ukaz užaljenega Boga. Po naključju, brez namena. Kirurg v visoko tvegani operaciji. V stzrelskem vodu. Uradni rablji (ZDA...).
Misika1967
18. 11. 2025 19.56
+4
Je jansa odstopil leta 2021 ko se je zgodil umor???? Je sprejel kaksne ukrepe???? Kateri zakon je sprejel za zascito ljudi???? Nic,nic,nic. Sedaj pa je sodisce krivo??? Sds in nsi na smetisce zgodovine. Sprejet tudi zakon da zaporniki ne morejo v parlament.
Buci in Bobo
18. 11. 2025 19.58
+7
Romi niso nad zakonom. Ali neRomi. Ne vem kaj ti še hočeš od sds?
JohannDoe
18. 11. 2025 20.00
+7
Ne bo. Golob tudi ne bo, pa čeprav je osebno odgovoren za štiri leta nasprotovanja predlogom in ukrepom, ki jih sedaj pred volitvami ad hoc sprejema. Super imamo to. Tako hočete troli, da imamo, a ne? lol
Groucho Marx
18. 11. 2025 20.18
+4
Žal mi je te ugotovitve, misika, ampak kako kratke pameti si, da ne razumeš že 100x pojasnjene razlike. 🙉🙈 Raje kot da mešaš dr., se veseli podarjene božičnice in misli na marljive desne podjetnike, kako izplačujejo samurajske jene.
Killing of Hind Rajab
18. 11. 2025 19.46
+3
janšizem nam je vsem v pogubo...ko so ubili knafelca sekta sds ni niti pisnila...sicer pa bivši komunist lažnivi janša nosi velik del krivde romske problematike...Zakon o romski skupnosti v Republiki Sloveniji (ZRomS-1), ki Rome postavlja v privilegiran položaj, je bil sprejet 30.03.2007, torej v času Janševe vladavine. ...
Buci in Bobo
18. 11. 2025 19.50
+2
Buci in Bobo
18. 11. 2025 20.10
+5
Groucho Marx
18. 11. 2025 20.19
+2
natas999
18. 11. 2025 19.25
-2
Bbcc12
18. 11. 2025 19.17
+13
Le zakaj takrat ni Janša sprejel zakon in bi lahko Golob vladal mirno in brez skrbi. Sedaj Golob sprejema zakonodajo zaradi ne dela prešnje sds vlade.
Buci in Bobo
18. 11. 2025 19.25
-7
Bbcc12
18. 11. 2025 19.28
+10
Kak je isto? Janša, ko je bil v vladi ni sprejel zakona, Golob ga. Zakonodajna oblast je da piše zakone. Golob dela. Janša ni. Tako, da se nauči volit.
Buci in Bobo
18. 11. 2025 19.39
-4
Kaj ti bo posebej zakonodaja, če nihče noče delat?
Cervantes Saavedra
18. 11. 2025 19.47
+6
za buci: Janševi župani s tistega konca pa mislijo, da je potrebna nova zakonodaja. In župani so tudi začeli delati, že uvajajo po Novem mestu številne nove kamere. Šmenta, a ne?
Buci in Bobo
18. 11. 2025 19.50
-2
Golob ni sprejel ničesar, on je elektroinženir. Da pa janša ni sprejel ničesar takrat, to se takoj izpostavi - to je vidiš, antijanšizem.
Cervantes Saavedra
18. 11. 2025 20.21
+0
za buci: Odličen namig! Če kdo obsoja Goloba, noče pa niti slučajno to primerjati z (ne)ravnanjem Velikega večnega vodje, to je res slepi janšizem. Golob pa je sprejel predlog zakona, ki je šel v presojo in sklepanje parlamenta. Janša res ni sprejel ničesar, niti odstopa svojega notranjega ministra. Razen neveljavnih zakonov in odlokov o kovidu. A te ne bova resno štela, a ne?
Groucho Marx
18. 11. 2025 20.22
+1
Kako ti ničesar ne razumeš, loool.... Pernati skrušeno sprejema zakone na osnovi županskih predlogov in zato, ker tri leta ni delal popolnoma nič in s tem dopustil, da je prišlo do umora.
Rainbow warrior
18. 11. 2025 21.23
+0
Boljše če pernati sploh ne bi sprejeli nobenih zakonov, ker je itak vse kar sprejmejo v našo škodo.
odpisani zasedli vlado
18. 11. 2025 19.09
-1
Zakon goloba in njegove sekte je metanje peska v oči tik pred volitvami.Ker je pa opečena manjšina podprla goloba na volitvah saj se je bala napovedi Janša,da bodo morali prijeti za delo je golob tik pred volitvami bil prisiljen z zavajanjem nekega Šutarjevega zakona.Iz strahu,da ga opečenci ne bodo več podprli na volitvah se pa stanje že spreminja.Videl na lastne oči,ko je policija zaustavila mene in opečenega kateri je vozil brez tehničnega pregleda,vozniške pri preverjanju koliko je dolžan 14.000 eurov.Avta oziroma razpadle kante mu niso zasegli,ker je pričel nakladati,da brez njega ne more voziti otrok v šolo.Odpeljal se je naprej meni so pa izdali opozorilo,da če pustim te pnevmatike na avtomobilu in jih ne zamenjam za zimske moram v pritljažnik dodati zimske verige. Torej se je že pričel kazati učinek Šutarjevega zakona državljanom za hrbtom.
Cervantes Saavedra
18. 11. 2025 19.39
+10
za odpisani: A zatorej naš Veliki večni vodja kot premier (2020-2022) tudi ni sprejel svoj plešasti zakon, ne v začetku vladanja in ne pozneje, ker sam slovi po tem, da iz moralnih razlogov noče metati svojega sektaškega peska v oči. – Poučno ti bo tudi, da Janševi župani podpirajo ta zavajajoč Šutarjev zakon, da je taisti Vodja v predvolilnem strahu, kako ravnati. – V zadnjem času so odvzeli kakih deset avtov, katerih lastniki niso plačali dosedanjih kazni. A za časa premierstva Velikega večnega vodje pa so plačevali kazni, praviš? In jim vozila sicer odvzemali? – Uboga mala prozorna duša si. A si dragocen, še piši, volitve se bližajo.
Groucho Marx
18. 11. 2025 20.29
+2
V zadnjem času = v zadnjem tednu. Prej 3 leta popolnoma nič razen posmehovanja prestrašenim, pretepenim in okradenim delovnim državljanom ter županskim predlogom. Še pišite lewaci, dragoceni ste. 😄
odpisani zasedli vlado
18. 11. 2025 21.01
+0
Verjetno imaš prav ne trdim,da ni res kar navajaš.Vsekakor se pa za časa Janša v parlamentu niso dogajali taki kriminali z strani opečene manjšine kot se od nastopa današnje vlade.Če se spomniš je takrat janša hotel opečencem ukiniti podpore in jih nagnati delat golob pa jim je obljubil ogromne podpore kar je edina stvar katero je res izpolnil od vseh njegovih obljub. Sicer so pa vsi enaki,ko nastopijo v parlamentu.Vendar pazi tudi kako se obnašaš do mene saj ne smeš biti jezen zato,ker sem pametnejši od tebe.Jasno.
Polkavalčekrokenrol
18. 11. 2025 19.03
+5
Ko je bil Ivan pravomočno obsojen ste drugače čivkali,na neznanem kraju ob neznanem času naj bi prejel podkupnino,če se prav spomnim,tedajste bili proti da ga sodišče obsodi,za te štiri pa pravite da jih sodišče mora obsodit pa čeprav ni enega trdnega dokaza,niti tega jim ne morejo dokazat da so se tisti dan tam nahajali,nič in glej zlomka,zdaj si sodišča delajo norca,za vas je dobro kar je vam v prid,kar ne je pa krivosodje in ne vem kaj še,in taka sekta naj bi vladala sloveniji,nikoli in nikdar pa še potem sto let ne
Vakalunga
18. 11. 2025 19.12
-6
Ta sodba sodi v kupleraj rdečega sodstva kjer si kriv za rekla kazala...)) To je povojni sistem partizanskih sodnikov, ki sodijo tako kot so leta 50, 60..70...krivi so da so živeli in niso na partizanski strani pobijali in noreli..Vemo kako so ropali kravjeki z zvezdo vse kmetije, domačije, denar na koncu tudi ženske in kaj je ostalo 4800 morišč ponorelih borcev za komunizem, eno resnico eno partijo in večno oblast tako se v pravosodju dela še danes..
Cervantes Saavedra
18. 11. 2025 20.06
-1
za Vaka: A zate je pojav, da sodišče nekoga obsodi, višje pa sodbo razveljavi, primer povojnega rdečega sodstva!? - In če nas kdo spet okupira (kandidati so, vsi skrajnje prodesno usmerjeni), ti kot zaveden Slovenec gotovo ne boš dal hrano ali prenočišče kakšnim norim kravjekom, ki bi se spet uprli okupatorju. Mmm? Muu?
mali.mato
18. 11. 2025 19.00
+5
Na osnovi česa je bila sodba razveljavljena?
Buci in Bobo
18. 11. 2025 19.43
-2
Ne ve se. Ve se samo, da je bila razveljavljena v ponovno sojenje.
Buci in Bobo
18. 11. 2025 18.59
-2
Čemu šutarjev zakon? Pokljukar in kataič sta odstopila ter šef tamkajšnje policije. Odstopiti bi moral še nekdo iz sodnije.
Cervantes Saavedra
18. 11. 2025 20.11
+0
za buci: Torej ti kot očiten načelnež vztrajaš, da bi po vsakem takem umoru (kot je Šuterjev) morali odstopiti ministri s teh področij in šef tamkajšnje policije ter nekdo iz sodnije! Drži?
JohannDoe
18. 11. 2025 18.55
-4
@petko Predlogi županov in romskega svetnika niso zajemal samo Romov. Romov niso nikjer omenjali niti. Šlo je za popolnoma razumne ukrepe, ki brez težav veljajo za vse. Tri leta kasneje Golobova vlada pred volitvami sprejema bolj ali manj iste ukrepe, plus dodaja še svoje represivne v stilu "Janše med korono". A troli sploh veste o čem govorite? Ne morete stalno tuliti samo Janša pa Janša.
Bbcc12
18. 11. 2025 19.26
+10
Johan . Lažeš kot je Janša, ko je bi gost v oddaji 24 ur.
Posteni
18. 11. 2025 18.53
+2
Bljaaaak... naselit jih v center.. poleg tromostovja.. 🤮🤮🤮