Slovenija

Ponudniki počitniškega varstva zavrnili otroka z Downovim sindromom

Ljubljana, 29. 05. 2023 20.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Staša Lozar
Komentarji
30

"Nad mojim otrokom se vrši huda oblika diskriminacije," pravi mama, katere otroka različne organizacije niso pripravljene sprejeti na organizirano poletno počitniško varstvo samo zato, ker ima Downov sindrom. Še več, varstvo so ji odrekli klubi, katerih programe sofinancira ljubljanska mestna občina. In to kljub temu, da občina na spletu zagotavlja, da so vsi sofinancirani programi namenjeni tudi mladostnikom do 18. leta starosti, če gre za osebe s posebnimi potrebami. Kaj pravi župan Zoran Janković?

Ljubljančanka, ki želi ostati anonimna, ima otroka z motnjo v duševnem razvoju, ki sicer obiskuje redni osnovnošolski program. Pred poletno stisko, ko nemalo staršev ne ve, kam dati otroka v varstvo, je na spletni strani ljubljanske občine zasledila, da občina sofinancira počitnice otrokom do petega razreda, kot tudi mladim s posebnimi potrebami, starim do 18 let.

"Štartala sem ob sedmi uri, dobila termin in poravnala račun, s tem je bila prijava potrjena," pravi. V opombe je dodala, da ima otrok v šoli spremljevalca in določene prilagoditve ter da ga je treba nekoliko bolj spremljati, saj nima strahu in ne vidi nevarnosti. Na njeno veliko začudenje so jo izvajalci v nekaj dneh klicali in eden za drugim otroku odrekli varstvo. 

"Otrok je diskriminiran na najgrši možen način, čeprav so na spletu navedli, da so vsi programi tudi za otroke s posebnimi potrebami," pove mama. 

Podobno kot mami je tudi nam eden od ponudnikov varstev odgovoril, da so v pogovoru z mestno občino presodili, da otroka ne morejo sprejeti, saj da niso strokovno usposobljeni za njegove potrebe. Drugi ponudnik pa pravi, da določene otroke s posebnimi potrebami sprejmejo, otroka naše sogovornice pa ne. "Mi imamo letos nekaj otrok iz zavoda za gluhe, pa deklico s cerebralno paralizo. Če lahko sodeluje in ne ogroža sebe in tako naprej. Če otrok potrebuje asistenco ves čas, pa mi tega ne moremo zagotoviti," odgovarjajo na Ples Plusu. 

Pogodbe spremljevalcev sicer trajajo do 31. avgusta, a nedorečeno je, ali so v praksi lahko ob otroku v času počitnic. Na vprašanje, kako je mogoče, da razpis obljublja eno, v praksi pa se obljube izjalovijo, ljubljanski župan danes ni želel odgovarjati. Nismo dobili niti odgovora, ali občina sploh ve, kaj se dogaja z njenimi razpisi. 

"Počutim se nemočno in izigrano s strani inštitucij," pa poudarja sogovornica in dodaja, da ji do danes še niso vrnili vsega denarja, ki ga je ob vpisih nakazala ponudnikom počitniškega varstva. 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Larissa13
30. 05. 2023 08.55
+1
Otrok z posebnimi potrebami, je otrok za katerega vsak ne more skrbeti,ne da ima za to kvalifikacije. Je pa žalostno, da za take otroke in odrasle ni dovolj poskrbljeno. Starši se trudijo živeti zanje, a tudi potrebujejo počitek. Lahko bi občine tudi za take otroke oz. odrasle poskrbeli. Čedalje več otrok se rojeva z takšnimi ali drugačnimi "pomankljivostmi" ki niso vedno samo posledica družinskih genov, pač pa vpliva iz okolja.. In to je čedalje večja realnost.
pesnitev
30. 05. 2023 08.30
+4
Otrok z Downovim sindromom mora imeti svojega spremljevalca, ker v nasprotnem primeru je lahko ogrožen otrok sam ali pa celotna skupina otrok, saj ta otrok s posebnimi potrebami se ne more vključiti v skupino, ne more namreč sam presojati, kaj je prav in kaj ni prav. Ocena, da je to diskriminacija, ni pravilna in napihnjena s strani saršev ali novinarjev! Poznam primere, ko je pri rekreativni telovadbi tak otrok močno motil pouk, dokler ni dobil osebnega spremljevalca, ki je skrbel izključno le za tega otroka!
Konkreten
30. 05. 2023 09.22
+0
Seveda je to diskriminacija! Če MOL v razpisu navaja, da sprejemajo v varstvo otroke s posebnimi potrebami, potem naj to uredijo. Se pravi tudi slepe, gluhe, avtiste, ADHD,.. Pa še marsikoga brez diagnoze in veliko bolj problematičnega.
Dragica Cegler
30. 05. 2023 08.26
+3
Poletne počitnice skrajšatina 1 mesec,pa bo problem rešen.Ne pa ,da gredo otroci in učitelji iz počitnice na počitnice.Tudi učna snov bi se raztegnila za 1 mesec in bi bili otroci manj obremenjeni.Seveda pa je to berjetno nemogoče,ker 2 mesečne poletne počitnice so pač človekova pravica,zlasti pa učiteljev.
SDS_je_poden
30. 05. 2023 09.44
Dragica ne govorit na pamet. Če bi bila šola 1 mesec daljša, bi se tudi učna vsebina ustrezno razširila.
Moncsa
30. 05. 2023 18.31
+1
@Politiki naj se razširi. Ni potrebno da imajo učno snov, lahko pridobijo tudi praktično znanje iz vsakodnevnega življenja. Današnji mulci ne znajo niti eno žarnico zamenjat (vsaka čast izjemi). Čeprav take reči so bolj na starših, ampak kot kaže, ali sami ne vedo, ali se jim ne da ukvarjati z otroci. Odrašča pa generacija nesposobnežev.
User2187838
29. 05. 2023 21.46
+10
Verjamem, da je težko. Samo, otrok ima spremljevalca, posebne prilagoditve, tudi ostali starši bi lahko rekli, da so njihovi otroci diskriminirani, ker tega niso deležni. Malo realnega pogleda na situacijo nebi škodovalo. Pravilno, da zavračajo, če niso usposobljeni. Naj se otroku kaj zgodi, bodo pa spet naslovnice in pogromi nad ljudmi.
marakeech
29. 05. 2023 21.39
+13
Ni mi jasno kaj gospa pricakuje, ce so jasno povedali, da za to niso usposobljeni. Ji pa dam prav, da je sla v medije. Naj obcina casti spremljevalca oz naj organizira skupino za varstvo otrok z downovim sindromom. Tezko je, ce rabis varstvo pa ga ne dobis.
SS WikingDivision
29. 05. 2023 21.36
-1
FUJ! Nevldniki kje ste zdej??
pesnitev
30. 05. 2023 08.31
+0
Anticefur ne obsojaj, če stvari ne razumeš!
Dinho8O
29. 05. 2023 21.32
+1
Buhu, kruta realnost. Prej ko se navadi na resnično zivljenje boljse bo za njega.
devote
29. 05. 2023 21.18
-6
testiranje druzbene klime... najprej bodo pospravili na smrt bolne, evtanazija, nato pride na vrsto dusevni bolniki. isto je bilo za casa nacistov. s tem da seznama se ni konec
Sailer2
29. 05. 2023 21.15
+17
velikokrat so ''downovi'' bolj kulturni od marsikaterega ''normalnega'', sploh pa zadnje par let oz. vedno bolj! 😂
pesnitev
30. 05. 2023 08.32
+0
N0EL
29. 05. 2023 20.55
-12
Naj se sliši še tako kruto, takšen otrok bi se moral splavit. V naravi za takšne poskrbi naravna selekcija.
rok1900
29. 05. 2023 21.56
-4
Bedak, v "naravi" bi tudi tebe nekdo brez skrbi pomalical
HuffyPuffy
29. 05. 2023 20.53
+22
Res dobri starsi, da bi takega otroka prepustili v skrb komurkoli, samo da se sami znebijo “bremena”… ko bi bilo kaj narobe in se zaradi neusposobljenosti nebi znalo odreagirati bi bila pa vsa krivda na nesposobnih izvajalcih…
pesnitev
30. 05. 2023 08.34
+0
Lahko bi države plačala staršem dopust, da bi sami poskrbeli za tega otroka v počitnicah
Nianana95
29. 05. 2023 20.48
+40
Jaz bi se tudinstrinjal, da njen otrok potrebuje individualnega spremljevalca. Določeni klubi ali zavodi tega niso sposobni organizirat. Sočustvujem z gospo, hudo mi jebzaradi nje in njenega otroka, ampak treba je razumet, da otrok potrebuje posebno varstvo
AshBurton
29. 05. 2023 20.42
+41
Popolnoma logicno je,da ne sprejmejo otroka ce mu ne morejo zagotovit varnega bivanja oz.nudit strokovno pomoc!Meni niti na pamet ne pride,da bi otroka pustil nekomu,ki mi pove da ni sposoben za to!!!
Wookie55
29. 05. 2023 20.29
+44
Torej ona bi dala svojega otroka nekomu ki ni usposobljen skrbeti za njega samo da nebo ''diskriminiran''?
CDROM
29. 05. 2023 20.28
+46
Draga mamica! Verjamem, da se te dotakne in zaboli pri srcu, ko ti otroka zavračajo. Pa vendar je potrebno bit realen, da za otroke, ki imajo kakršne koli zdravstvene težave in potrebujejo drugačno obravnavo morajo imet za to usposobljen kader oziroma po domače svojega spremljevalca. Tle pa bi morali tile na ministrstvo naslovit to problematiko in izpostavit tudi da taki niso diskriminirani. V kolikor nimajo strokovno usposobljenega kadra ima vsak pravico zavrnit delo z osebo, ki ima določne zdravstvene težave saj konec koncev je on odgovoren v tistem času, ko je z njim.
Artechh
29. 05. 2023 20.20
+2
Prijave na javnem denarju, od tega maksimum poberejo, dajo pa minimum, klasika
Artechh
29. 05. 2023 20.21
-5
MojsterSplinter
29. 05. 2023 20.19
+37
Žalostna zgodba. Na eni strani nič kriv otrok, vmes presenečeni organizatorji in na drugi strani mama, ki si zatiska oči pred realnostjo, da se je treba za posebno obravnavo zmeniti prej, da se prej zagotovi usposobljen kader.
Pepi honda
29. 05. 2023 20.22
+19
Si vse napisal kot bi jaz želel napisati. Vsa čast. Škoda samo otroka in vprašanje je, če je vsak primeren za varstvo otroka z določenimi potrebami
Makalunga
29. 05. 2023 20.18
+2
In kaj je narobe, v ustrezno ustanovo z njo. ?
el capitano
29. 05. 2023 20.22
-3
Si potrdil ,da ravno ti spadas v posebno ustanovo..