Na okrožnem sodišču v Kopru se je nadaljevalo sojenje koprskemu županu Borisu Popoviču. Ta je prepričan, da je proces politično motiviran in nezakonit. V obrazložitvi, ki jo je prebral sodišču, je poudaril, da so bili obremenilni dokazi pridobljeni nezakonito. Nastali so načrtno in za potrebe postopka, je dejal.
Okrožna državna tožilka Janja Hvala pa je pojasnila, da bi moralo višje sodišče nezakonito pridobljene dokaze izločiti po uradni poti, če bi nanje naletelo. Sodnica Tatjana Stojkovič Pavlovec je odločila, da bo sodišče sledilo napotilom višjega sodišča in izvedlo vse dokaze, nato pa je nadaljevala z branjem listin.
Med drugim je prebrala zapisnike o predmetih, zaseženih v hišni preiskavi poslovnih prostorov družbe BPC, hišnih preiskavah na naslovu obtoženega Popoviča, njegove sestre Laure Ban ter nekdanjega zaposlenega v enem od lokalov Tomaža Blažka. Med prebranimi listinami so bili še predlogi okrožnega državnega tožilstva in odredbe sodišča za uvedbo prikritega preiskovalnega ukrepa nadzora telekomunikacij z izvajanjem prisluhov, ki jih je policija nad Popovičem in podjetnikoma Antejem Gubercem ter Georgom Subanom izvajala v letu 2003.
Oprostilno sodbo so razveljavili
Kot je znano, je koprsko okrožno sodišče septembra 2007 izreklo oprostilno sodbo Popoviču in soobtoženim, ki jih je obtožnica bremenila, da so si prek družinskih podjetij BPC in Food Party protipravno pridobili materialno korist. Glavna priča Hrvoje Osivnik je takrat dejal, da so ga policisti z grožnjami in lažnimi obljubami prepričali, da je ponaredil del dokumentacije v lokalih.
Višje sodišče je konec leta 2008 ugodilo pritožbi okrožnega državnega tožilca Bojana Pečnika in oprostilno sodbo razveljavilo, ker je ocenilo, da sodišče ni izvedlo vseh dokazov, zadevo pa vrnilo v sojenje prvostopenjskemu sodišču.
KOMENTARJI (20)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.