Slovenija

Popoviču (zaenkrat) vendarle ne bo treba v zapor

Koper, 23. 02. 2015 15.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po poročanju medijev je višje sodišče v Kopru razveljavilo sodbo v zadevi Serming. Županu Kopra Borisu Popoviču, ki je bil v primeru obsojen na tri leta zapora, tako zaenkrat ne bo treba za zapahe, bo pa primer ponovno romal na sodišče.

Zabava v štabu Borisa Popoviča - 1
Zabava v štabu Borisa Popoviča - 1 FOTO: Damjan Žibert

Županu Kopra Borisu Popoviču zaenkrat ne bo treba v zapor, bo pa moral ponovno pred sodnika. Tako je po poročanju več medijev odločilo koprsko višje sodišče.

Podrobnosti sodbe sicer še niso znane, na 36 straneh obrazložitve sodbe pa so višji sodniki  - kot poroča MMC -  navedli, da prvostopenjsko sodbo razveljavlja zaradi bistvenih kršitev določb postopka in zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.

Popovič je bil v zadevi Serming sicer obsojen na tri leta zapora, sodbo pa je po razglasitvi označil za politično in dodal, da v državi deluje mafija.

Sodišče je takrat za kriva spoznalo tudi soobtožena. Direktorico koprske občinske uprave in predstavnico lokalne skupnosti v Luki Koper Sabino Mozetič je obsodilo na leto dni zapora in dve leti prepovedi opravljanja javnih funkcij, cenilcu Rajku Sredniku pa je poleg leta enoletne zaporne kazni izreklo tudi dveletno prepoved opravljanja dejavnosti.

Kaj so mu očitali ...

Pri prodaji zemljišč v lasti koprske občine podjetju Serming leta 2007 je po prepričanju tožilstva šlo za vnaprej dogovorjen posel, s katerim je bil občinski proračun oškodovan za več milijonov evrov. Občina naj bi razpisne pogoje za nakup zemljišč prikrojila na način, da so ustrezali le Sermingu, za kar naj bi s podpisom menjalne pogodbe z omenjenim podjetjem poskrbel prav Popovič.

Mozetičeva naj bi kot direktorica občinske uprave odredila, kako naj se razpis sestavi. Srednik pa naj sporne cenitve, ki je bila osnova za ceno, po kateri je občina prodala zemljišči, sploh ne bi opravil, ampak zgolj prepisal neko drugo cenitev in pri tem dobil navodila, kakšno vrednost naj določi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (101)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

enakostzavse
24. 02. 2015 10.22
+1
Lopovič se je ZAENKRAT izmuznil zaporu. Kmalu bo še en sodnik obsojen in na Dobu. Kaj se koprčani sprašujejo, od kod pride denar za plačilo sodnih stroškov in matoza, kateri je uradni pravni zastopnik občine KP. Torej lopovu plačujejo koprski davkoplačevalci sod. in odvetniške stroške. Bravo hlapci. Pa še verjetno plačujejo legalizacijo časarjeve bajte. Še enkrat: OVCE.
irhaela
24. 02. 2015 02.06
+2
Popovič se bo kmalu pridružil Časarju, kasneje pa še Bavčar in na koncu Janša! Tam nekje v raju bodo še celih deset let na sončku in tam bodo tudi ostali! Vrnitve za njih ne bo več!
irhaela
24. 02. 2015 02.01
+1
Še eni taki lopov, kot Bavčarjev, Kučanov, Janšev pa Zidarjev in ostali, ki so obogateli od imetja neznanega izvora! No ja. za Janšo ima njegova Urška zagotovijo, da mi je sam bogec pred marijinim oltarjem prišepnil, da je njen ivan ves brezmadežni! Takle imamo!
enakostzavse
24. 02. 2015 10.14
Med obsojence si napisala ime Kučan. Kaj ima on med temi kriminalci ?????????????????????????
zajebant2
23. 02. 2015 20.48
+1
Jankovičev in Kučanov prijatelj
zajebant2
23. 02. 2015 20.47
+5
so ti sodniki polpismeni
konstruktor
23. 02. 2015 19.48
In kako bo sankcioniran tisti, ki je bistveno kršil določbe postopka in je zmotno ugotovil dejansko stanje? Z dodatkom na padlo sodbo mogoče?
Mungos2
23. 02. 2015 19.09
+0
Spet ste se zmotili, Popovič JE Popović !!!!!
Bojana222
23. 02. 2015 18.18
+10
Vsi tajkuni na prostosti,al pa zbolijo....
(AnonYmouS)
23. 02. 2015 18.03
+9
itk mene al pa druge bi pa zaprli sodišča so skorumpirana lopoovska z lopovi držijo naj jih bo sram
mafija leva drogeraška
23. 02. 2015 17.33
+4
?akula
23. 02. 2015 17.31
+7
V Kopru bo spet ognjemet v čast pravične sodbe.
Ni_Nicka76
23. 02. 2015 17.25
-1
Veselo na delo! :)
zek
23. 02. 2015 17.22
+7
he he he -------- NEVERJETNO KAJ PA INDICI he he - Kao ni v našem sodstvu po novem sodna praksa,da se obtoženca obsodi na podlagi INDICEV he he he --------g Masleša in murgel sodstvo je v zadnjih 6 mesecih OPROSTILO g Popoviča,Mamo Kresal,Kordeža,Jankoviča,Laha,Ovna,in td..................... JEB. INDICE TO SO NAŠI he he --------- No toliko o tem da bo Cerarjeva vlada naredila red v sodstvu in,da bojo tajkuni za zapahi he he e he TE PRAVLJICE POSLUŠAM OD OPRANOGLAV.... KI PODPIRAJO TRENUTNO VLADO ------------
komunjara 1
23. 02. 2015 16.54
-11
bora popov je iz zaostalega in umazanega kopra naredil sodobno pristanisko mesto z zavidljivo infrastrukturo...... takim se postavljajo spomeniki ne pa lisice....
24uric
23. 02. 2015 16.56
+8
?akula
23. 02. 2015 17.31
+7
24uric
23. 02. 2015 16.54
+18
z davkoplačevalskim denarjem podkupil slo pravosodje...stalnica slo kvazi elitnežev
valjhunsinkajtimara
23. 02. 2015 16.52
+7
Še en politični zapornik?
?akula
23. 02. 2015 22.37
-1
Saj ni bil zapornik. So že prej ugotovili, da je samo politično osumljen, sicer pa nedolžen.
Blaška
23. 02. 2015 16.49
+5
prijateljev in znancev Jankovića se ne zapira, je li jasno ?; )))
soniksk
23. 02. 2015 16.52
+8
jeste brate i Gašpar vas pozdravlja 1. kapitan Luke Koper.
soniksk
23. 02. 2015 16.48
+15
Mislim da ta novica ni presenečenje je prej potrditev stalne prakse. Pri nas je tako da so skorumpirani politiki kot so Jankovič, Janša, Popovič na prostosti in verjetno bodo do konca življenja. Pa saj je bolje da je tako nam vsaj odškodnine ne bo treba plačevati tako kot jo bo treba Kordežu in še komu. Nesposobno sodstvo na celi črti. Kaj pa Teš6, Francoski Alstom bo ZDA plačal rekordno odškodnino, pri nas so pa gospodje na pozicijah(tako levi kot desni) odkorakali s polnimi žepi brez kazenskega pregona. O tem pa nič ne pišete...
jutranjisij
23. 02. 2015 16.48
+4
Spet bodo kasirali odvetniki.
javna_vila
23. 02. 2015 16.46
+8
Za koliko se je odebelila denarnica skorumpiranemu sodniku in podkupljivemu tožilcu?