Slovenija

Uničevanje okolja krivec za pojav bolezni, kot je covid-19

Ljubljana, 10. 09. 2020 06.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Anja Kralj
Komentarji
55

Kaj ugotavlja letošnje Poročilo o stanju planeta Svetovnega sklada za naravo (WWF)? Nič optimističnega. Populacije prostoživečih živali so se od leta 1970 zmanjšale kar za dve tretjini. Med glavnimi vzroki so uničevanje okolja: krčenje gozdov, netrajnostno kmetijstvo in nezakonita trgovina s prosto živečimi živalmi, ki prispeva tudi k izbruhu bolezni, kot je covid-19. WWF poziva k nujnim ukrepom, da bi se trend do leta 2030 obrnil.

Svetovne populacije sesalcev, ptic, dvoživk, plazilcev in rib so v manj kot pol stoletja v povprečju upadle za dve tretjini, razkriva objavljeno Poročilo o stanju planeta 2020 WWF. Upad je rezultat predvsem uničevanja okolja, ki prispeva k pojavu zoonotskih bolezni, kot je covid-19.

Poročilo o stanju planeta 2020 izpostavlja, kako naraščajoče človekovo uničevanje narave katastrofalno vpliva na populacijo prostoživečih živali in  tudi na zdravje ljudi ter vse vidike naših življenj. 

Poročilo o stanju planeta 2020 je celovita študija o stanju narave na podlagi indeksa živega planeta – Living Planet Index (LPI), ki spremlja stanje populacij prostoživečih živali na svetu. LPI, ki ga je razvilo londonsko zoološko društvo (Zoological Society of London), kaže, da isti dejavniki, za katere verjamejo, da povečujejo možnost izbruha pandemije, stojijo za povprečnim 68 % upadom populacije vrst vretenčarjev v obdobju 1970–2016. Glavna razloga za dramatičen upad sta izguba habitata in degradacija, vključno z izsekavanjem gozdov, katerih gonilo je pridelava hrane, pojasnjujejo v WWF.  

Svetovne populacije sesalcev, ptic, dvoživk, plazilcev in rib so v manj kot pol stoletja v povprečju upadle za dve tretjini.
Svetovne populacije sesalcev, ptic, dvoživk, plazilcev in rib so v manj kot pol stoletja v povprečju upadle za dve tretjini. FOTO: WWF Adria

"Poročilo o stanju planeta 2020 izpostavlja, kako naraščajoče človekovo uničevanje narave katastrofalno vpliva na populacijo prostoživečih živali in  tudi na zdravje ljudi ter vse vidike naših življenj," je dejal Marco Lambertini, generalni direktor WWF International. "Ne moremo spregledati dokazov – ti veliki upadi populacije prostoživečih živali so pokazatelj, da naš planet daje opozorilne rdeče signale o okvari sistema."

 

Eni od petih vrst rastlin grozi izumrtje. 

Najbolj ogrožena je biotska raznovrstnost sladkovodnih ekosistemov

Sladkovodna biotska raznovrstnost upada hitreje kot katerakoli druga. Od leta 1900 smo izgubili več kot 70 % svetovnih mokrišč, medtem ko so populacije, ki živijo v sladkovodnih habitatih, upadle za 84 %. Svetovne reke se dušijo zaradi obstoječe in nove infrastrukture, poraba vode vsako leto narašča, sladkovodne ribe so prelovljene, ogrožen je obstoj milijonov ljudi. Stanje v Sloveniji je podobno stanju v svetu.  

 Med glavnimi vzroki so uničevanje okolja: krčenje gozdov, netrajnostno kmetijstvo in nezakonita trgovina s prostoživečimi živalmi, ki prispeva tudi k izbruhu bolezni, kot je covid-19.
Med glavnimi vzroki so uničevanje okolja: krčenje gozdov, netrajnostno kmetijstvo in nezakonita trgovina s prostoživečimi živalmi, ki prispeva tudi k izbruhu bolezni, kot je covid-19. FOTO: Dreamstime

"Reke v Sloveniji že trpijo zaradi obstoječe infrastrukture, zlasti jezov, ki ne opravljajo nobene funkcije, in hidroelektrarn. Poseben problem so male hidroelektrarne. Z novimi načrti se bo pritisk še povečal. Namesto gradnje dodatne sive infrastrukture in nadaljevanja fragmentacije naših rek, se moramo osredotočiti na obnovo in revitalizacijo rek," je dejal Leon Kebe iz WWF Adria.

"Projekti obnove rek in mokrišč spodbujajo zeleno okrevanje, ki je zapisano v Evropskem zelenem dogovoru. Omogočajo ustvarjanje novih delovnih mest, kar bi okrepilo gospodarsko okrevanje države po pandemiji, hkrati pa povečalo odpornost na prihodnje nevarnosti, kot so poplave in suše. Čas je, da v slovenske reke vrnemo življenje in zagotovimo trajnostno prihodnost ljudi in narave."

S povečanjem sladkovodne biotske raznovrstnosti na različne načine prispevamo k boljšemu zdravju ljudi – od zmanjšanja tveganja za nove bolezni do večje razpoložljivosti hrane. Trenutni trendi kažejo, da moramo ukrepati takoj. Da bi zaustavili izgubo sladkovodne biotske raznovrstnosti, moramo nujno izvesti ambiciozni intervencijski načrt. To vključuje omogočanje naravnega toka rek, zmanjševanje onesnaženja, varovanje mokrišč, končanje prelova in netrajnostnega izkopa peska, nadzor nad invazivnimi vrstami in varovanje ter obnovo povezljivosti ekosistemov, pozivajo v WWF.  

Pridelava in uživanje hrane sta ključna dejavnika izgube biotske raznovrstnosti  

Podoben načrt je nujno potreben za celotno svetovno biodiverziteto, poudarjajo. Stabilizacija in zaustavitev izgube biodiverzitete je mogoča le z drznejšimi in ambicioznejšimi ukrepi za ohranitev narave in spremembo načina pridelave in uživanja hrane.  Nujne spremembe vključujejo učinkovitejšo in okolju prijaznejšo trajnostno proizvodnjo in trgovino s hrano, zmanjševanje odpadkov ter izbiro bolj zdrave in okolju bolj prijazne hrane.  

Poročilo o stanju planeta
Poročilo o stanju planeta FOTO: Jonathan Caramanus WWF UK

Globalni upad biodiverzitete prispeva k naraščanju svetovne neenakosti, poglablja se razkorak med globalnim severom in jugom ter se povečuje ranljivost skupnosti, ki jih bo izguba narave najbolj prizadela. Zato morajo vsi načrti  za preprečevanje izgube vsebovati temeljna socialna in ekonomska vprašanja, ki se z izgubo biodiverzitete le še poglabljajo. Preusmeriti se moramo k pravični in trajnostni pridelavi in gospodarstvu, pravičnemu delu, zmanjšanju smeti, enakemu pristopu do naravnih virov in celostnemu pristopu k obnovi in ohranjanju narave. Skupno izvajanje teh ukrepov bo svetu omogočilo hitrejše ublažitve pritiskov na habitate prostoživečih živali. Nasprotno, če bo svet deloval običajno 'business as usual', se bo stopnja izgube biotske raznovrstnosti od leta 1970 le še nadaljevala, opozarjajo v WWF.  

Svetovni voditelji morajo takoj ukrepati

Poročilo o stanju planeta 2020 je izšlo manj kot en teden pred 75. vrhom Generalne skupščine Združenih narodov (UNGA), kjer bodo voditelji pregledali napredek pri doseganju ciljev trajnostnega razvoja, Pariškega sporazuma in Konvencije o biotski raznovrstnosti (CBD). Srečanje bo združilo svetovne voditelje, podjetja in civilno družbo, da bodo zastavili okvir za delovanje po letu 2020, kar bo mejnik pri postavljanju temeljev za nujno potreben nov sporazum za naravo in ljudi (New Deal for Nature and People).

Lambertini zaključuje: "Če želimo ohraniti upanje, da bo obnovitev narave dala enaka možnosti sedanjim in prihodnjim generacijam, morajo svetovni voditelji, poleg prizadevanj za ohranjanje narave, naš sistem pridelave hrane narediti bolj trajnosten, in sicer tako, da vključuje ustavitev krčenja gozdov. S prihajajočo Generalno skupščino OZN lahko novo poročilo WWF pomaga zagotoviti nov sporazum za naravo in ljudi kot temelj za dolgoročno preživetje prostoživečih živali, rastlin, žuželk ter vse narave, vključno s človekom."  

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (55)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ni_mi_vse_eno
10. 09. 2020 17.47
+1
"Mokra" tržnica v Wuhanu nima veze z izbruhom, saj so prvi oboleli tudi tisti, ki niso imeli nobenega stika s tržnico. Tržnica je samo laž za kritje, da je virus ušel iz vojaškega biološkega laboratorjia. Zato pa taka panika, čeprav umiranja ni, ker je populacija ljudi dobro prehranjena in relativno dobro skrbi za higieno.
ni_mi_vse_eno
10. 09. 2020 17.45
-1
Res je, da umirajo živali, ampak ravno zaradi umiranja živali, bi bilo pojav bolezni kovid manj verjetno, saj je manj živali, ki nosi potencialno nevaren virus. Kriva je Shi Zhengli, ki je leta 2016 objavila članek z naslovom: "Izolacija in karakterizacija novega virusa netopirja ..." Ta znanstvenica (Shi) je delovala v Wuhanu in najbolj verjetno je, da je virus ušel iz tega laboratorija, kar kitajci ne bodo nikoli priznali. Biolaboratorij je bil postavljen na osnovi ameriškega Fort Detrick (laboratorij za ravoj biološkega orožja). ZDA je večkrat opozarjala Kitajce na varnostne pomankljivosti tega laboratorija. Umetno ustvarjen virus, rešitev problema pa cepivo, ki bo farmacevtom prinesel profit.
jured100
10. 09. 2020 17.28
+1
To je pa že malo fa|ke ne|ws. Uničevanje okolja je veliko, veliko manjši faktor pri razvoju bolezni kot nehigienični način življenja. Iz vrha glave mi pade še ene 5-6 drugih faktorjev, ki imajo več efekta, med njimi tudi kultura (npr. zadrževanje mrtvih v hiši najbližjih - najbolj poznano v Afriki, ampak se najde tudi drugje - to je bila celo ena izmed večjih težav med izbruhom ebole). Biodiverziteta ima sicer efekt na razliko med bogatimi in revnimi (severom in jugom), ampak ene par tisočkrat manjšega od prostega trga in globalizacije, ki omogočata stvari kot so neokolonializem in porast Kitajske, Indije, Indonezije in Nigerije - vse države, ki imajo zgodovinski razlog za sovražno diplomacijo z zahodom (ugibajte kje je Slovenija za njih). Naravo je treba zavarovati zaradi veliko razlogov, ampak ti so eni izmed najmanj nevarnih. Najbolj nevarni: povečanje moči naravnih katastrof, povečava temperature, povečava morske gladine, povečanje števila naravnih katastrof, povečava puščav in nastanek novih (nam najbližja - Sahara, je zrastla za 10% v zadnjih 100 letih)... to so samo naravne spremembe, politični, kulturni itd. efekt je pa... katastrofalen.
Kolodont
10. 09. 2020 15.56
+1
Spomnim se ene epizode nanizanke X-Files, v kateri so drvarji požagali zelo staro drevo, iz katerega je iztekla neka zelena zadeva... in folk je začel čutiti posledice. Kaj točno se ne spominjam. Znanstvena fantastika izpred 25let postaja realnost (ne le tehnološko).
Millady
10. 09. 2020 13.14
+9
Kakšen spin, neverjetno!! Zdaj smo mi krivi za kovid, pol-umetni virus iz laboratorija?!
crazy but true
10. 09. 2020 13.49
+2
Seveda. "Novinarji" nas hocejo samo informirati. Poglejte kako dobro so v ZDA informirani "miroljubni protestniki". Pocakaj malo, smo za cajtom..
dannyer
10. 09. 2020 12.10
+3
še ena aktivistična org. tako nasa,eva,rusija kitajska, ter druge pristižne znanstvene revije so pokazale posnetki iz vesoljai n povedale da je svet po letu 1999 bolj zelen kot prej. ali si ti poslušajo ali res nevedo kaj delajo še ena agencija ,ki je sama sebi namen na sodiču so NGeographic večjega izumiranja niso našil.
jarti?
10. 09. 2020 11.37
potem pa ni nobenega straha.
DaVinci
10. 09. 2020 11.20
+19
Koliko vrst je ze izumrlo in koliko jih se bo,preden je clovek sploh se pojavil.Resimo planet?Planet je ok.Ce ze se gre ,da resimo sebe.Ko bomo povrsje unicili,da clovek ne mlre vec ziveti na njem,se bo planet sam razcistil.Mi bomo pozabljeni in neka druga vrsta bo dobila priloznost za napredovanje.Mi smo samo kaplja v morju v velikem razponu ČASA in OBSTOJA nasoloh...nobeden nas nebo pogresal.Pac se bomo sami unicili in nam ni dano.Upam,da nasljedna vrsta bolje uspe.
Borut Stari
10. 09. 2020 11.20
-6
Spet nakladanje okoljevarstvenikov.
DaVinci
10. 09. 2020 11.21
+13
Tebi naklada vsak ,ki ga ne razumes.Pojdi raje na pivo in pusti mamici pa ocku,da se pogovarjajo o odraslih stvareh.
crazy but true
10. 09. 2020 13.36
+4
Ja, je nakladanje. Kako bodo dobili prispevke, ce se folk ne bo pocutil krivega za "unicenje okolja". "Novinarjem" pa tudi pase pisati o "krivdi belega cloveka"..
Al83
10. 09. 2020 11.08
-9
Levičarji so pa glavni, ki podpirajo kurjenje biomase(drv), kot alternativa kurjenju premoga.
User1908573
10. 09. 2020 11.01
+19
Še mal pa bomo ugotovil, da se denarja ne da jest
ni_mi_vse_eno
10. 09. 2020 17.48
Al83
10. 09. 2020 11.01
-7
In kaj imamo Evropejci s tem, kar delajo Afričani in Azijci. Pri nas bodo gozdovi zarasli vse, če bo šlo še tako naprej. Kdor pa ne živi v betonski Ljubljani pa ve, da je tudi divjadi vse več. Jaz grem skoraj v sak dan kaj v gozd in skoraj ni da ne bi videl srn in podobne divjadi, kako se pase vse povsod.
crazy but true
10. 09. 2020 13.39
+1
Evropejci smo KRIVI vsega.. ali ne ves, da je bela barva koze = cista zloba?
User1538643
10. 09. 2020 10.21
+14
Vse nas bo, mati narava, zglihala...
Bott
10. 09. 2020 10.14
+29
Na svetu je preveč ljudi. Preveč nekega v naravi pomeni bolezen in smrt, da se znova vzpostavi ravnovesje...na tem planetu ni prostora za vse...to je to.
followme
10. 09. 2020 10.57
+4
Al83
10. 09. 2020 11.02
+7
Rečidrugim rasam, ki se množijo kot zajci. Belcev je le 8% in še ta številka upada.
devote
10. 09. 2020 10.12
+18
ustvariti je potrebno obmocja v naravi kjer imajo zivali predvsem mir. korona je zadnja zavora pred popolnim unicenjem ekosistemov in biodiverzitete. problem ni prenaseljenost, ampak kaj ljudje pocnejo... in pocnejo stvari da se za en sex leti za 10 evrov v anglijo in nazaj. ni planeta, ki bi zmogel prebaviti norost in izrojenost druzbe, kot se je dogajala zadnja leta. pa samo zretje se reklamira po tv, zretje zretje, kuhanje, zar, zretje, in spet zretje ..v nedogled. aja ,pa seveda delal ne bi nihce za to hrano.
Bott
10. 09. 2020 10.24
+22
Problem je prenaseljenost in globalizacija. Kje že so se začeli zadnji izbruhi bolezni? Kitajska. Več ljudi ustvari več smeti, potrebuje več hrane, več življenskega prostora, ki ga je treba od nekje vzeti, večja je poraba vodnih virov, potrebno je več energije...ne bo šlo v nedogled.
crazy but true
10. 09. 2020 13.41
-1
Hrane bi se lahko pridelalo za 30 miljard ljudi. Hrane je vec kot dovolj. Vecina kmetov stoka zaradi nizke cene hrane..
TargetHacker
10. 09. 2020 09.56
-8
hahaha iz laboratorijev prihaja ampak krive so pa termo elektrarne
Al83
10. 09. 2020 11.06
+6
Seveda, da ima vse znake labaratorijsko ustvarjenega virusa vključno z 12 kirurško ustavljenimi nukleotidi in da je izbruh nastal poleg največjega Kitajskega labaratorija za biološko orožje pod vodstvom netopirjevke, so pa komunisti vse pod p'reprogo pometli. Kdaj je bil pa komunist še za kaj kriv, kar je naredil? Nikoli.
rob3rt
10. 09. 2020 09.52
+4
Pomeni problem je prenaseljenost, zato se moramo hitro vsi cepiti, da vsaj 50 % ljudi pocrka...
Rožice cvetijo
10. 09. 2020 09.47
+15
Nič ne bo boljše, dokler se ne bo populacija ljudi zmanjšala. Kaže pa na to, da v bližnji prihodnosti to še ne bo mogoče.
Razumnež
10. 09. 2020 09.43
+10
Glede hidroelektrarn se strinjam.... Bolje je imeti jedrsko energijo, a kaj, ko so greenpeesovci tako proti naravi.
crazy but true
10. 09. 2020 13.43
-1
Oni so proti tehnologiji. Ce jih malo dlje poslusas pa ugotovis zakaj. Ce tehnoloske resitve niso "sprejemljive", potem potrebujemo "socioloske resitve". Pac, komunisti ki so pofarbani na zeleno..
Jak Tobim
10. 09. 2020 09.41
+2
prispevek, ki v nasprotju s poplavo virološkega fahidiotizma temelji na empirično dokazljivih dejstvih, torej znanosti. mimogrede, pri nas Slovenija ponovno noro gori, kurjenje ostankov pri individualnih gradbiščih s strani na roko plačanih delavec je, to bi se ponovno dalo empirično brez vsakih težav dokazati, ponovno vzelo več let življenja bodočim predčasno umrlim zaradi katastrofalno onesnaženega zraka, kot jih bo katerikoli respiratorni virus kadarkoli. Sezona kurjenja v individualnih kuriščih šele prihaja, odpadke itak ob vsaki suši kurimo po prekrasni deželici vsepovsod, avtomobilizem je prešel meje zdravega razuma, mesta so posekala praktično vse vzdržne zelenice za beton in asfalt,.. pa kaj bi. saj bodo ceno plačevali otroci, virusa se je treba bati, nam pred vrati v onostransko kraljestvo.