Poroka brez prič

ma to kr neki. stemi njihomi idejami je zakon obsojen na propad. kako boš ostal s partnerjem če že pred poroko misliš in študiraš kako se boš ločil, kdo bo kaj dobil in ne vem kaj. to je obojeno potem na propad........

saj se že zdaj poročajo sami s sabo ,če eden ni veren drug si tega želi se poroči!

odličen prispevek :) Zdaj mi je veliko bolj jasno in še bolj všečno :))

Ma te poroke so brezveze, jaz bi se samo poročil z mojo, med mano in njo... kaj neki zakoniki tle.

danes je tako-kr je tvoje je moje,kr je moje je moje......

Brez prič, takoj podpiram. Priča ne pomeni nič, razen če ta ni res od "rane" mladosti prisotna v tvojem življenju in je to skoraj da nerazdružljivo.Skratka,če ni pristno prijateljstvo, iskreno,ti pomeni sama oseba in ne kot priča,če ne gre za spoštovanje... Na silo poflikano, ker drugaga ni bilo takrat, ali pa je nekdo odpovedal, pa je zbral tebe, ali ker misli, da si pri denarju, zarada tega, ker si znan, na položaju, gre za preračunljivost, je priča res brezveze.Predporočna pogodba pa JA.Pa ne zato, da bi se izsiljevalo koga, le naj se ve! Z leti se vse pozabi in si noče nihče zapomniti,kdo jim je kaj omogočil in pomagal, kdo je odplačeval kredite.Imam prijateljico, ki so ji starši kupili hišo(25 let nazaj), staro hišo.Tudi za to, so njeni starši odplačevali kredit, dajali za urejanje hiše, od moža starši na žalost niso mogli pomagat.Kasneje sta jo z možem renovirala,s krediti, ki jih je tudi ona še kako odplačevala, a zdaj, ko se ločujeta, bi on rad polovico te hiše in še polovico vsega.

Če se že predporočna pogodba piše, je seveda treba določene pojme, in besedne zveze definirati takoj, da kasneje ne pride do manipuliranja, ...v primeru v prispevku, je za začetek treba definirati 'višino zajamčene plače', definirati podlago na katero se navezuje trditev, tj. zakon o plačah veljaven v času pisanja in podpisovanja pogodbe, ki v času ločitve edini velja, pika. Primer v članku je res zgolj primer, a je vseeno preveč splošen, in kar je očitno, usmerjen v korist žene (dominacija ženske), ki se ločuje, ...zdrava logika pravi, da je v pogodbi treba obdelat, in definirat obe strani ločitve, ne le ene, ...to pomeni, za primer, če se žena ločuje od moža, ter če se mož ločuje od žene, ...če ima par otroke, ali jih namerava imeti, je prav da se kaj doreče tudi glede njih, tukaj damo lahko poudarek, za primer smrti enega od staršev, se mi zdi zelo pametno, morda s tem lahko državi, in njenim nebodijihtreba ustanovam zvežemo roke, vsaj upam. Strogo pa ločimo, delitev premoženja in plačevanje preživnine za določeno obdobje, partnerju, od vsakršnega sklicevanja na otroka, ali otroke, ker to nima z njimi, nobene zveze. Skratka poanta je v tem da dorečemo in definiramo vsako zadevo v pogodbi (denimo plačo na takrat veljavni zakon o plačah), da bi si olajšali zaplete v prihodnosti, in preprečili vsakršno obliko manipuliranja, in razlaganje zapisanega po svoje.

Priče po želji torej, ...predporočna pogodba, ta reč nikoli ni dorečena, ...nekaj vnaprej pač ne gre, ...ni mi jasno kako deliš skupno premoženje, in kaj naj bi to vse zajemalo (vsekakor tudi otroke, pač standardna tema, v kolikor že obstajajo), ki še ne obstaja. Ta pogodba ni nikoli zaključena, saj je prihodnost nedorečena, lahko se par samo doreče glede tistega kar že ima, ne pa glede tistega kar še nima, ...če smo že dosledni, še glede otrok seveda. Žal spet velja tista, teorija je eno, praksa pa drugo. Ne vem zakaj je taka pogodba sploh potrebna, saj nikoli ne more zajeti vsega, doreči vsega, ...'vse' skupno premoženje še ne obstaja, itd. Če je par pravi, take pogodbe ne rabi, ...

Predporočno pogodbo mi morala skleniti še sv. Marija, ne pa da je potem Jožefu nakladala o nekem nadangelu in sv. Duhu, za nameček pa je njena zveza postala zgled vsem družinam v belem (celo črnem, kar je bilo sužnjev) svetu! ! Posledice te perverznosti čutimo še dandanašnji!

XardasM enostavno..nrdiš dva računa, enga normalnega, enga varčevalnega..pametna stran sebe hodi na dopuste z varčevanim denarjem, malo manj pametna stran sebe pa dela nonstop in plačuje položnice :D :D

edino pametno, da prej razdelita skupno premoženje, ravno zadnjič se je ločeval moj bratranec, ki mu je žena vzela vse, čeprav nikoli ni delala, sam dece je lovila in ko je našla še bogatejšega je ubogemu bratrancu vse pobrala in šla. Njemu pa so ostali njeni dolgovi in rogovi.

zbodljaj 11.10.2011, 22:50 16 Po novih amandmajih, ki naj bi jih predlagala LDS, za poroko ne bo več potrebno dobiti partnerja. Oseba se bo lahko poročila sama s sabo. S tem bomo najnaprednejši in zgled ostali Evropi hm... kak si boš pa pol razdelil premoženje ob ločitvi? :P

kako je ta ženska, ki vodi preverjeno, antipatična

sej dokler se ne poročiš, ponavadi ne ustvariš veliko skupaj z punco, pol k se pa poročiš pa ne moreš ker nič nimaš:)

Upam, da ne bo tukaj kmalu tako kot v Ameriki, kjer ženska ne rabi nič narediti v zakonu, ko se loči, pa dobi pol vsega, kar je pridelal njen mož.

Po novih amandmajih, ki naj bi jih predlagala LDS, za poroko ne bo več potrebno dobiti partnerja. Oseba se bo lahko poročila sama s sabo. S tem bomo najnaprednejši in zgled ostali Evropi

ka sm pol jst? Druga al tretja? Lol!

PRVI !! 2x

PRVI!