Predstavniki parlamentarnih strank LDS, ZLSD, SLS, SDS, DeSUS in NSi so na današnji razpravi napovedali, da predloga stranke mladih ne bodo podprli, razprava o predlogu pa se bo nadaljevala tudi jutri. Po mnenju SDS bi bil referendum pred povabilom smiseln le v primeru, da bi bilo povabilo v Nato zaradi nizke javne podpore pod vprašajem, medtem ko ZLSD izrecno zagovarja zakonodajni referendum, torej referendum po povabilu.
LDS meni, da bi se ob skupnem interesu držav, da povabijo Slovenijo v Nato, zdel referendum pred povabilom "udarec v obraz tem državam tudi zato, ker same nimajo namena odločiti o slovenskem vstopu na lastnih referendumih". SLS pa opozarja na paradoks slovenske politike, ko "v vseh verodostojnih raziskavah skoraj polovica pravi, da niso za Nato, v državnem zboru pa skoraj vsi pravijo, da so za Nato". NSi trdi, da bi bila nepodpora vstopu v Nato, neodgovorna in dolgoročno slaba za varnost Slovenije, medtem ko SNS napoveduje, da bo stranka glasovala za posvetovalni referendum, na njem pa se izrekla proti vstopu v Nato.
Stranka mladih Slovenije se sicer zavzema, da bi referendum o vstopu Slovenije v zvezo Nato izvedli pred povabilom v članstvo v severnoatlantsko zavezništvo. Peter Levič iz SMS je na današnji seji poudaril, da je za to več razlogov, med drugim ta, da bi se državljani o tej zgodovinski odločitvi, ki bo imela daljše posledice, kot je dolžina enega mandata v DZ, odločali nepristransko in ne pod vplivom povabila. Predlogu SMS za posvetovalni referendum je po besedah Leviča botrovalo tudi to, da se stališča političnih elit glede vstopanja v Nato razlikujejo od stališča slovenskih državljanov. Javna podpora vstopu Slovenije v Nato namreč pada.
Kučan: Vstop v Nato je koristna izbira
V DZ je govoril tudi predsednik republike Milan Kučan, ki ima pravico podati mnenje, vendar DZ o njegovem mnenju ne more razpravljati in odločati. Kučan je izrazil prepričanje, da je vstop v Nato in EU trenutno edina primerna in koristna izbira. Razpis referenduma je podprl, menil pa je tudi, da se Slovenija o povabilu v Nato ne more izreči, dokler ne bo uradno obveščena, da ga bo dobila. Po njegovih besedah je pomembno, da DZ in v njem zastopane parlamentarne stranke potrdijo svojo privrženost in podporo usmeritvi države v evroatlantske povezave.
Drnovšek: Referendum pred povabilom ni smiseln
Predsednik državnega zbora Borut Pahor je na sejo povabil tudi predsednika vlade Janeza Drnovška in zunanjega ministra Dimitrija Rupla. Stališče slovenske vlade je, kot je poudaril premier Drnovšek, da referendum o vstopu Slovenije v Nato pred povabilom v zavezništvo ni smiseln, saj ni znanih dovolj argumentov za to odločitev.
Drnovšek je izrazil prepričanje, da bodo v prihodnjih mesecih v intenzivni razpravi zagotovili tudi dovolj veliko javno podporo za to odločitev. Po njegovih besedah odgovor na to, ali bo povabilo na novembrskem vrhu v Pragi za Slovenijo prišlo, še ni dokončen, je pa realistična ocena, da za to obstajajo precejšnje možnosti. Posebej pa je poudaril, da Nato in ZDA od Slovenije ne pričakujejo izvedbe referenduma pred povabilom, saj je to njena notranja zadeva.
Obenem je opozoril na "izolacionizem" nekaterih nasprotnikov vstopa v Nato, ki menijo, da Slovenija članstva ne potrebuje, ker se lahko izogne vsem svetovnim nevarnostim in je lahko "oaza miru, kamor ne bo niti slučajno zašel kakšen terorist". Takšno razmišljanje po Drnovškovem mnenju ni realno, saj konfliktov še ni konec, kar Slovence uči tudi izkušnja ob razpadu SFRJ.