Ena izmed odmevnejših zadev, ki so se zgodile na obravnavi v parlamentu, je bila ta, da so s poročila umaknili oznako 'zaupno', kar pomeni, da je poročilo odslej dostopno javnosti. Glavna ugotovitev komisije pa je, da so Mira Petka brutalno pretepli zaradi njegovega novinarskega dela, s katerim je javno opozarjal na nepravilnosti v koroških podjetjih. Preiskavo političnega ozadja naj bi oviralo dejstvo, da še vedno niso znani naročniki napada; šlo naj bi za vplivne ljudi iz gospodarstva in bančništva. Neposrednih dokazov, da bi bila vpletena politika, ni, vendar tega tudi ni mogoče izključiti.
Leopold Kremžar, LDS, je spisal ločeno mnenje. "Sam tega ozadja nisem zaznal, ker ga ni, ne moremo pa izključiti politike, ampak tudi vsega drugega tudi ne," je povedal Kremžar. Delo parlamentarcev se tu ne sme končati, čeprav bo komisiji potekel mandat, zato je državnemu zboru predlagal, naj novemu sklicu parlamenta predlaga, da znova ustanovi preiskovalno komisijo, ki bo nadaljevala delo sedanje.
Komisija razkrila laži in nedoslednost državnih organov
Komisija med drugim s prstom kaže na policijo in tožilstvo - ne le na njihovo nesposobnost, da se učinkovito spopadejo s primerom Petek, temveč tudi na laži, kot na primer je ta, da je Miro Petek zavrnil poligrafsko testiranje. Opozarjajo tudi na nesodelovanje prometnega ministrstva, pomanjkljiv nadzor nad pravosodnimi organi ter nerešena vprašanja glede sumljivih pologov denarja v koroški podružnici NKBM. Nihče od pristojnih ni niti poskusil resno preveriti navedb komisije, takšno ravnanje pa kaže na mogoč interes politike, da se nič ne spremeni, ugotavlja komisija.
Glede na to, da po več kot treh letih primer še ni do konca raziskan in da se odgovorni ne odzivajo na pozive in pobude komisije in novinarjev, ostaja vtis, da je na takšen način novinarska svoboda resnično ogrožena. "Če je kdo pričakoval, da bomo mi lahko opravili delo policije in tožilstva, se je zmotil, mi smo lahko samo opozarjali na napake in spremljali delo teh organov, dokler pa ni pred roko pravice naročnikov, komisija ni mogla opraviti svojega dela," je izjavil Mirko Zamernik, predsednik preiskovalne komisije.
V razpravi so predstavniki poslanskih skupin po večini ocenili, da je komisija opravila pomembno delo in je pomembno prispevala k osvetlitvi ozadja napada na Večerovega novinarja Mira Petka ter pri tem izpostavili tudi pomembno vlogo medijev, pričakovati pa je, da se v naslednjem sklicu državnega zbora morda obeta tudi nova preiskovalna komisija, ki se bo ponovno ukvarjala s primerom Petek.