Slovenija

Semolič: Malo delo je pot v revščino

Ljubljana, 26. 10. 2010 07.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Po sprejetju Zakona o malem delu njegovi nasprotniki upajo na veto in napovedujejo referendum. Med podmladki je slišati: "mladi smo potegnili najkrajšo", "kmalu bo med mladimi odjeknila socialna bomba", "izobrazbo bodo imeli le otroci tajkunov" ...

Že maja je predlog izzval študentske proteste, proti malemu delu so pred državnim zborom protestirali tudi sindikati. Oboji so prepričani, da bo le še več zaposlovanja v negotovih oblikah dela.
Že maja je predlog izzval študentske proteste, proti malemu delu so pred državnim zborom protestirali tudi sindikati. Oboji so prepričani, da bo le še več zaposlovanja v negotovih oblikah dela. FOTO: Aljoša Kravanja
Proti Zakonu o malem delu govorijo številni argumenti. Naj jih naštejemo le nekaj: ne upošteva priporočila Evropske komisije pri pripravi zakonodaje z vidika malih in srednje velikih podjetij, 'Think of small first' (najprej misli na malo, op. p.), gre za zapleteno, birokratsko zakonodajo, polno omejitev, za več kot enkrat višjo obremenitev začasnega dela, za zmanjšanje fleksibilnosti današnjega študentskega dela in povečanje stroškov podjetij za vsaj 82 milijonov evrov letno ter nenazadnje za podržavljenje dejavnosti posredovanja in prenos na Zavod za zaposlovanje. Strokovno interesno združenje agencij za posredovanje začasnih del

Malo delo je sprožilo burne odzive, zato je bila njegova usoda ves čas nejasna. Poleg študentov ga bodo lahko opravljali tudi upokojenci in brezposelni. Številni nasprotniki zakona so kritični prav do vključitve vseh treh skupin v isti zakon.

Že maja je zakon doživel študentske proteste, ki so se sprevrgli v izgrede. Pred državnim zborom so se malemu delu uprli tudi sindikalni predstavniki, ki napovedujejo vložitev veta. Predsednica Študentske organizacije Slovenije Katja Šoba je nazadnje napovedala, da so pripravljeni "uporabiti vse zakonske možnosti", da zakon ne bi zaživel.

Tako študentje kot sindikati opozarjajo, da bo malo delo le še pospešilo trend zaposlovanja v negotovih oblikah dela ter v nasprotju s svojimi cilji povečalo delo na črno. Največ prahu je dvignila 30-odstotna obdavčitev ter omejitve malega dela pri posameznem delodajalcu. Nasprotniki malega dela opozarjajo na škodo, ki jo take omejitve utegnejo povzročiti zlasti malim podjetnikom. Študentje bodo lahko opravljali največ 720 ur malega dela letno.

Nazadnje je malo delo razdelilo tudi poslance, tako v koaliciji kot v opoziciji. Večina v opoziciji je kritična do vključitve upokojencev, študentov in brezposelnih v isti zakon, spomnili so tudi na negativne posledice malega dela v tujini. Večina poslancev pa je malo delo pogojevala z zagotovitvijo ustrezne štipendijske politike.

Sprejeli so tudi dopolnila

Poslanci so sprejeli tudi dopolnilo koalicije k petemu odstavku četrtega člena zakona, s katerim so znižali število ur malega dela v mesecu pri delodajalcu, ki sicer nima zaposlenega nobenega delavca ali ima zaposlenega enega, na 180 ur (prejšnji predlog 360 ur). Pri delodajalcu, ki zaposluje več kot enega do vključno deset delavcev, pa se lahko opravi 360 ur malega dela.

Študenti pravijo, da minister Ivan Svetlik drži fige v žepu. Zato so jih – sicer prave – oktobra pred sprejetjem zakona delili tudi oni.
Študenti pravijo, da minister Ivan Svetlik drži fige v žepu. Zato so jih – sicer prave – oktobra pred sprejetjem zakona delili tudi oni. FOTO: Aljoša Kravanja

Delodajalec, ki zaposluje več kot deset do vključno 30 delavcev, lahko nudi 720 ur malega dela, če zaposluje več kot 30 do vključno 50 delavcev, 1080 ur malega dela, če zaposluje več kot 50 delavcev do vključno 100 delavcev, pa se lahko opravi 1440 ur malega dela. Delodajalec, ki zaposluje več kot 100 delavcev, lahko nudi 2880 ur malega dela.

K 42. členu so sprejeli dopolnilo, ki določa, da strokovna komisija pripravi poročilo o izvrševanju in učinkih tega zakona za posamezno koledarsko leto, pri čemer se posebej izpostavi ocena učinkov tega zakona na opravljanje malega dela brezposelnih oseb.

Minister Svetlik: Zakon omogoča dodaten zaslužek

Vlado Boruta Pahorja si bodo študenti in dijaki zapomnili predvsem po mačehovskem odnosu, ki ga do njih vseskozi goji. Leva vlada dejansko škoduje študentom in tako iz Slovenije dela družbo neznanja. MSi

Minister za delo, družino in socialne zadeve Ivan Svetlik zagotavlja, da malo delo tistim, ki ga bodo opravljali, prinaša več socialne varnosti. Ohranja fleksibilnost trga dela, zajezilo bo delo na črno in tudi zlorabe študentskega statusa, še ocenjuje. Večkrat je poudaril, da je malo delo namenjeno skupinam, ki že imajo urejen primaren status in iz slednjega uživajo določene pravice. Zakon tako tem skupinam ničesar ne jemlje, temveč jim bo le omogočal dodaten zaslužek, je prepričan. Kot še pojasnjuje Svetlik, bo junija prihodnje leto zaživela zakonodaja, s katero ministrstvo med drugim povečuje denarne socialne pomoči, štipendije in tudi varstvene dodatke, ki jih denimo prejemajo upokojenci ob pokojnini.

SDM: Koalicija uzakonila otežen dostop do izobrazbe

Ne dvomimo, da bo posledice čutilo tudi že tako krhko gospodarstvo. Sprašujemo se, kdo bo imel koristi od vsiljenega zakona. Glede na to, da nikomur ne prinaša prednosti, so v ozadju očitno skriti interesi vladajoče elite. Vsem poslancem, ki so glasovali za izjemno škodljiv zakon, 'čestitamo' za izkazan socialni dialog in posluh za mlade! SDM

V SDM menijo, da je bil v parlamentu sprejet zakon, ki bo velikemu številu družin še otežil preživetje, saj bo delo njihovih otrok močno omejeno, posledično bo nemogoče tudi pokrivanje visokih stroškov, ki jih prinaša študij. ''Očitno je cilj vladajoče elite, da čim bolj omeji dostop mladih do višje- in visokošolske izobrazbe ter nas vrne v čase, ko je bila izobrazba omogočena le premožnim," so prepričani. Upajo, da bo državni svet izglasoval veto na zakon. ''V nasprotnem primeru bomo v SDM začeli zbirati podpise za referendum in k zbiranju povabili vse mladinske organizacije.''

Po mnenju MSi so se poslanci, ki so se odločili za malo delo, študentom in dijakom zadali najhujši udarec do sedaj. ''Koalicija se je odločila za socialno bombo, ki bo kaj kmalu odjeknila med mladimi, ki so odvisni od študentskega dela. Študenti, dijaki in njihovi starši so pred socialnim brodolomom, v katerega pelje malo delo. Zakon o malem delu je poguben, saj bodo dostopnost do študija imeli le tisti, ki imajo premožne starše in otroci tako imenovanih tajkunov, ki jih vlada več kot očitno podpira.''

Ostri tudi v vrstah svobodnih sindikatov

Malo delo je napaka vlade, je pot v revščino in v prid povečevanju dobičkov delodajalcev, ki bodo z veseljem namesto za nedoločen čas zaposlovali preko napotnic, je prepričan predsednik svobodnih sindikatov Dušan Semolič. Ob tem napoveduje predlog veta na zakon.

"Na malem delu delavci nimajo ne malice, ne regresa, ne odmora niti potnih stroškov in ne bolniških nadomestil," je dejal Semolič. Tisti, ki bo "enkrat stopil na ta vrtiljak, bo šel le proti breznu", še opozarja. Prepričan je namreč, da bo "usoda tistih, ki bodo vstopili v malo delo, zlasti brezposelnih in mladih, slaba. Bo pot v revščino".

Predsednica Študentske organizacije Slovenije Katja Šoba je dejala, da bodo v organizaciji uporabili vse zakonske možnosti, da ta zakon ne bo zaživel. Najprej bodo počakali na izid veta, a najverjetneje sledi zbiranje podpisov za naknadni zakonodajni referendum, je poudarila Šoba.

Pravi odgovor na probleme bi bil namreč po njegovih besedah v tem, kako mladim in brezposelnim dati kakovostna delovna mesta. "Malo delo, malo pravic in veliko revščine," dodaja predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije.

Kot je ponovil, bodo sindikati na državni svet vložili predlog za veto, da bo DZ o malem delu odločal z absolutno večino. Upanje je, še pravi Semolič, da bo razum vendarle prevladal tudi pri poslancih.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (329)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

igicza
02. 11. 2010 21.05
Ja veliko je problemov in še več jih lahko zakuhamo. Moj predlog glede opisane problematike je, da starši zagotovijo stanovanje/hišo, ki je povsem v lasti otrok, otroci pa so zavezani da namesto da za svojo hiško delajo, služijo dnar za svoje potomce-za njihovo prebivališče in tako je krog sklenjen. Samo nekje bi se moglo začet-z vsemi dedovanji in z vsem ostalim. Tako nas npr. banke nebi odirale. Samo živimo v času kapitalizma, ki se tudi meni ne dopade, samo bi pa mogel najt neke dolgoročne rešitve!
m4rty
02. 11. 2010 20.56
Uglavnem problem ne tiči samo v študentskem delu ampak tudi z vsem kar je povezano z njim. Nihče ne bi opravljal takega dela če mu ne bi bilo potrebno kot nihče ne bi delal malega dela če ne bi bil primoran. Če mislijo sprejeti tak zakon bodo morali urediti tudi marsikatere druge stvari, to delo bi moralo potem biti vsem privlačno in zanimivo ne pa odvratno. Lotijo naj se cele študentske in socialne problematike, malo delo naj naredijo privlačno, da ljudje ne bodo imeli občutka izkoriščenosti in da delajo zato ker morajo, potem bi bilo veliko manj odpora in dokler ljudje menijo da delajo za pošteno plačilo se ne bodo upirali, dejstvo pa je da se vedno več jemlje in vedno manj dobi. Nevem kaj bi rekli redno zaposleni ko bi jim ponudili kakšen novi davek in še malo oklestili pravice?? Saj smo videli kako je bilo v javni upravi... če lahko vsem drugim brez skrbi kmalu bodo segli tudi v drug žep ko prvemu zmanjka. mal več pik in odstavkov, (pik ne pišem tudi vejic ne veliko zato da dvakrat prebereš po resnici kar leti vn iz mene in me ne moti če koga matram s tem ker vidim da rad prebiraš dolge razlagalne eseje ki nimajo velikega pomena na tem zidu ;))
m4rty
02. 11. 2010 19.46
Za boljše gospodarstvo naj rajši poskrbijo ampak slovenija je majhna drug drugemu krijejo hrbet čez en teden se stvari pozabijo tolčejo pa po tistih ki so že tako ali drugače nezadovoljni nevem če je kdo rad brezposeln ne vem če ima kdo rad nizko penzijo in nevem če ima rad študent oderuške najemnine in pajčevino v denarnici pa dajmo še njih malo stimulirati naj imajo stik z delom in prispevki naj se počutijo družbi koristne sj neveš a se boš smejou al jokou kaj nam prodajajo solidarnost naj mi kupi stanovanje takrat bom rekla da je solidaren lahko pa solidarno zamenjava še za njegovo službo kdaj bo pa on kaj prispeval k solidarnosti prispevam lahko samo v zdravstveno blagajno ker verjamem da se bodo potrebe po psihiatričnih ustanovah povečale ;))
m4rty
02. 11. 2010 19.39
Mogoče bi ostali brezposelni tudi imeli delo če nebi naši sposobni managerji zafurali slovenska podjetja, ki so bila dobra in sploh nemoreš verjeti da so lahko propadla zakaj zaradi požrešnih posameznikov. Me zanima koliko je bilo odpuščenih v zadnjih 2 letih, ti ljudje so naredili veliko več škode, izplačujejo si plače od katerih bi 10 delavcev lahko živelo, kar se mene tiče je še najmanjši problem študentsko delo rajši se vprašaj od kod ti brezaposleni in takim ljudem se ne zgodi nič breme dobi država. To je veliko večji problem, sramota za državna podjetja, ki niso plačevala prispevkov od tukaj je tudi luknja, plačevat bo pa morala nadomestila plač pa še minus potolkla od državne firme ah to je samo afera ampak gospodarstvo je v krizi zaradi drugih ljudi in ne zaradi študentov upokojencev...
m4rty
02. 11. 2010 19.27
ja kako bodo mladi dobil službe če bodo starejši še par let dalj delal pa seveda se pozna že od teh študentskih del ki jih ni veliko ali jih konkurira 4 krat več ljudi glede na to da bo del s tem zakonom manj! Pa kokr študentje predstavljajo majhen trg ja no najbolš da še to ne in naj sploh ne delajo, včasih ima človek občutek kot da so povsod odveč. Mogoče ti vidiš v teh firmah veliko študentov jst pa obratno kjerkoli sem delala sem delala sama ali 2 študenta ostalo so bili redno zaposleni. Za firme ki potrebujejo strokovnjake se splača imeti redno zaposlene in ljudi na katere se lahko zanese in tudi z izkušnjami. Pa ni pošteno da bodo študenti ki delajo plačevali za zavarovanje prispevke tisti ki ne delajo pa pač ne ker je to v statusu vključeno kot ni logično da bodo upokojenci v blagajno dajal tisti k bodo delal malo delo drugi pa ne enako brezposelni poleg tega so pa tja že dajal dober del življenja. Naj potem enakopravno obremenijo vse in kaj to pomeni brez pravic plačuj si jih sam in tisti k ima denar ne bo šel delat imel bo pa iste pravice in ko bo star bo iz iste blagajne jemal denar kamor so spravljali drugi za katere ga bo zmanjkalo. Zelo neroden zakon mali delavec naj bo solidaren do tistega, ki mu malo delo ne bo potrebno! Tisti upokojenec se je za svoja leta kar v redu držal seveda bi bil sposoben še kaj delat mogoče si pa želi počitka in ne dela do smrti. Najbolje da stari delajo mladi pa postanejo lenuhi - oni odžirajo delo. Sem med počitnicami delala po 14 ur na dan 2 službi da sm napraskala tistih 3000 eur crknena dam hodila zato da neki imam zato da si sama lahko kaj privoščim ker mi noben ne bo dajal ker mi ne more in ne mislim živeti do 30 leta doma in biti breme staršev ter po diplomi čakati na redno zaposlitev pri 30 letih naj se pa zapufam do vratu za 20 let kredita pol bo pa država še sprašvala ja kako nimate otrok?? Ljudje se očitno premalo zavedajo da ravno mladi najtežje dobijo službe sploh za nedoločen čas zahteve delodajalcev so postale že absurdne ko te začnejo sprašvat ali mislite imet otroke kljub temu da nesmejo in te silijo podpisovat papirje kjer se obvezuješ da neboš noseča, ven mečejo ljudi, ki so dalj časa na bolniški kot tehnološki višek odprejo drugo delovno mesto čeprav bo drugi človek isto delal zato da se znebijo stroška - človeka, ki je preveč zbolel?? To je kapital denar je sveta vladar in ljudje so postali vedno bolj brezobrazni in brez občutka, sočutja zato pa imamo tako v Sloveiji kot imamo pa ne samo pri nas in taki ljudje so povzročili veliko več škode kot koristi ne pa študenti. Se mi zdi se tok limate na njih joj okol njih se svet vrti revežev je pa z dijaki vred 200,000 oni tko odžirajo pa goljufajo sive ekonomije oz. dela na črno je pomojm več kot študentskega dela. Zakon z mojega vidika ni pošten oziroma če se kam daje te prispevke naj se točno ve kdo in koliko je dajal in naj ima potem tudi od tega korist ne pa prazne obljube. Redno zaposleni vedo kaj jim ta služba prinaša kakšne ugodnosti imajo zato ker prispevajo kaj pa ima mali delavec? - kar že ima samo da mora to še plačat! In potem bodo ta dohodek še računali zraven in boš imel še manjšo štipendijo ali otroške dodatke - koliko davka imaš potem v resnici delaš zase da kaj imaš od tistega pol pa še drugje vzamejo če ravno presežeš kaj boš moral postati računovodja da boš vedel kaj se splača. Ljudje se upirajo kratenju pravic ki jih imajo in študenti nimajo privilegija če je to delo že zdaj izkoriščevalsko zakaj bi izkoriščali samo študente če lahko tudi druge, saj ravno ti sloji najbolj potrebujejo denar saj ravno oni so največji reveži bodo pa ja vse pojedli kar se jim na krožnik da!
igicza
02. 11. 2010 18.59
Pa pozabil sem še na decentralizacijo, ki je po moje zelo, zelo velik problem. Veliko več bi bilo treba narediti na razvoju podeželja. S tem bi se reševali okoljski problemi, prometni problemi, časovni problemi in tudi ekonomski problemi. Ne bom nadaljeval, ker za to temo nisem na pravi strani foruma.
igicza
02. 11. 2010 18.44
Ej, se strinjam da so problemi z gradbinci in nespametnega zapravljanja dnarja vladnih služb, kot so plačevanje kazni EU-ju itd. Vse to je treba reševat,SE ZELO STRINJAM samo je pa tud trg dela treba uredit!!! Veliko je še potrebno uredit, tako okoljske probleme, gospodarske in tudi socialne-ki se že zdaj delno rešujejo. Zelo dobro poznam primere ko imajo firme kot so Lek, Mobitel itd. zaposlene študente, ki jih je skoraj ali pa dejansko več kot redno zaposlenih. npr. v Leku delajo študentje z družboslovnih smeri in nimajo prav nobene veze s farmacijo. Potem so tu še gostilničarji, pa trgovine itd. Teh študentov je ogromno!! Po tem zakonu, ne vidim smisla da bi se ljudje vpisovali v neke študijske programe, ker bodo ravno tako lahko delali kot brezposelni. S tem se bo tudi to rešilo, med vsem drugim!! Glede študentskih del, pa nimaš prav! Najbrž sem se res uštel pri takšni cifri, sem malo bolj okol pogledal,ampak saj sem napisal da tud 7000 jih najbrž ni. Razlika je ali govoriva o povsem novih oglasih ali samo o oglasih. Je res da kratkotrajnih del hitro zmanjka in jih seveda ne morjo v istem trenutku izbrisat. Treba pa je ločit med kratkotrajnimi in dolgotrajnimi deli. Slednja zelo dolgo visijo gor na netu. In so iz dneva v dan na netu. Normalno da ni vsak dan 7000 novih del, ena visijo tud po nekaj mescev. Glede št. pa sem napisal zelo grobo oceno. Npr. če greš zdaj na e-študentski servis in pogledaš, je 648 raznoraznih del in 826 strežb, skupaj je to zaokroženo 1500 del. To je samo na enem študentskem servisu (eden največjih v Sloveniji). Študentskih servisov je v Sloveniji približno 30. Pa če vsak servis ponuja v povprečju 20 del, je to plus 600 del. No, zaokrožmo da je dnevno 2000 del v Sloveniji. Ne novih!!! Starih in novih skupaj!!!! Torej še manj kot 7000. Takšna cifra se zelo, zelo zgubi v množici 200.000 ljudi. Je skoraj vseeno ali za 2000 del konkurira 200.000 ali 800.000 ljudi. Seveda ne smemo pozabiti, da jih od 200.000 veliko študentov/dijakov že dela. Drugače se mi pa ne zdi sporno da si brezposeln ali upokojenec lahko dodatno kaj zasluži. ČE HOČE-če noče ni treba (poznam primere, da že danes upokojenka dela na napotnico študenta). In če tisti upokojenec, ki ti je rekel "stari naj delajo mladi pa nimajo služb" noče oz. ne more delat-mu pač ni treba! In ko je rekel da mladi nimajo služb...Zakaj pa ne? Ker študenti (kot sem že napisal ) taki kot so v Leku odžirajo službe za mesto redno zaposlenega!! To je problem. In daleč od tega da bi krivil te študente ali delodajalce, ker je v tem zastarelem sistemu tako pač najbolje in za študenta in za delodajalca. Ampak to je izkoriščevalski sistem. Mimogrede, tud jaz sem delal en lep cajt 8ur na dan in vem kako je...ampak sistem druzga ni ponujal. Tud kaj več od malega dela ne more ponuditi, ker v proračunu ni dnarja!!!! Pa probi vsaj pike uporabljat da se bo vedlo kje je glava in rep. Saj noben ne piše pravopisno, ampak vsaj piko uporabljaj, da se da jasno brati. Da ne prihaja do tovrstnih primerov, kot praviš za menjavo študentov, da se ne ve kje en začne in kje konča. ;))
m4rty
02. 11. 2010 17.19
lej pa vsak dan ni novih del 7000 daleč od tega poglej mal oglase pa boš vidu da so kakšni stari 1 mesec oz. veš sem velikokrat klicala že drugi dan ko je bil oglas gor pa je bilo že zasedeno pa sm vidla isti oglas tudi po enem tednu še vedno gor kolikor sem jaz za našo regijo spremljala vsak dan bi rekla da je oglasov novih kakšnih 10 max. 100 in to bi rekla kakšna ljubljana drugje pa daleč od tega da 7000 če si danes pogledal še ju3 poglej pa boš vidu za celo sloveijo maksimalno če jih je 500 pa tut to ne verjamem kakšen dan sploh novega oglasa ni npr. začetek tedna jih je kar nekaj potem pa kakšen dan ali 2 konec tedna pa velikokrat skoraj noben oglas tko da o taki številki lahko sanjamo sem rabila preko študenca 2 meseca da sem najdla službo ker nisem imela želje po kelnarjenju so imele moje kolegice dovolj nezabavnih scen ponoči v lokalih sem isti dan klicala pa je bilo že zasedeno če kličeš 2 ali 3 dni kasneje nimaš šans razen če želijo neke prošnje pol je mal drgač večinoma je pa tko da tisti ki prej pride prej melje pa ni bila to sanjska služba sm delala v trgovini za 3,5 eur ker imajo tudi delodajalci nwm kakšne želje po zkušnjah ja nekje je treba začet potem se pa sproti kaj pametnega najde se morš znat obrnt sem pa res klicarla vsak dan in iskala ni tako preprosto tudi prek študenta dobit razen če boš prenašou pijane po lokalih kakšen stol dobil za šank ali pa še plačan ne boš
m4rty
02. 11. 2010 16.46
pa ne mi govort da študentje kradejo službe tistim ki bi delali redno ker predstavljajo majhen trg in večinoma delajo preprosta dela za strokovna dela pa podjetja kar v veliki večini imajo redno zaposlene saj si ne morejo privoščiti neke menjave študentov na vsaka 2 meseca kjer ne veš kje je en začel in en končal oz. kaj je sploh naredil vem da jih večina kelnari ali pa dela v kakšni proizvodnji mi mamo pa brezposelne diplomirane primanjkuje nam pa vodovodarjev lesarjev in takih ljudi vsi starši želijo svojega otroka zdaj na študij spravt poklicne šole pa propadajo še sama razmišljam o kakšni poklicni šoli kjer so dobro plačani boljše kot bi bila jst diplomirana nevem zakaj potem na šolah kjer je tako ali drugače preveč kadra povečujejo vpis tam kjer ga pa primanjkuje pa zmanjšujejo? Tudi šolski sistem bi bilo potrebno malo reorganizirat in glede na to da je redni študij brezplačen ki ga financira država bi mislim da lahko uvedli neke varovalke oziroma da bi moral izkazat recimo koliko si v določenem letu opravil obveznosti če ga misliš bluzit si ga plačuj sam ne pa da se lahko 2 krat vpišeš v višjo šolo in 2 krat v višješolsko pa še kšn maturitetni ali poklicni tečaj pa tako napotnice dobivaš lahko bi omejil ok enkrat nisi naredu in če se prepišeš naredi letnik ali pa ga plačaj in da se zaradi neopravlenih obveznosti nebi mogel spet prepisovati ali bi se lahko vendar bi plačal mogoče bi potem tudi več študentov doštudiralo ali pa na tak način ne bi izrabljali napotnic ker se jim nebi splačalo. Tako kot pri štipendijah moraš vsako leto pokazati ali si opravil obveznosti in tako bi bil študij za tiste ki mislijo študirati brezplačen za bluzače bi si pa sami plačevali
m4rty
02. 11. 2010 16.26
že to študentsko delo je slabo in izkoriščevalsko s tem se tudi ti strinjaš in tudi tisto bo postavili so samo omejitve ampak to ne pomeni da kršitev ne bo si boš pa od babice sposodu napotnico ali pa bodo podjetja namesto 4 eur na uro napisala 8 v resnici boš pa delal 2 ure tudi to se da. Ne podpiram zakona ker se mi ne zdi pošteno da bodo morali najšibkejši prebivalci na tak način delati da bodo lahko preživeli in če je država lahko pobirala od posameznikov toliko in toliko let za pokojnine sedaj pa tega denarja ni se vprašam kam so ga pospravili ravno danes mi je upokojenec zajamrou stari naj delajo mladi pa nimajo služb živimo v narobe svetu včasih so mladi lahko dobivali kredite se zaposlili študirali ob službi in si tudi kaj privoščili zdaj si tega še naši starši ne morejo in verjamem da obstajajo drugi načini za rešitev teh problemov najlažje je pa zakon spisat in ga ven dat brez kakršnih koli podatkov in kljub nestrinjanju socialnih partnerjev. Lahko bi mogoče malo omejili zasebne šole kjer se na veliko prodaja statuse malo več inšpekcije ki bi preverjala kdo v resnici dela preko napotnice nehali jamrat da ni denarja za socialo ko za vse ostalo je in kot sem prej brala se na veliko pritožuješ kaj imajo tiste organizacije po resnici povedano študenti od tega nimajo koristi ampak le posamezniki zato ni pošteno da se daje slabo luč na vse študente rajši poglej te gradbince so večjo grozo naredil delavcem pa oskubil podjetje za v svoj žep pa še marsikateri človek je tak da ne bi govorila o nagradah a tukaj pa niso vsi ljudje pokvarjeni pač nespametno se mi zdi ker imam občutek da gredo z glavo skozi zid in bo redna služba res postala neka neuslišana želja ko bomo mali delavci kot dijaki, študentje potem brezposelni nekaj časa v utopiji redno zaposleni in v pokoju ponovno mali delavci... Kot sem ti rekla dovolj bi bilo da omejijo in glede na zaslužke organizacij prenesejo to v javni zavod in to je to če pa želi upokojenec še delat ne vem zakaj se je upokojil brezposelni potrebujejo redne službe ne pa malega dela in me skrbi to da bodo nekateri sploh mladi morali delati preko malega dela od dijaka do upokojenca upajmo da ne. Nat... so naše babice, dedke, starše nas pa ne bodo več ker na tak izkorščevalski sistem ne bomo pristali pod pretvezo solidarnosti pa kaj še vsi prej so bili solidarni in potrpežljivi pa NISO imeli nič od tega in obljubam ne verjamem več o nekih štipendijah itd... seveda jih bo zvišou če bo doklade ukinu iz 2 kupčkov je naredu enega sam denarja je pa isto kot da bi nas meli za norca
igicza
02. 11. 2010 10.58
m4rty...pa saj tud zdaj ne zasluž vsak študent po 6000 €, mogoče tako kot si zapisala v povprečju 3000 €, že danes imajo nekateri republiške, kadrovske, zoisove štipendije in ne delajo toliko da bi zaslužili več kot 3000 €. In ne gre se samo za študente, ki že danes zaslužijo več kot nekateri z minimalno plačo. Z zakonom se bo zaslužek razpršil in bo vsak dobil malo, zato ne bo toliko npr. študentov z 2×večjim dohodkom kot ga imajo delavci z minimalno plačo. Sicer pa če pogledamo študentska dela, kolk jih je na študentskih servisih vsak dan? Ne vem? Predvidevam pa da tam okol 7000 (za celo slovenijo)-zelo na pamet govorim, pa še to je najbrž preveč. In kolk je študentov in dijakov v Sloveniji? 200.000-sem zasledil na forumu-to ni moj uraden vir. Po eni strani bi lahko rekli da je še vedno preveč ponudbe - če so prosta dela, po drugi strani pa lahko rečemo da pri tako majhni ponudbi študentskih del je skoraj vseeno a jih za to delo konkurira 200.000 al pa 800.000, ker je že številka 7000 (moja ocena) na 200.000 zelo malo. Pa ne pozabit da ima študent prednost, da lahko dela tudi 4 mesce neprekinjeno, medtem ko je za brezposelne in upokojence, omejitev 60 ur/mesec. S tem bo npr. brezposelna oseba lahko delala 7-8 dni (po 8 ur) na mesec, medtem ko bo študent lahko delal vseh 20 dni po 8 ur, seveda bo tako lahko delal največ dobre 4 mesce (720 ur). Da bi malo delo nudilo ne vem kake ugodnosti...to ne bi šlo, ker bi bilo potem zelo podobno redni zaposlitvi in bi za brezposelne bilo nestimulativno, da si najdejo redno službo.
m4rty
01. 11. 2010 15.32
Ker kapitalizem ne more vedno imeti dobička ker človeka ne moreš preterati onkraj svojih zmožnosti za dobro gospodarstvo moraš pa vedno imeti plus in enkrat bo usekal tisti - ki bo breme ljudi tisti plus bo pa nagrada priviligiranih
m4rty
01. 11. 2010 15.31
veš po naši generaciji je že zdaj usekalo ko smo študentje ko bomo brezposelni in ko bomo upokojeni brez pokojnin!!! Tisti gospodič mi bo pa tvezil o solidarnosti ki je mladi ljudje ne občutijo razen novih zviševanj cen, davkov, energije, nepremičnin mizerne plače ali jih sploh ni pokojnino bomo pa sanjali! Zakaj? Ker kapitalizem ne more vedno imeti dobička ker človeka ne moreš preterati onkraj svojih zmožnosti za dobro gospodarstvo moraš pa vedno imeti in enkrat bo usekal tisti - ki bo breme ljudi tisti bo pa nagrada priviligiranih
m4rty
01. 11. 2010 15.21
sj sm ti že povedala bodo rajši plačevali nadurice ker manj stanejo in se jim z birokracijo in ostalim zadevam za par dni ko je človek na bolniški ne bo splačalo iskati malega delavca in oprosti če je moj pogled bolj obširen in ne vidim problema samo pri študentih ampak marsikje drugje... kjer država nespametno zapravlja denar ki bi ga lahko porabila za ka drugega da ne bom o tem dolgovezila veš tudi gospodaren način upravljanja z denarjem in nepremičninami lahko veliko prišpara ne pa da dajejo take zakone ven da se vedno več pobira pa veš kaj ti še povem mene država obdavči in glej ga zlomka naslednje leto moja mati dobiva manj otroških dodatkov seveda na račun mene in ko sem to preračunala joj kok se mi sploh splača delat veš nekje dobiš vendar država vedno vzame če je preveč če nisi opazil so vsi socialni transferji povezani kar se tiče štipendij in otroških dodatkov se gleda cela družina in če bom jst pridna bo pa malo manj drugje in če bi imela denar brez skrbi nebi delala preko študenta kjer na mesec zaslužiž 500 evrov pa si odšteješ stroške dobiš dobrih 400 ali 350 evrov ven pol ti pa še kje drugje režejo če pa ne na dodatkih oh si pa glih cenzus štipendije presegu za en evro da tudi to se dogaja. Pa ne moreš iti mimo preprostega izračuna da bo pri malem delu konkuriralo veliko več ljudi in bo del z zakonom posledično manj in posledično ne bo dela. Štipendij pa tudi ne dobiva vsak študent in nimajo vsi denarja razen če so šparali od rojstva kaj pa tisti izredni študentje kjer jih samo šolnina stane 2000 evrov ali več kje so šele ostali stroški... PREPROSTO ŠTUDENTJE DIJAKI UPOKOJENCI BREZPOSELNI Z PREDPOSTAVKO PODJETJA BODO ZAPOSLOVALA MANJ PREKO MALEGA DELA = MANJ MALEGA DELA IN VEČ POVPRAŠEVALCEV in sedaj mi ti garantirej da bom dobila malo delo oprosti če nisem tako pozitivna da bi sanjala na leto po 6000 evrov kar ti govoriš da to lahko zasluži vsak teoretično ja vendar v praksi koliko bo del s tako urno postavko in ali si kvalificiran oz. izpolnjuješ pogoje za tako delo??? Tako da povprečno bi rekla 3000 ne pa 6000 kaj boš čakal kdaj bo boljša urna postavka padla da boš šel rajši tja delat ker imaš omejene ure in ko jih enkrat oddelaš o sm se zaj.. kle bi pa bolš meu sam nesmem več delat. Sem ti že 100x povedala da me NE motijo omejitve podjetij in ur in postavk če bo to delo opravljala manjšina in ne večina ker preprosto ne bo dela in bo to delo izkoriščalo najbolj šibke prebivalce in bo očitno redna zaposlitev pomenila nekaj nadpovprečnega namesto da bi imela pomen povprečnega. In zakaj bi država pobirala podjetje ti pa ne bi nudil nobenih ugodnosti seveda ni ekonomično da ko ravno zaposliš enega malega delavca bo le ta na bolniški itak vsakemu cepcu je to jasno ampak prilagodljivost na trgu dela naj ima tudi svojo ceno to pomeni naj nudi tudi ugodnosti kot imajo redno zaposleni plačano marsikaj ravno zaradi njihove ti. lojalnosti oz. zanesljivosti in seveda delavskih pravic naj tudi malo delo poplača prilagodljivost logično zakaj so bili davki prej za študentsko delo nižji ravno zaradi tega ker ne uživajo nobenih takih pravic si mogel zaslužit za dopust ne pa da si imel plačan dopust in ne verjamem da se bodo podjetja s tem zakonom sploh ukvarjala in da bo malega dela zelo malo kot sm ti že prej napisala zaradi omejitev obdavčitve in birokracije. In zakaj bi morale ravno najbolj občutljive skupine ljudi opravljati najbolj izkoriščevalsko delo??? Naj malo delo ostane študentsko delo in naj se ga omeji kot je predlagano ali pa naj ga opravljajo še drugi posledično naj sprostijo omejitve pri podjetjih ker dela ne bo pa če se na glavo postaviš malega dela bo manj in pika delavcev pa več. Če bodo pri podjetjih sprotili omejitve imamo pa legaliziran črni trg bravo firme bodo zaposlovale male delavce saj nimajo nobenih obveznosti do njih razen seveda tiste plače super in kje smo sedaj?? Na istem kot prej l
igicza
31. 10. 2010 02.27
in še enkrat preberi zakon oz. člen zakona, ker ga glede na tvoj ..... m4rty30.10.2010, 13:231 veš pa tisti ki hodijo na dopust... ne smeš delati na sistematiziranem delovnem mestu torej če je tam dela za vsak dan po 8 ur nimaš kaj praskat kolikor sm jst razumela in se bodo podjetja že organizirala da namesto 2 naenkrat bo šel en na dopust drugi pa kasneje uglavnm lahko kompenzirajo če želijo ......očitno nisi prebrala.
igicza
31. 10. 2010 02.17
"samo ti maš v glavi nekam preidealne scenarije in živiš v utopiji "......,,pol mi pa povej kakšen je po tvoje realen scenarij glede na OMEJITVE TEGA ZAKONA IN GLEDE NA STVARI KI JIH DOVOLJUJE TA ZAKON!!!!!! Pa da te vidmo!!! PREDSTAVI REALNE POSLEDICE TEGA ZAKONA NA PODLAGI ARGUMENTOV!!! DA SLIŠMO!! CELA SLOVENIJA!!! OK. ti pač živi v ograji. Do zdaj je bilo študentsko delo izkoriščevalsko delo, od zdaj naprej pa malo delo ne bo moglo bit izkoriščevalsko delo, ker je opravičljivo da za delodajalca ni smoterno da ima enga zaposlenga, ki ga rabi npr. 10×/mesec, poleg tega pa delodajalec ne bo mogel izkoriščat delavca, ki bi mu tako kot zdaj delal 8ur/dan-to se je do zdaj lahko delalo-od zdaj naprej ga bo moral redno zaposlit-če ga nujno rabi. Če pa ne, bodo pa ostali več delali, tako kot si napisala. Saj se bo uredilo; tisti ki je do zdaj na delovnem mestu zabušaval bo zdaj končno začel delat, če se pa ne bo zmoglo bodo pa še enga dodatno zaposlili. "že tko je šztudentsko delo izkoriščevalsko delamo za pol redne plače zj naj pa tko dela polovica prebivalstva "...očitno priznavaš da tak sistem ni v redu. "pa iz tega še davke plačuje pa tut če ni polovica prebivalstva je pa saj ena četrtina " saj ostali polovici ni treba delat in davke plačevat, če nočjo. "pa tiste skupine ljudi ki so sicer velika manjšina vendar živijo na račun drugih ljudi pozabila sem že koliko država porabi za metadon in take zadeve"... A je to kakšen argument? Ti si s svojimi besedami totalno zgrešila temo in spletno stran. "pa se noben ne spotakne ob take stvari" .....seveda se, tud to bo treba preprečevat in urejat poleg ostalih problematik hkrati pa še za marsikaj drugega pa se noben ne spotakne ob take stvari seveda jim ne moremo odreči vsega so pa konec koncev po ekonomiji breme ljudi in če vlada dela nespametno zakaj morajo to občutiti vsi in noben ni pričakoval krize zato pa mamo zj kokr mamo da denar pa je za banke in zgrešene investicije pa še nwm kaj vse tistim, ki so pa obljubljal da jim vrnejo nekaj kar jim pripada javna uprava naprimer zato pa ni denarja ti lahko samo rečem da jih je lahko tako sram, ko so jim naredl toliko minusa v enem tednu s stavko da bi blo čist vsen in mislim da je čas da se ............."...mislim da si totalno zgrešila temo in da je bolje da se spraviš na drugo spletno stran, kjer teče tema o zdravstvu, drogeraših itd. Saj razumem, da ko zmanjka tehtnih argumentov se ovinkari, npr. tako kot to zna Hilda Tovšak. To so že druge teme. Saj pravim, da bo bolje da se odstraniš s takimi temami na drugo spletno stran.
m4rty
30. 10. 2010 23.04
mislim s temu zakonam so človeka tko omejil sori ampak zame je to tko k da so okol mene še ograjo postavl in nakonc me bodo še sprašval kaj vse imam ja kaj pa mam lahko od takega dela!!! že tko je šztudentsko delo izkoriščevalsko delamo za pol redne plače zj naj pa tko dela polovica prebivalstva pa iz tega še davke plačuje pa tut če ni polovica prebivalstva je pa saj ena četrtina ker vemo da tut prej recmo niso vsi študenti delal sam še zmer je to zelo velik in se mi zdi da se država s tem zakonam umika odgovornosti do ljudi sj majo neki za kj dodatnega naj pa delajo veš njemu je lahko govort ker ni pustu hrbtenice na delu in ljudje ki so redno zaposleni pač izgubijo službo dobijo potem tisto bogo socialko za katero jim država leta in leta pobira po drugi strani pa veš vedno se najde pot kako stvari izkoriščat in kot sem že prej pisala kaj pa tiste skupine ljudi ki so sicer velika manjšina vendar živijo na račun drugih ljudi pozabila sem že koliko država porabi za metadon in take zadeve... pa še za marsikaj drugega pa se noben ne spotakne ob take stvari seveda jim ne moremo odreči vsega so pa konec koncev po ekonomiji breme ljudi in če vlada dela nespametno zakaj morajo to občutiti vsi in noben ni pričakoval krize zato pa mamo zj kokr mamo da denar pa je za banke in zgrešene investicije pa še nwm kaj vse tistim, ki so pa obljubljal da jim vrnejo nekaj kar jim pripada javna uprava naprimer zato pa ni denarja ti lahko samo rečem da jih je lahko tako sram, ko so jim naredl toliko minusa v enem tednu s stavko da bi blo čist vsen in mislim da je čas da se ljudje začnejo malo bolj borit za svoje pravice ne pa da vzamejo vse kar jim na krožnik prnesejo da se nebom še v zdravstvo vtaknila ker bo mislim da še tukaj premalo prostora da zobozdravnikom ljudje plačujejo vrste, plačujejo storitve, ki jih zobar dobi plačane še s strani zavoda za zdr. zavarovanje mislim da bi moral zakonodajo ki je zelo zastarela uredit na kakšnih drugih zadevah kjer se veliko več denarja obrne in v žep spravi kot naši vrli podjetniki ki zafurajo državne firme ne oni se bodo spravil na brezposelne upokojence in študente ki so najbolj rizične skupine mislim super bravo
m4rty
30. 10. 2010 22.48
ma dj zj mi greš pa prou na živce že ker sm prebrala in to mi je jasno samo ti maš v glavi nekam preidealne scenarije in živiš v utopiji kot vidiš se nič ne izteka v življenju tako in ne verjamem da bo to tako lepo funkcioniralo kot v teoriji v praksi nebo tako kot so v ekonomiji možne nekatere stvari samo v teoriji in ne tudi v praksi če bi jst mela firmo nwm če bi se mi dal zard enga ali parih malih delavcev ukvarjat s toliko papirji pa itak so dajatve visoke se marsikermu ne bo niti splačal jemat bojo rajš redno zaposleni kšno nadurco naredl in še zmer ne gre skupaj da bodo iz manjšine naredl večino ki bo opravljala malo delo z veliko manšimi zaposlitvenimi možnostmi in mislim da boš res težko dobil službo če so iz treh skupin ljudi naredl eno in imajo nekateri cel dan časa in izkušnje na določenih področjih in boš še takim konkuriral ker jst vem da so v firmi kjer sem jst delala ki je velika in sem delala med dopusti in kakšnimi bolniškami in imajo vse redno zaposlene so rekli da potem pač študentov ne bodo več zaposlovali ampak bodo redni imeli nadure
igicza
30. 10. 2010 16.47
Pa spet ena ki ni prebrala zakona!!! Pa kolikokrat bom še pojasnjeval?? Pač taka je situacija, da v proračunu ni za vse dost. Proračun ne more dat vsakmu upokojencu in brezposelnemu po 1000 €/mesec. Gre se zato, da bo vsak imel MOŽNOST dodatnega zaslužka in s tem MOŽNOST izboljšanja socialno-ekonomskega položaja. Drugače pa tvoji mami ne bo treba delat zate, ker boš zase lahko zaslužila. In ni res da kot študentka ne moreš delat 8 ur na dan. 4. člen (1) Malo delo lahko upravičenec opravlja v obsegu največ 60 ur v koledarskem mesecu. Neizkoriščenih ur ni mogoče prenašati v naslednji koledarski mesec. (2) Študent ali dijak lahko malo delo opravlja tudi več ur na mesec, vendar pa v posameznem koledarskem letu ne sme preseči dovoljenega obsega ur iz prejšnjega odstavka, preračunanega na letni obseg ur, kar znese 720 ur. (3) Bruto urna postavka upravičenca za opravljeno uro malega dela ne sme biti nižja od 4,00 eurov, bruto dohodek za opravljeno malo delo pa v seštevku v koledarskem letu ne sme presegati 6.000 eurov. Višina bruto urne postavke in višina bruto dohodka za opravljeno malo delo, se usklajuje z rastjo minimalne plače v Republiki Sloveniji, kot jo določa zakon, ki ureja minimalno plačo. (4) Upravičenec lahko malo delo opravlja pri več delodajalcih hkrati, vendar v seštevku ne sme preseči predpisane omejitve glede števila ur in višine dohodka iz naslova malega dela. (5) Omejitve za opravljanje malega dela pri delodajalcu v posameznem koledarskem mesecu so: - pri delodajalcu, ki nima zaposlenega nobenega delavca oziroma delavke (v nadaljnjem besedilu: delavca) ali ki zaposluje enega delavca, se lahko opravi 180 ur malega dela, - pri delodajalcu, ki zaposluje več kot enega do vključno deset delavcev, se lahko opravi 360 ur malega dela, - pri delodajalcu, ki zaposluje več kot deset do vključno 30 delavcev, se lahko opravi 720 ur malega dela, - pri delodajalcu, ki zaposluje več kot 30 do vključno 50 delavcev, se lahko opravi 1.080 ur malega dela, - pri delodajalcu, ki zaposluje več kot 50 delavcev do vključno 100 delavcev, se lahko opravi 1.440 ur malega dela, - pri delodajalcu, ki zaposluje več kot 100 delavcev, se lahko opravi 2.880 ur malega dela. (6) Ministrstvo, pristojno za delo (v nadaljnjem besedilu: ministrstvo), lahko, na podlagi vloge delodajalca, ki zaposluje več kot 1.250 delavcev in po predhodnem posvetovanju z ostalimi socialnimi partnerji, določi večje število ur malega dela, kot je določeno v prejšnjem odstavku tega člena, vendar ne več kot 5.760 ur v koledarskem mesecu Prve tri točke si preberi, pa se bomo dalje pogovarjali.
m4rty
30. 10. 2010 14.33
le vsak peti študent pa prejema štipendijo, ki v povprečju ne doseže niti 200 evrov.Prejemki študentov in dijakov so za okoli polovico nižji od povračil stroškov za prevoz na delo in okoli 30-krat nižji od ocene obsege sive ekonomije ter obsegajo le dobra dva odstotka celotnega slovenskega trga dela. Ne bi rada vidla da bi moja upokojena mami mogla delat namest mene zato da jst lahko študiram in glede na to kakšen majhen procent na trgu dela predstavljajo študentje ni res da zato ni rednih zaposlitev in večinoma opravljajo taka dela ki jih en na zavodu za zaposlovanje noče opravljati kolikor je meni znano največ kelnarijo, proizvodnja imajo kakšne promocije, redkokateri imajo super urne postavke in super dobro delo in še to ima potem firma zaposlenega enega ne pa sto študentov kar jih bo lahko tudi imela z malim delom kot sem rekla prav se mi zdi da omejijo saj študenti nemorejo opravljati dela vsak delovnik razen če ne študirajo samo še upokojence in brezposelne zraven metat zmanjšana ponudba del je pa res narobe svet ker je to preprosto preveč ljudi in ne bo dela tudi malega ne