Poslanci soglasni o upravnem sporu

Državni sekretar na pravosodnem ministrstvu Boštjan Škrlec je pojasnil, da ima novela dva cilja. Prvi je odpraviti ugotovljeno neskladje z ustavo glede načina povračila stroškov tistim, ki vložijo obtožbo v upravni spor, v primerih, kadar umaknejo, ko so že prisilili upravni organ, da izda odločbo. Ustavno sodišče je namreč ugotovilo, da je ureditev, po kateri v takšnih primerih stranke same krijejo stroške postopka, neustavna.

Drugi cilj pa je zagotovitev učinkovitega izvajanja uzakonjenega instituta zastopnika javnega interesa v praksi. Pri izvajanju tega instituta v praksi so namreč ugotavljali, da ureditev ni ustrezna, saj ne omogoča učinkovitega varstva javnega interesa. Novela pa uvaja princip, da je z zakonsko dikcijo jasno določeno, da je zastopnik javnega interesa v upravnem sporu državno pravobranilstvo.

Ureditev pa odpravlja tudi dileme v zvezi z vprašanjem pravice vlaganja izrednih pravnih sredstev s strani državnega pravobranilstva z istim namenom varovanja javnega interesa, pojasnjuje Škrlec.

Zakonsko besedilo so podprli v vseh poslanskih skupinah, s tem da so v opoziciji opozarjali na podoben predlog, ko ga je pred časom v parlamentarno proceduro vložila SLS. Vlada je predlogu tedaj nasprotovala, poslanska večina pa ga je zavrnila.

Škrlec pa je pojasnil, da je vlada pri predlogu SLS ocenila, da je način, na katerega je bila ta rešitev predlagana, manj primeren in bi dejansko v praksi povzročil več težav. Vladna novela se po njegovih besedah od predloga SLS razlikuje v treh sklopih. Prvi je ta, da pooblastilo pravobranilstva več ne temelji na nekem generalnem pooblastilu vlade, ampak na samem zakonu. Poleg tega vladno besedilo ureja tudi vprašanje vlaganja izrednih pravnih sredstev ter odpravlja ugotovljeno protiustavnost.