Poslanec med pogajanji v parlamentu s Titovo majico

Od kod si pa ti zvedel kdo je bil Julij Cezar, Napoleon, Jezus?? Verjetno si jih osebno poznal, ker ti knjig ne maraš.

Koliko si star ,da lahko odraslo osebo imenuješ smrkavec ti tipičen predstavnik plemena Equus Asinus

Ja, z mnogočem se strinjam. Res pa je, da so marsikateri drugi (manj sposobni narodi in države) v tem istem času, bistveno bolj napredovale kot smo mi v sklopu Jugoslavije. Razlika se vidi od leta 1991 naprej, kako napredujejo naše bivše bratske države in kako napreduje Slovenija....pa še to - nismo imeli TV programa pred Italijani, ampak par let za njimi. Ampak, ok!

Pa še to. Dnevnik na TV Ljubljana je bil šele leta 1968 v slovenskem jeziku, do takrat je bil v srbohrvaščini.

Castrum, narod je obračunal z izdajalci in nacističnimi podrepniki, narod sam, brez Tita in partije.

Bi načel debato o pravu, o pravici do sojenja in zagovora, o sosedski zameri, o foušiji zaradi katere padejo nepremišljene obsodbe in še o marsičem. Pa ne bom. Saj vsak razumen ve, kaj je pravna država.

Castrum: barvni TV program (kot je napisano zgoraj) smo imeli pred Italijani! Pa še to. Italijani sploh niso imeli enotnega jezika, zato so takoj začeli sinhronizirati filme. Tako je TV Italijane učila italijanščine. Človek bi od tebe kot od 'razumneža' pričakoval več objektivnosti. Moral bi vedeti, da je napredek v YU bil skokovit. Iz razrušene ruralne države smo skočili v državo v razvoju.

TIGR so izvedli prvi oborožen spopad po italijanski okupaciji. 13. maja 1941 se je skupina tigrovcev na Mali gori nad Ribnico (Anton Majnik, Danilo Zelen, Ferdo Kravanja) spopadla z italijansko orožniško patruljo. Ker pa niso bili člani KP to ne velja v Sloveniji za začetek borbe proti okupatorju, temveč je to bil včasih 22.julij, ko je nekdo ubil slovenskega orožnika in zdaj 27. april ko so ustanovili Proti imperialistično fronto, ki je imela za cilj boj proti zahodnim zaveznikom s pomočjo Sovjetske Zveze, ki je bil takrat v zavezništvu s Hitlerjevo Nemčijo!

mal bi te vprašal po TIGROVCIH ,bo šlo ? ali so te res samo o NOB IN OF IN KP IN KASNEJE ŠE O CKIN ZK učili bi šlo???

izdal jih je pa takratni član KP Tekavec ki se je izpovedal na smrtni postelji za krivce so pa določili takratne antikomuniste, jasno

na primorskem ni bilo Domobrancev? mal bi te po Ajdovščini vprašal,a je to primorska.No na koncu boš spoznal da so te tvoji sorodniki krepko nat.eg.nili

Točno tako, SenecaLucius in o tem stalno govorim, ma večina sploh ne ve so so naši primorski Tigrovci bili prvi borci proti fašizmu, niso marali komunistov in veliko njih je zaradi nasprotovanja "revoluciji" končalo v sumljivih okoliščinah. Ena najbolj znanih je je zgodba Janka Premrla Vojka, pa še mnogo je podobnih. Skratak, enačenje borbe proti fašizmu in komunistične revolucije ki je temu sledila, je seveda neumnost.

Točno tako, mikro!

Saj ima totalitarizem tudi Janez, v svoji stranki. Samo tisto kar on reče mora veljat, drugi samo kimajo. Tako kot včasih, haha.Se počutijo bolj domače.

Še pred drugo vojno se je po zagrebu vozil z mercedezom - tko kot Lukec!

Napalm zamenjaj prve tri črke pri zadnji besedi z idi pa se poglej v ogledalo in boš videl točno kaj si ti sam.

No ti I TOIDI

2/3 Špancev še vedno nori za generalom Frankom.

Kakšna neumnost! V Španskem parlamentu imajo skoraj enako situacijo kot pri nas. Levih in desnih je točno pol pol. Če bi 2/3 Špancev norelo za Frankom, bi imeli ultra konzervativno vlado z absolutno večino, pa je nimajo. Seveda lahko nosi kakršnokoli majico, zdi pa se mi to primitivno in nekulturno provoiranje. V Sloveniji še vedno živi veliko ljudi, ki jim je titov režim povzročil grozne stvari (pobil starše, brate, sestre... so bili zaprti na Golem otoku...) in jim je tako poveličevanje Tita zoperno. Enako kot razumem borce NOBja, ljudi, ki so preživeli koncentracijska taborišča in druge fašistične zločine, da ne morejo gledat nekih neofašistov s kljukastimi križi.

Le kje živijo?

Kontra Titovci, pojasnite zakaj so na Titovem pogrebu bili vsi državniki sveta. A zato ker naj bi bil ubijalec, diktator itd. Ne bili so tam, ker so spoštovali njegovo delo in boj. In zdaj bi radi neki Slovencenlji to iznekazili) Sramota!!

Celi svet je za Tita, naša desnica pa ne! Ti mogoče veš zakaj, jim je kaj hudega naredil ko so z Dolfijem fkup pili in peli?

To drži, ampak zato, ker je svoje zločine uspešno zakrival vse do padca komunizma. Zakaj so preganjali ljudi, ki na krajih pomorov še svečke niso smeli prižgati? Zakaj so začeli preganjati Pahorja, Kocbeka in Rebulo, ki so med prvimi v osedesetih letih izvedeli za zločine, ki jih je OZNA pod Titovim , Kardeljevim in Mačkovim žegnom izvajala še dolga leta po vojni? Državnikom, ki so bili na pogrebu, se zagotovo še danes želodec obrača, ko so izvedeli, kam so se podali. Komunizem je najbolj sprevržen sistem od vseh totalitarizmov, celo Adolf je bil Stalinov vajenec. Da še dandanes obstajajo zagovorniki in podporniki tega zla v Sloveniji, je samo potrdilo temu, da smo edini na tem svetu, ki še nismo zaključili s to žalostno zgodbo, kjer še danes ni raziskanih niti 60% človeških usod samo zato, ker si je peščica svetovnih zločincev na na njihov račun dokopala do nasilnega prevzema oblasti. Lahko nas je pred celim svetom sramota, kako zapeljane ljudi imamo še med nami.

puspan, sami ste si stran izbrali.

Kakšne strani? Nisem ne na Janševi, še manj pa na vaši strani. Vem samo to, kar sem napisal in za tem bom stal do smrti. Obsojam vsak zločin, ne glede na kateri strani se je zgodil. Lahko pa rečem, da je tudi Janša eden od največjih krivcev, da svojo umazano zgodovino gonimo že najmanj 30 let predolgo. Tudi on ustvarja svoj kult, ki ga mnogi na slepo podpirajo in s tem podaljšujejo zgodovinsko agonijo, ki jo doživlja Slovenija. Nasprotje Janše je bil Pučnik, ki je resnično hotel popeljati Slovenijo v vode zrelih evropskih narodov in je zato v svojem življenju resnično veliko pretrpel, a je bil žal prepošten. Sedaj plačujemo račune za nazaj in tega žal še dolgo ne bo konec. Škoda, da morajo to trpeti naši otroci in vnuki, čeprav ne nosijo niti najmanjše krivde.

Uspešno skrival??? Po tvojem je bil bolj pameten od CIAe, MI 5 itd??

rekel sem pod 1945 tudi 1921 bi bilo stokrat bolje.

Po uradnih podatkih (ki jih tudi ZZB vedno predstavlja) je bilo na sodiščih s smrtno obsodbo obsojenih 218 ljudi. Kje so potemtakem sodbe za vseh tistih tisočev, ki ležijo v množičnih grobovih?

kje so sodbe tistih deset tisočev katere so pobili okupatorji in kolaboranti med vojno

Za Castruma: Pripadniki pomožnih SS policijskih enot, tako imenovani domobranci, maja 1945 preimenovali v 'Slovensko vojsko', zavezniki so jih v skladu z Jaltskim sporazumom, vrnili domov. Tu so bili postavljeni pred hitra vojaška sodišča - komisije. Mladoletne so poslali domov, tisti, ki niso nosili orožja so bili obsojeni na prisilno delo in kasneje pomiloščeni. Ostale je doletela smrtna kazen. Takrat je bil še v veljavi kazenski zakonik kraljevine Jugoslavije, ki se v 105. členu dobesedno glasi: 1. Državljan Kraljevine Jugoslavije, ki sprejme med vojno zoper kraljevino ali njene zaveznike službo v sovražni vojski ali ostane v njej še nadalje, dasi k temu ni bil prisiljen, se kaznuje z robijo do 15 let. 2. Če se tak državljan udeleži tudi same vojne kot borec se kaznuje s smrtjo ali dosmrtno robijo.

za Luther...v zadnjem času se tudi Turnšek sklicuje na ta člen iz časa Kraljevine Jugoslavije, kar je sicer zame absurdno saj smo se vedno učili da je rojstvo Jugoslavije 29.november 1943. Ampak pustimo to, a ne? Dejstvo pa je, da se vsaka obsodba izreče na sodišču in sodba izvrši v skladu s postopkom. Streljanje ljudi v gozdu vsekakor ne more biti nekaj, na kar se lahko sklicuješ z zakonodajo. No, vsaj v civiliziranem svetu je tako.

aha zdaj si pa civiliziran...4 leta ste pobijali,metali ljudi v taborišča,izgnali ljudi s svojih domov in potem ste pričakovali postopke,zakonodaje...golaz...

ja je pa res da so takrat s pomočjo britanskih agentov naredili udar v beogradu in tako so komunisti prišli na oblast ampak 6 je takoj napadla nemčija ,ki je bila nad izdajo jezna. viri so britanski in nemški arhivi ki dokazujejo to kar se je v resnici dogajalo in zakaj nas je napadla nemčja . slovenja bi se morala osamosvojiti že 45 in zame so tisti izdajalci ki so nas prodali v jugoslavijo. ta pa je tako ali tako naredila več zločinov kot nemčja in italija.

vertex...sicer tako nizkotna oseba ne zasluži odgovora, ampak naj bo. Izhajam iz ponosne tigrovske in partizanske družine, ki je dala kri za NOB. Zadržujem se, da ti ne zabrusim kaj v tvoj ****!

vertex, boj se spreobrnjenih in pokvarjenih.

Castrum, oprosti: jaz sem se izgubil med tvojimi umotvori: si iz partizanske družine in pomiluješ in povzdiguješ domobrance? Gre to skupaj?

castrum se laže

lakala28, gre, gre, tudi trdi komunisti sedaj največjo demokratično stranko SDS vodijo, da se, moraš se spreobrniti in moraš biti pokvarjen.

Če uspeš iz 25 % narediti 51 %, potem imaš prav. Če pa ne, pa je to kar imamo sedaj neko nujno zlo. Ki smo ga volilci sami zakuhali. Izbirati med skoraj 30 strankami? Lahko bi bilo še hujše. V teoriji bi lahko imeli v parlamentu 20 strank. In, kdo bi potem sestavljal koalicijo?

Luther...slabo poznaš zgodovino, slabo. Ta poziv Kralja Petra je bil poslan zaradi dogovora Tito - Šubašić. S tem dogovorom se je Tito zavezal, da bo v povojni vladi sedel tudi predstavnik kraljeve družine. In Šubašić je bil imenovan za zunanjega ministra nove države Jugoslavije. Zato je Peter to napisal!! Kakšna izdaja s strani Tita je potem sledila, pa vemo vsi.

In da nadaljujem, zna bit da je ta Titova poteza, ko je "zafrknil" Kralja vzrok za izgubo slovenskega ozemlja, ki je danes v Italiji.

A si ti Srb,da se zavzemaš za bivšega kralja?

Castrum: to kar ti pišeš je milo rečeno semplinistična razlaga. glede vzroka za izgubo raje ne bi diskutiral. V osnovi so Titovi partizani pridobili ozemlje, ki je bilo italijansko od I. SV Naprej

Odločilni faktor za odločitev o poteku naše zahodne meje je bil Winston Churchill. V njegovih spominih, je precej dobro opisal zamero do Tita, ker ga je slednji zlo grdo izigral. To dejanje je vplivalo na to, da je Churchill zelo agresivno zahteval mejo bistveno bolj vzhodno kot je sedaj. In s tem dosegel, da smo pustili v Italiji 100 000 Slovencev.

In je potem na žalost bilo pripojeno k R Hrvaški. Na žalost zato, ker mi (Slovenci) nismo dobili nič, pa še pol Istre je potem Bakarić prigoljufal Hrvatom. Kar poglejte učbenike za zemljepis iz leta 1952, kje je bila takrat meja v istri med Slovenijo in Hrvaško.

Castrum: no vidiš, sam praviš, da je Churchill določal meje. Kaj misliš, če ne bi bilo partizanov, kje bi Churchill potegnil mejo. PrVZAPRAV SPLOH MU JE NE BI BILO TREBA POTEGNITI, KER BI OSTALA KJER JE BILA PO 1. SV. Od Triglava mimo Postojne do Reke. Koliko Slovencev bi potem ostalo zunaj Slovenije???Zato ne nakladaj, da je Tito zakrivil izgubo teritorija. Vsaj tebi, ker izgleda, da o zgodovini dosti veš, bi ti moralo biti popolnoma jasno, kje bi potekala meja.

No no nehi pretiravati. Prej smo za Beograd delal zdaj pa za Bruselj. Kar smo Slovenci naredili se je zmerom prodal. S to razliko da so včasih cenili šlo robo danes jo pa pod ceno prodajamo Kitajcem z Gavrilo vred.

@fabriko vred@

politik...ne bo držalo! V proračun SFRJ je Slovenija plačevala bistveno več, kot je iz njega dobila. Medtem pa še vedno iz sredstev EU dobimo več, kot vanj plačujemo.

Jure ne vem kdo ti je dal mandat, da nakladaš take abote. tito, Stalin, Hitler in Mussolini vsi skupaj niso pobili toliko ljudi kot Velika Britanija v svojih kolonialnih vojnah. Fašisti so se učili pri socialistih (Mussolini je bil prvo socialist), nato so načela socializma pokvarili, uničili s rasističnimi idejami. Vse napredne ideje fašizma so prepisane iz Marksizma, vendar na žalost so te ideje močno izkrivili. Po 2. SV ne bi nikoli dobili Primorske. Ne bi dobili niti dela Koroške, Štajerske in Prekmurja. A ti misliš, da bi nam zavezniki podarili ta ozemlja, ko je Rupnik do konca vojne pobijal njihove pilote. A veš kako so Italijani dobili Primorsko po I. SV. Dobili so jo ker so 1915 leta pristopili k Antanti in za nagrado so dobili Primorsko. Od leta 1943 so bili Italijani zavezniki Antantnih sil in kot takim, bi Primorska ostala v Italiji.. Po 2. SV je Jugoslavija bila kolonija Slovenije. A veš, da je Slovenija 80% svojih proizvodov prodala v jugoslovanske republike? Iz Jugoslavije pa smo poceni dobivali surovine. . A ti je znano, da so Avstroogrsko imenovali ječa narodov? Ko nas je Napoleon okupiral, so bili Slovenci zelo veseli. Avstroogrska nam ni dala nič. Šele partizani so nam dali možnost države. A ti ni jasno, da Slovenci nikoli nismo imeli države, za razliko od drugih narodov Jugoslavije. Brez Tita in partizanov še danes ne bi imeli države, oziroma, bi ta bila zelo majhna.

Pljuvajo v skledo iz katere so nekoč jedli.

Nehajte s to "brezplačno izobrazbo". Kaj so Nemci, Avstrijci, Francozi, Španci in ostali narodi, ki niso imeli enoumja neizobraženi in brez šol? V bistvu bi se moral pokloniti Napoleonu, ki je v času Ilirskih provinc uvedel brezplačno šolanje v slovenskem jeziku!

V Argentino!!!!!

ooResnica ,Baltazarja si si nastavil? Od kje je že on?

In ta stranka bi bila protiutež razdrobljenim strankam levega profila.

Drži. Ampak kaj ko SDS požre vsako desno stranko.

Se strinjam. Bi mogoče bilo celo izvedljivo, če Tonin ne bi bil Janšev podrepnik. Tako, pa smo žal izgubili še eno solidno priložnost za konsenz naroda.

Se strinjam z obema.

++++

zdej smo leta2018 gledam naprej ne nazaj

Potem pa se zbudiš z Lutrovo biblijo v roki ves poten od izsanjanih komunajzershih sanj s prstom v riti in ugotoviš, da so ti bavarci postavili standard za suženjsko delo.

Trubar je spadal k Lutro in lahko nadaljuješ moj tekst, če veš kaj hočem napisati!??

Mare 2020 to kar si napisal so blodnje nekega desničarja in nimajo veze s tem kar sem napisal.

Riccardo: ja imaš prav. Treba je gledati naprej, vendar ponosni narodi radi slavijo svojo zgodovino. Kaj bi slavili mi, če ne bi bilo Tita in partizanov?? A bi slavili Rupnikovo izdajo? Rožmanovo kolaboracijo?? A veš zakaj smo Slovenci tako malo narodno zavedni? Zato, ker tistih nekaj svetlih trenutkov v naši zgodovini ne znamo poveličovat in cenit. A bi ti na svoje dvorišče obesil zastavo izdajalcev?

brez tita ne bi bilo šita, al kako že gre. Mal pretiravaš, slovenski partizanski boj je bil enako množičen, z istim številom borcev ob koncu vojne kot VES preostali jugoslovanski. moj stari fotr je prišel iz tujine se borit za slovenijo, ne za jugoslavijo. bil je leve krščanske vzgoje, antifašist in Slovenec. Tito je prepustil gosposvetsko polje avstricem, da je nekaj pridobila jugoslavija napram bolgariji. po strašni napaki je spustil angleže v trst in glej a zlomka, je izgubljen za slovenijo, pa gorica tudi. tko da ne ga pozdigovat v višave, kjer nikoli ni bil. še en zelo sposoben zagreben komunistični aparatčik, ki mu je bila prva funkcija v partiji blagajnik.

da o piz... ki nam jo je nakopal, ker vsaj reka mirna ni meja slo - hr, čeprav je na Reki takrat živelo enako vseh, italijanov, slovencev in italijanov, Pulj pa nikoli do leta 45 ni bil pula, tam Rvatov ni bilo.

Ja saj spomeniki domov braniteljem se veselo zidajo. Zmago kje si? Si že nabavil Buldožer????

Hitler, Stalin, Tito, Musolini je vse isto. Vse spada na isto stran tipa vladanja le da imajo fašisti vsaj malo kapitalizma vmes (in so zato podkurili celo Evropo). A ti res misliš, da bi zavezniki pustili vso to ozemlje fašistom? Ne, naredili bi (kakor so) po prvi svetovni vojni in pobrali kolikor le lahko in dali drugim državam. Polska je dobila večino Prusije, Danska Ribe (oz. Južni Jutland), Francija Alsace Lorraine, Italija Južni Tirol... zdaj pa Sloveniji naj ne bi dali Prekmurja? Mi bi dobili še Trst, Gorico, dober del Koroške ter dober del Štajerske. To je seveda, če bi ostali demokratični kapitalisti. Dodal bi tudi, da če bi se to zgodilo bi imeli podobne plače kot v Avstriji ali pa celo višje zaradi geografske lege. Pa še nekaj, ne moreš ti primerjat zgodovino z moralo današnjega sveta (to se otroci ponavadi zavejo v OŠ) saj če se gremo na tak način potem so praktično vsi ljudje o katerih se učimo pred letom 1900 slabi ljudje. Ter - Velika Britanija ni nikoli v kolonialnih vojnah pobila 150 milijonov ljudi. Večina jih je umrla od bolezni (indijanci), slabih delovnih razmer (katere so bile prisotne tudi v Londonu), slabe medicine ter v uporih. Vse skupaj so verjetno pobili pod 60 milijonov ljudi v času 400 let. Mao bi (po njegovi hitrosti) ubil cel svet v 400 letih. V našem času jih je pa pobil samo 70 milijonov. Britanci so nehali pobijati ljudi zelo hitro, ter celo razvili države (ZDA, Kanada, Avstralija, Nova Zelandija, Indija...) ampak otok s 60 milijoni (danes, v Viktorijini dobi jih je otok imel okoli 10 milijonov) ljudi preprosto ne more razviti celega sveta. Zdaj mi pa povej kaj je naredil komunizem? Ali je gradil prve lokomotive v Afriki? Ali je začel industrijsko revolucijo? Ali je gradil prve tovarne po svetu? Ali je vlagal v okupirana ozemlja? Nič od tega ni naredil.

DeBill ostane vedno Debill in s takim nimam kaj razpravljati, ker na debilna natolcavanja in laži ni racionalnega odgovora.