Slovenija

Postopek za dopolnitev ustave glede financiranja zasebnega šolstva se začenja

Ljubljana, 21. 11. 2017 19.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poslanci so s 60 glasovi za in 22 proti sprejeli sklep, s katerim so začeli postopek za dopolnitev ustave glede financiranja zasebnega šolstva. Višino sofinanciranja zasebnih osnovnih šol s strani države bo sedaj z zakonom posebej določal državni zbor.

DZ je s 60 glasovi za in 22 proti sprejel sklep, s katerim je začel postopek za dopolnitev ustave glede financiranja osnovnega šolstva. Takoj nato je prešel na obravnavo osnutka ustavnega zakona, s katerim bi dopolnil ustavo, in stališča ustavne komisije, kjer pa razprave ni bilo. Ustavno komisijo zdaj čaka priprava predloga ustavnega zakona.

Stališče ustavne komisije je DZ potrdil, in sicer prav tako s 60 glasovi za in 22 proti.

V skladu z dopoldanskimi napovedmi so za začetek postopka za spremembo ustave glasovali poslanci SMC, SD, DeSUS in Levice ter dve poslanki Stranke Alenke Bratušek. Proti so bili poslanci SDS in NSi, pri čemer so trije njihovi poslanci manjkali. Manjkal je tudi nepovezani poslanec Andrej Čuš. Poslanca poslanske skupine NP Bojan Dobovšek in Franc Laj sta se glasovanja vzdržala, prav tako poslanca obeh manjšin.

Po poslovniku DZ mora zdaj ustavna komisija DZ pripraviti predlog ustavnega zakona, v katerega mora vključiti stališča, ki jih je danes potrdil DZ. Za predlog ustavnega zakona morata na ustavni komisiji glasovati dve tretjini vseh članov, za potrditev ustavnega zakona v DZ pa dve tretjini vseh poslancev.

Ustavno komisijo zdaj čaka priprava predloga ustavnega zakona.
Ustavno komisijo zdaj čaka priprava predloga ustavnega zakona. FOTO: iStock

Po osnutku ustavnega zakona bi DZ zdajšnji 57. člen ustave, ki med drugim govori, da je izobraževanje v Sloveniji svobodno, da je osnovnošolsko izobraževanje obvezno in se financira iz javnih sredstev, spremenili tako, da bi tem določilom dodali še dikcijo, da se javne šole financira iz javnih sredstev, osnovnošolsko izobraževanje v zasebnih šolah pa da se lahko sofinancira iz javnih sredstev pod pogoji in na način, kot to določa zakon. To bi pomenilo, da višino sofinanciranja zasebnih osnovnih šol s strani države z zakonom posebej določi DZ.

Takšna dikcija se lahko pri pripravi predloga ustavnega zakona na ustavni komisiji DZ sicer še spremeni, vendar ne bistveno, saj je komisija zavezana stališču, ki ga je danes potrdil DZ. V njem piše, da naj se 57. člen ustave spremeni v smeri, da se financiranje javnih šol zagotavlja iz javnih sredstev in da se lahko pod pogoji in na način, kot to določa zakon, obvezno osnovnošolsko izobraževanje v zasebnih šolah sofinancira iz javnih sredstev. Torej gre za praktično isto dikcijo, kot jo že vključuje osnutek ustavnega zakona.

Danes sprejeto stališče tudi dodatno določa, naj se v izvedbeni del ustavnega zakona zapiše, da je treba zakone, ki urejajo področje financiranja vzgoje in izobraževanja, s spremenjenim členom ustave uskladiti v roku treh mesecev.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nikhrast
22. 11. 2017 16.10
-1
Problem je da če se zasebne šole financirajo z javnim denarjem, potem bo države hotela tudi kotrolo nad temi šolami, imajo pa svoj kurikulum. Si predstavljate da se država vmešava v kurikulum Montessori šol.
preprosto
22. 11. 2017 16.05
+1
Stroga ločitev je edino možna. Tudi ustavna odločba je ena tistih "močni". Ali se lahko pritožim na US ker ne dobim berzplačnega specialista ko grem privatniku? Vsak ima prvico in možnost vpisati otroka v berzplačno - državno šolo. Če pa se je odločil za privat pa naj jo plača 100%. Če moramo plačevati posege v privat klinikah zakja nebi plačevali privat šol. ABSOLUTNO LOČITI PRIVAT IN ZASEBNO ŠOLSTVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JE-BI-GA
22. 11. 2017 12.54
+2
Za vse naj bodo šole državne ali privat, zopet bo igrana ista pesem kot pri dohtarjih, v službi spijo, popoldan so pa masni do kolen od keša, ki ga poleg dobre plače kradejo ljudem !!!!!
sinhron
22. 11. 2017 12.23
+1
Slovenska desnica bi na vsak način rada spravila verouk v osnovne šole tudi javne , zato pritiskajo na vso moč , da bi ne bilo ločeno javno in zasebno šolstvo in da bi bilo financirano 100% eno in drugo , kot je to zastavilo desno usmerjeno ustavno sodišče in to isto , kot je iz zapora izpustilo Janšo ! Starši , ki želijo imeti otroka šolsko vzgajanega otroka v klerikalnem duhu naj jih pošljejo v zasebne šole in jih tudi naj sami financirajo !
ROMELS
22. 11. 2017 12.41
+3
čez nekaj generacij bodo vzgajani v mohamedanskem duhu. Takrat te ne bo nihče nič vprašal ali si za ali proti....... Bumbarji...........
SDS_je_poden
22. 11. 2017 13.06
-2
Ma dej Morse ne lapaj nekaj tja v tri dni.
nikhrast
22. 11. 2017 16.02
+0
Waldorf, pa Montessori šole, nimajo nobene veze z religijo, vsaj tu v Severni Ameriki, mogoče se bojite kakšne islamste šole.
ROMELS
22. 11. 2017 12.19
+1
Vse javno je treba sprivatizirati ali pa vse podržaviti. V temle mix sistemu javni sektor lagodno živi v svojem kapitalističnem socializmu in na veliko molze in izkorišča davkoplačevalce. Javni sektor je treba postaviti pod dejstvo ali se privatizirati ali pa jim plače prepoloviti.
prašek
22. 11. 2017 10.35
+2
Te zasebne šole bi jaz osebno kar ukinil ! Ni nobene potrebe, da nam poneumljajo otroke z nekakšnim mističnim bitjem ! Če pa že so, naj jih starši plačujejo izključno s svojim denarjem !
prašek
22. 11. 2017 10.37
+4
Izobraževanje je pri nas brezplačno za vse ! Za cerkveno izobraževanje pa bi lahko financiral Vatikan. Tam je dovolj denarja !
nikhrast
22. 11. 2017 16.03
-1
Isalmske šole ne bo financiral Vatikan, Pa Montessori in Waldorf tudi ne.
staridida
22. 11. 2017 08.08
-3
Cmerko misli še enkrat tik pred pred koncem mandata povozit svojo lastno ustavo-kur. pa še taka etika in morala....
SDS_je_poden
22. 11. 2017 08.11
+4
Meni je pa bolj nemoralno se it nek desničarski elitizem za tuj denar.
preprosto
22. 11. 2017 16.14
+2
levijelopov Mar nima parlament prvico sprementit ustavo? Popolnoma logično je da se mora privat plačat v celoti iz strani uporabnika - staršev. Nihče jih ne sili v priavt šole!! Kot nihče ne slili ljudi v privat klinike kjer je samoumevno da moraš plačat sam. Janševo US mar je tudi to protiustavno?
SDS_je_poden
22. 11. 2017 08.03
+2
Desničarji bi se šli privat šolstvo z javnim denarjem?
SDS_je_poden
22. 11. 2017 08.05
+6
Ne vem, v tujini se plača šolnino, nekaj 1000 EUR za vsako leto šolanja v zasebnih šolah, pri nas bi pa desni imeli to zastonj? Desnica je več kot očitno v pogubo Sloveniji.
staridida
22. 11. 2017 08.11
+0
Vzasebnem šolstvu je samo to narobe, ker ne poučojejo tekovine komunizma...
SDS_je_poden
22. 11. 2017 08.18
+5
Zaradi mene naj v zasebnih šolah učijo, da je zemlja ploščata, da je stara okoli 5000 let in da jo je naredilo neko mistično bitje, ki ne obstaja, dokler to počnejo z zasebnim denarjem.
staridida
22. 11. 2017 08.20
+0
CMERKO BO SAMO ŠE POTRDIL -PRVO IN DRUGORAZREDNE...
SDS_je_poden
22. 11. 2017 08.23
+6
Ne ker je VSAKEMU državljanu zagotovljena pravica do osnovnošolske izobrazbe, ki jo lahko dobi v javni osnovni šoli. Desni bi se šli pa nek elitizem z zasebnim šolstvom. Prav, pejte se elitizem, ampak za svoj denar.
ni_mi_vse_eno
21. 11. 2017 22.47
+4
Kot da so zasebne šole veliko boljše od javnih šol pri nas.
Rde?iAlarm
21. 11. 2017 20.55
+10
osnovna šola janeza janše prvi predmet bi bil kako krasti drugi predmet kako se izogniti zaporu tretji predmet kako ne dvigovati pošto in to naj bo financirali slovenski davkoplačevalci......malo morgen
kolbek460
21. 11. 2017 22.47
+3
mackintosh
21. 11. 2017 23.15
+5
točno tako he pa najbrž še kar nekaj predmetov npr kako prodati orožje da ves denar izgine in podobno
Rde?iAlarm
21. 11. 2017 20.49
+15
sem gledal grimsa na tv in sem pomislil da bo izdahnil ko je klatil neumnosti katoliške šole naj financira vatikan muslimanske katar aja muslimanskuh ne bo nikoli ker bo sds proti....
srebrnibreg
21. 11. 2017 20.46
+15
Cerkev postaja zelo agresivna preko desnih in t. i. desnih strank zato se mora to zaustaviti. Marsikje cerkve spreminjajo v hostele in podobne objekte pa kot kaže si tega tudi pri nas cerkev želi s to agresivnostjo na nas davkoplačevalce.
srebrnibreg
21. 11. 2017 20.43
+17
V primeru, da bo kdo hotel verouk v javnih šolah so na vrsti starši otrok, da se temu uprejo. To pa je razlog, da razpišemo referendum ne pa o nekih neumnostih kot je drugi tir ali umetno oplojevanje žensk.
walter2
21. 11. 2017 20.35
+19
Vsakomur v tej državi je zagotovljeno obvezno osnovnošolstvo!Tisti,ki pa hoče iz njemu znanih interesov(RKC) organizirat zasebno šolstvo in tisti,ki misli,da bo to dalo njegovemu otroku boljše znanje,ki je pogoj za boljše izhodišče v nadaljnem življenju pa naj to plača iz svojega žepa!
Skunk Works
21. 11. 2017 20.34
-8
Brez konkurence ni kvalitete.....No rezultat je tudi na dlani:......nezadovoljni volilci......Kaj mislite kateri volilci so ponavadi zadovoljni? ..pametni ali neumni?.......
walter2
21. 11. 2017 20.37
+15
Konkurenca v današnjem svetu mnogokrat prinese cenenost in s tem degradiranje kvalitete v borbi za zaslužek!Bodi konkurenčen,a s svojimi žulji in denarjem,a ne da ti to plačuje drugi!
Skunk Works
21. 11. 2017 20.41
-7
Brez konkurence pa je je še veliko manj.....poglej samo sebe v js.....
mackintosh
21. 11. 2017 23.11
+5
zdi se mi da so ta trenutek najbolj nezadovoljni(rose mimgrede maš prav kateri so nezadovoljni) volivci palindromne stranke ker pušijo na celi črti
Jožajoža
21. 11. 2017 20.30
+18
zasebno šolstvo,zasebni kapital. a že ni dovolj, da nam je cerkev izpraznila banke in nam "odvzela" 3/4 slovenske zemlje,ki jim je bila z avnojskimi sklepi legitimno odvzeta.
bojer
21. 11. 2017 20.16
+17
Tu še malo ni problem število zasebnih (verskih) šol, niti letni strošek. Predvsem gre za vsebino. Zasebne šole so zasebne z njihovim učnim programom, ki je sicer v določenih delih lahko enak javnim. Starši vpisujejo svoje otroke v verske šole, z verskim programom, ki je specifičen v verski vzgoji, ta pa je trenutno katoliška. To ni javna šola in ne more biti financirana iz javnih sredstev, sploh pa ne v celoti. Javne šole so javne, ne oziraje na versko prepričanje. In še nekaj, sodba ustavnega sodišča je vedno "diskutabl", ko je rezultat odvisen od predsednika (npr. 5 proti 4).
srebrnibreg
21. 11. 2017 20.11
+25
Ne rabimo zasebno šolstvo, če ga pa kdo hoče imeti pa ga naj ima za svoj denar ne za naš davkoplačevalski.
sinhron
21. 11. 2017 20.07
+14
Slovenska desnica bi na vsak način rada spravila verouk v osnovne šole tudi javne , zato pritiskajo na vso moč , da bi ne bilo ločeno javno in zasebno šolstvo in da bi bilo financirano 100% eno in drugo , kot je to zastavilo desno usmerjeno ustavno sodišče in to isto , kot je iz zapora izpustilo Janšo ! Starši , ki želijo imeti otroka šolsko vzgajanega otroka v klerikalnem duhu naj jih pošljejo v zasebne šole in jih tudi naj sami financirajo !
Heretik1
21. 11. 2017 19.53
+23
Kdor pošlje otroka v zasebno šolo, naj jo tudi sam plača, ali pa naj otroka pošlje v javno šolo!