Slovenija

Potratni sušilniki za lase

Ljubljana, 11. 04. 2011 19.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Ana-Marija Ficko
Komentarji
14

Za sušenje las porabimo skoraj 11-krat več energije kot tisti čas za osvetljevanje prostora. Da sodimo Slovenci v Evropi še vedno med potratne porabnike električne energije, pa prav gotovo ni kriv le sušilnik za lase.

Za sušenje las porabimo skoraj 11-krat več energije kot tisti čas za osvetljevanje prostora. Da sodimo Slovenci v Evropi še vedno med potratne porabnike električne energije, pa prav gotovo ni kriv le sušilnik za lase.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Pandemia
12. 04. 2011 13.21
da vam razčistim glede naprav v pripravljenosti: Tista lučka gori, ker mora in ne zato ker troši elektriko. To pomeni, da je naprava pod tokom, kar seveda je dobro za vaš aparat in ne slabo. Govorice o prenapetosti in strelah itd. To gospodje nebi smel biti vaš problem, ampak od elektra. faradejeva kletka reši vse ampak kaj ko ni zakona za to, ker če bi bil bi bil v škodo elektra in tu se konča. Odgovorni za vaš vir el. energije v hiši je vaš dobavitelj in če vam dobavitelj da preveč elektrike v hišo in s tem vse zažge je po vašem mnenju kdo kriv-vi??? Višja sila: potres, poplava, požar....Strela je naravni dnevni pojav kot oblak, kot plima in oseka, kot to da moraš na wc!!!! Pri zavarovanju vam kasirajo zavarovanje za prenapetost: to pa nekaj stane. Pomislite 100€ X 400.000 zavarovanj pa imate elektro SLO na kolenih
Pandemia
12. 04. 2011 13.09
Električna energija je najcenejši in naj čistejši vir energije. Zavedat se moraš novinar da v prihodnosti se bo poraba el. energije povečala vse do 10.000% proti danes. Tako da tukaj nevem kaj ima veze sušilnik. Mam pa eno vprašanje: Kaj obstaja kaka cenejša varjanta od fena?? razen seveda naravno. Potem pa bi spet naslovil našim politikom to vprašanje: Kaj boste naredili na to temo??? Hrbtenica zakona o elektriki je iz 50 let prejšnjega stoletja, tako da dajmo tukaj rajši kaj naredit, kako je možno da klima naprava porabi manj energije kot fen, cvrtnik,likalnik........... in namen teh izdelkov je dnevna uporaba, kot klima. Je nemogoče da sta proizvajalec in potrošnik, katera delujeta po zakonih kriva, ker se uporablja fen(primer). Bolje bi bilo razmišljat o omejitvi prodaje potratnih naprav. Moje osebno mnenje: Bolje da kupim kvaliteto, kot kvantiteto. Ampak v tem primeru, bi pa nekdo kateri je danes zelo dobro plačan z davko plačevalskim denarjem poskrbet, da do takih člankov ne more priti. pomeni, da bi morali naši pisarnarčki v javnih službah začet delat in ne tukaj viset in za svoje politične stranke lobirat na netu. Imamo 1000 državnih ustanov katere so sama parkirišča volilcev. Toliko o fenu.!!! :-)
Tonček Balonček
12. 04. 2011 12.16
Če bomo varčecvali z elektriko, bodo ogrožena delovna mesta v velenjskem in trboveljskem rudniku! Kdo si upa nositi odgovornost za njihove družine in otroke?
Ramzess
12. 04. 2011 11.07
Krivo je potrošništvo, in posledično kopica nepotrebnih aparatov, ... namesto da bi imeli tisto kar je res nuja, tudi fen, pa saj ga menda ne uporabljate ves čas, lasje, natur, se sušijo na zraku, ne s fenom, ... vsaj tako naj bi bilo ... sam fena sploh ne uporabljam (bi ga še znal?). Nevem zakaj so se tako pičli v ta fen, niso pa pojasnili kateri fen imajo konkretno v mislih, saj so vendarle različni, ... sicer pa se raje vprašajmo, kaj je resnično ozadje tega članka, oz. te zgodbe.
black1cat2
12. 04. 2011 10.37
Najprej očitanje, koliko se porabi, hkrati pa nas k temu vzpodbujajo. Potrošništvo je dandanes "zakon". Mimogrede - zakaj se sploh prodajajo takšni potratni gospodinjski aparati? Da imajo "ta glavni", ki služijo, kaj od tega, ne?
Tonček Balonček
12. 04. 2011 09.37
Pol računa za elektriko je itak fiksni strošek, ne glede na porabo, tako da za porabljeni tok plačamo manj kot EUR na dan, na števec, ne na osebo. V 4 članskem gospodinjstvu tako porabimo približno po 25 centov elektrike na dan na osebo, če je pa kdo plešas pa še manj, ha,ha.. za eno kavico na vso družino in vsi ti prispevki so popolnoma brez zveze.
Trapist
12. 04. 2011 00.33
Mejdun, tale mož na posnetku je pa rojen učenjak. Najbolje, da bi se umivali z mrzlo vodo (zdravilno knajpanje), prali perilo na roke, likali obleko z likalnikom na žerjavico, pekli kruh na soncu, imeli živila shranjena v zemljanki, lase sušili na izpušni cevi avta, pozimi imeli ledenico v hiši in svetili z leščerbo. Kakšen bo račun pri zdravniku, je najbrž vseeno. Koliko toplogrednih plinov, živega srebra in drugih toksinov se proizvede ter uporabi pri izdelavi novih (domnevno varčnih) naprav, je tudi nepomembno. Koliko naprav ostane prižganih v kakem podjetju čez vikend, je zanemarljivo. Živimo v ekonomiji velike potrošnje, ki nas neprestano sili v tak način življenja kot ga imamo in poznamo. Ni vedno fino, je pa vsaj znosno zaradi naprav, ki nam lajšajo naporni vsakdan. Prvi pravi korak bi bil, da se cel svet prostovoljno odpove vrtoglavi gospodarki rasti. Ampak to so že pravljice za male otroke...
Frane Šajn
11. 04. 2011 22.22
VRSTE HUDIČA VEN S KOPALNICE VAS PELJE DIREKT NA KANT.
darjan2008
11. 04. 2011 22.06
ostrižite se pa ne boste imeli stroškov
Peter Bordelas
11. 04. 2011 21.14
Svetlic ma vse na barerije
Peter Bordelas
11. 04. 2011 21.11
Tako moj racunalnik kadar spi pozre vec elektrike k np sporget in ne kuham na monitorju
s1m0n
11. 04. 2011 20.40
Problem je država! Ljudje šparamo kolko lahko več žal ne gre! Pa to kar je bilo na TV povedano za naprave v pripravljenosti je bedarija to je držalo 10let nazaj ne pa zdaj!
luckyss
11. 04. 2011 20.36
"Za sušenje las porabimo skoraj 11-krat več energije kot tisti čas za osvetljevanje prostora." Kakšna neumnost pa je spet to - si pač dosti prej posušim lase s sušilnikom kot z varčno žarnico !!
beri66
11. 04. 2011 20.25
Blagor se pleškotom!