Slovenija

Potrošnik mora biti primerno informiran o sestavi živil. Tako prepozna in izbere živila, ki podpirajo zdravje

Ljubljana/Dunaj, 13. 12. 2016 07.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Odslej so na predpakiranih živilih obvezne informacije o hranilni vrednosti. Obvezni so podatki o energijski vrednosti, količini skupnih in nasičenih maščob, ogljikovih hidratov, sladkorjev, beljakovin in soli.

Za zagotavljanje informacij potrošnikom je od danes dalje na živilih obvezno podajanje informacij o hranilni vrednosti predpakiranih živil. Obvezni so podatki o energijski vrednosti, količini skupnih in nasičenih maščob, ogljikovih hidratov, sladkorjev, beljakovin in soli.

Določilo uredbe o zagotavljanju informacij na živilih potrošnikom je danes začelo veljati po vsej EU. Potrošnik mora biti primerno informiran o sestavi živil, kar mu olajša prepoznavanje in izbor živil, ki podpirajo zdravje, poudarjajo na Inštitutu za nutricionistiko. Navajanje hranilne vrednosti živil je obvezno tudi v spletnih trgovinah.

Od leta 2014 je bila na področju označevanja živil zakonsko predpisana le minimalna velikost črk in obvezno poudarjeno označevanje alergenov. Prav tako je bilo doslej predpisano le, na kakšen način se podatki predstavljajo, odločitev o navajanju hranilne vrednosti živila na embalaži pa je bila prostovoljna.

nakupovanje
nakupovanje FOTO: Thinkstock

Zakonodaja dopušča, da proizvajalci lahko hranilno vrednost izračunajo glede na sestavo živila in količino sestavin oz. jih povzamejo po literaturnih podatkih. Vendar pa bodo v primeru odstopanj od uradnih laboratorijskih analiz, ki bi jih ugotovili v primeru nadzora, kot veljavni šteli laboratorijski izsledki, proizvajalec pa bo odgovoren za točnost informacij na označbi živila.

V uredbi so že navedene tudi izjeme, ko hranilne vrednosti ni obvezno navajati, denimo obrtno proizvedena živila, ki jih proizvajalec majhnih količin proizvodov dobavlja neposredno končnemu potrošniku ali lokalnim maloprodajnim podjetjem.

Izjeme

Kmetijsko ministrstvo pa je sprejelo pravilnik, ki določa izjemo glede obveznega označevanja hranilne vrednosti za živila, proizvedena na kmetiji. Izjema velja za vsa živila, ki jih proizvajajo mikro družbe, ki imajo v povprečju do deset zaposlenih oseb v poslovnem letu.

Prav tako ni nujno potrebno, da nosilci živilske dejavnosti navedejo hranilno vrednost na osnovi analiznih izvidov in za vsako posamezno serijo živil posebej. Na tržišču lahko ostanejo tudi vsa živila, proizvedena pred 13. decembrom do poteka roka uporabnosti, tudi če bodo označena po starem.

SORODNI ČLANKI

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kollerik
13. 12. 2016 15.59
Skoraj vse je bolj ali manj zdravo, če se le miga dovolj zraven :))
contadino
13. 12. 2016 15.56
Če bo šlo tako naprej , bomo potrošniki sami krivi za morebitne zastrupitve z nabavljenimi živili . Odgovor na pritožbo bo naslednji : " Žal ste si sami krivi , ker niste prebrali drobnega tiska na izdelkih . Veselimo se vaših obiskov , pa lep pozdrav " .
flojdi
13. 12. 2016 14.13
. mene pa hudo zanima KAJ vse je v Kruhu . zakaj tega ne napišejo
User1063544
13. 12. 2016 14.33
+1
flojdi sem pred nekaj dnevi izvedel da: Kruh ni kruh ampak PEKOVSKI IZDELEK. Pravi kruhe je voda, sol, moka, in kvas.. To je to in tega v trgovini ne dobiš več.
flojdi
13. 12. 2016 15.17
. sj. se spominjam radomeljskih žemljic okol leta 60. / dons so pa v kruhku ... menda pujsje ščetine in še marsikaj
Kraj Kovac
13. 12. 2016 13.05
+1
A kdo od vas sploh prebral teh nekaj vrstic zgoraj? Beseda teče o hranilni vredosti, torej sestavi glede maščob, ogljikovih hidratov,.... in kalorijske vrednosti. Nihče ne govori o strupenih sestavihan. Halo???
User1063544
13. 12. 2016 14.31
"mora biti primerno informiran o sestavi živil, kar mu olajša prepoznavanje in izbor živil, ki podpirajo zdravje" Sestava = Opis živila vključno z vsemi dodatki. Da pa nihče ne govori o strupenih sestavinah in če teh ni na etiketi ne pomeni da jih ni. Ne dolgo nazaj so odkrili kako so preprodajalci preetiketirali izdelke z sestavo ki niti približno ni bila enaka sestavi originalne embalaže.. Poleg vsega pa te etikete niso zato da bi preprečevale debelost ali objestnost ampak opisujejo SESTAVINE V ŽIVILU.
kemuri
13. 12. 2016 11.58
+3
Kakšne bedarije, kakšno maloumje..jaz naj prebiram kaj je škodljivo in kaj ni..reči ki gredo skozi razne postopke, reči za katere bi mogel poskrbet inšpektorat..če bom dobil raka bom tožil državo, zakaj ? Zaradi tega ker je dovolila prodajo človeku strupenih in rakotvornih jedi in pijač . Hinavci, vi lepo prodajate in služite, odgovornost za zdravje pa rinete na ljudi .
Principat
13. 12. 2016 11.48
+1
v nemčiji je zakon , da je potrošnik zaradi lastne varnosti dolžan prebrati deklaracijo ! amen ,, pri nas pa za artikle sprašujejo kot da jih kupujejo v butikih , in v samopostrežbah ti nihče ne pojasnjuje , pri nas pa ravno obratno in to ravno domači trgovec napenja mišice o razlagah o artiklih ,to pa je bistvena razlika
User1063544
13. 12. 2016 11.54
+1
Ja, ker so se s tem trgovine rešile odgovornosti (LOBIJ). Potem pa zamenjaj perspektivo in se prašaj katera HRANA pa je lahko nevarna? Pa se dalje vprašaj, a je nevarna hrana hrana??? Torej čigava skrb je, da bomo mi najprej na police in posledično na krožnik jedli zdravo hrano? Kolikor vem, živila so za uživanje torej je hrana in sama po sebi mora biti neoporečna oz. zdrava. In ko ješ strup zato ker nisi prebral etikete??? To je samo dokaz kako hiperpotrošnik ne razmišlja ampak samo troši in troši in troši...
User1063544
13. 12. 2016 11.45
In ker se vsi trudijo da je folk primerno informiran, lahko v drugem prispevku beremo o teh dosežkih v obliki vedno večjega števila debelih ljudi med nami. Torej pod črto: Jaz spišem zakon da imajo trije nesposobnjakoviči kaj delat, med tem prodajam toplo vodo okoli zdrave prehrane in osveščenosti, v resnici pa ker je itak v današnji hrani sam cuker in razno razni derivati, vržem žogico zdravstvu da bo tem istim ljudem poleg zdrave hrane dobro prodajala tablete za pritiske, holesterole itd... Po domače ŽVAKA ZA SELJAKA!!!
Ramzess
13. 12. 2016 11.28
Ponavljate vedno isto, ... pa veste da industrijska hrana in proizvodi vsebujejo tudi sestavine, snovi, ki jim jih na embalažo ni treba napisati, zato zanje kupci ne vedo. Ko se škodljive snovi, tudi umetna sladila, tretirajo kot nekaj kar niso, jih jim ni treba napisati na embalažo.
blazter
13. 12. 2016 10.31
+3
Hm, zakaj imamo potem neke urade? Pa še takšna zdrava hrana je ponavadi dražja. Vemo , da se nezdravo prehranjujemo, ampak, kako naj človek na minimalcu kupuje kvaliteto in zraven živi še vso nesnago nad sabo?
ROMELS
13. 12. 2016 10.55
+1
Bolj je to problem za upokojence in starejše, ki bi morali res imeti dobro in zdravo hrano.
ROMELS
13. 12. 2016 10.10
+5
To se mi zdi precej neumno, da bi potrošnik moral biti informiran. Vsa živila na trgu, v trgovinah bi morala biti neoporečna, sicer tam nimajo kaj iskati. Proizvajalcev slabe ali oporečne hrane sploh ne bi smelo biti.
ONniON
13. 12. 2016 09.52
pa obvezno je da je izdelek drag, itak so cene povsod približno že enako in 22 % DDV uživajte !
Karantanija
13. 12. 2016 09.50
+3
Tako je prav, da vemo, kaj kupimo. Problem pa je, predvsem za starejše kupce, ker so ti podatki napisani s tako malimi črkami, da bi tudi s povečevalom komaj videl.
Hary6
13. 12. 2016 09.25
+3
ta punca ima pa lepe noge
Porocilo
13. 12. 2016 09.03
+1
Problem je v hrani nizjega cenovnega razreda in potrosnikov, ki ta zivila kupujejo, je zaradi sranja v nasi drzavi vedno vec. Naprimer , vlozene kumarice " natura" tri plus €, neke madzarske en minus €. In ce primerjas kaj je v enih in kaj v drugih, ti je vse jasno.
Sloncek_boncek
13. 12. 2016 08.56
-2
Le kako smo preživeli pred 30imi leti z gluteni in transmaščobami in kaj jaz vem s čim vse še ..
janezov uč
13. 12. 2016 08.55
BUČE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Praškovarit
13. 12. 2016 08.33
+11
NAJPREJ POSKRBITE, DA BODO IZDELKI V MERCATORJU IMELI SLOVENSKE NAPISE NA EMBALAŽI !!
Against
13. 12. 2016 08.05
+15
Da popravim naslov: potrošnike se vedno bolj poneumlja. Potrošnik, povprečen, to pa je 95% državljanov, ni sposoben iz podatkov, ki bodo sedaj na voljo, prepoznati ničesar takšnega, kar mu bo koristilo pri odločitvi. Glede na to, s čim se prehranjujejo eni, lahko 100x napišejo škodljive stvari, pa ne bodo nič bolj pametni. Po moje take odločitve sprejemajo na ministrstvih taki, ki se niso mogli zaposliti drugje, pa se jim zdi vse to pametno....
janezov uč
13. 12. 2016 08.56
+5