Slovenija

Povsem spremenjen Šutarjev zakon: spremenili 29 od 33 členov

Ljubljana , 16. 11. 2025 19.25 | Posodobljeno pred dvema dnevoma

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Tri tedne po tragediji v Novem mestu bodo poslanci jutri dokončno potrjevali sicer povsem spremenjen Šutarjev zakon. Tik pred zdajci sta Gibanje Svoboda in SD - po številnih pomislekih iz pravosodja, nevladnih organizacij in tudi romske skupnosti - brez koalicijske Levice namreč spremenila veliko večino členov, kar 29 od 33. Kaj torej sploh še ostaja v zakonu, s katerim so se v zadnjem tednu ukvarjali praktično vsi državni organi? Ali se lahko jutri zgodi še kakšno presenečenje?

Pred zaključkom jutrišnjega zakonodajnega postopka za enega najhitreje spisanih zakonov bo pred poslance najprej stopil premier s svojo ekipo - odgovarjal bo na poslanska vprašanja.

Zatem pa bodo poslanci, po številnih pripombah, odločali o tako imenovanem Šutarjevem zakonu. Pravna fakulteta, Vrhovno sodišče in državno tožilstvo, Inštitut za kriminologijo, Informacijska pooblaščenka, Pravna mreža za varstvo demokracije, tudi Svet in Zveza romske skupnosti. In nenazadnje Zakonodajno pravna služba državnega zbora, ki je Šutarjev zakon v petek raztrgala.

Robert Golob je sprejel župane jugovzhodne Slovenije.
Robert Golob je sprejel župane jugovzhodne Slovenije. FOTO: Bobo

Minister za notranje zadeve v odstopu Boštjan Poklukar pravi: "Nimamo nobenih težav, kar se tiče mehanizmov nadzora in še večjega nadzora nad samimi policijskimi pooblastili."

Vladajoči stranki Gibanje Svoboda in SD sta namreč v petek vložili kar 33 amandmajev, še tri pa nepovezani Logarjevi poslanci. Tudi te je zakonodajno-pravna služba pospremila z nekaterimi pomisleki. Špela Maček Guštin iz Zakonodajnopravne službe Državnega zbora pravi: "Amandmaji so bili pregledani res na hitro. Ocenjujem pa, da je pripombe mogoče upoštevati do seje državnega zbora."

Zakon se torej lahko tudi jutri še spreminja - za zdaj pa so večje spremembe naslednje:

Tudi v primeru dolga do države bo socialna pomoč še vedno mogoča, a ne v denarju, temveč za neposredna plačila.  K določbi o vstopu policije v stanovanje brez sodne odredbe se pri orožju dodaja beseda ognjeno, torej za najbolj nevarne vrste strelnega orožja. Uporabo dronov in avtomatsko prepoznavo atomobilskih tablic bo moral odobriti preiskovalni sodnik. Iz zakona pa je črtan člen, da bi lahko pri pregonu uporabljali tudi nezakonito pridobljene dokaze.

S čimer pa se ne strinja vsa stroka. Vodja kazenskega in specializiranega oddelka na okrožnem sodišču v Ljubljani Ciril Keršamanc: Poznate zgodbo o cesarjevih novih oblačilih? Zakon je nag brez te spremembe.

Svoboda in SD bosta zakon podprli, v Levici so zadržani. ZA naj bi glasoval tudi del Nove Slovenije, medtem ko poslanci SDSa naj ne bi glasovali.

In kdaj bo Šutarjev zakon začel veljati?

Po jutrišnjem sprejemu v parlamentu ima predsednica države Nataša Pirc Musar osem dni časa, da zakon podpiše, v treh dneh po tem pa mora biti objavljen v Uradnem listu. Veljati pa bo začel takoj - dan po objavi, se pravi najkasneje čez dober teden.

Še pred parlamentarnim finišem Šutarjevega zakona pa se bosta zjutraj na zaslišanju pristojnih odborov - za notranje zadeve in pravosodje - predstavila naslednika Poklukarja in Katičeve: Branko Zlobko in Andreja Kokalj.

  • Splača se
  • deluxe_bao_buns
  • kraljeve_kozice
  • hrustljava_raca
  • deluxe pinsa
  • Splača se
  • Deluxe sladica v lončku
  • cokoladne_tortice
  • losos_v_listnatem
  • sladica_pastel_de_nata
  • Splača se
  • black angus
  • suha_salama
  • hrustljavi_prigrizki
  • Splača se
  • polnjeni tortelloni
  • polnjeni ravioli
  • sladica v kozarčku
  • mortadela
  • cheescake_desert
KOMENTARJI (286)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

realno1
17. 11. 2025 19.15
-2
Predlog zakona izpred tedna je še imel neko formo, ki je nagovarjala, sedaj je pa dovolj, sedaj je pa čas da se vzpostavi red. To, kar so vtaknili sedaj je nič od niča, nevredno imena tega zakona, dejstvo je da imamo družbo nasičeno z nekaterimi, ki jim kaos ustreza...
zibertmi
17. 11. 2025 15.50
+3
najbolj nasprotuje vsem ukrepom špeličeva,ki točne ve kam je šel denar za rome v novomeški občini.gospa,ki je tako kot mnogi iz sds bila članica zveze komunistov in prejemnica,kot janša,titove štipendije,pa pametna da je kaj,o komunistih
peresni
17. 11. 2025 15.01
+1
Ni večjih poniglavih dvoličnežev in barabinov kot je farška SDS. Umre nesrečni človek in to tudi zaradi razmer, ki jih le ti v 30 letih ropanja Slovencev niso hoteli urejati. Ker urejeni zakonu bi seveda udarili tudi in predvsem njih po prstih. A to jih ne ustavi, da tipično krščansko nepietetno izkoriščajo tragedijo za pritlehno politikantsko udrihanje po sedanji vladi zaradi taiste neurejene zakonodaje. Ko ta vlada to zakonodajo, ki jo niso bili sposobni in pripravljeni uredili vsi pred njo.... sestavi po vsedružbenih posvetovanjih v atomskem enem mesecu, jo ti desni skrajneži zopet rušijo. Iz čistega ideološkega "inata" in želje po kaosu v družbi. Naj bolj sposobnim od njih ne uspe ničesar, pa če zopet sesujejo družbo. Castrum kot njihov jurišnik tu gor...tvoj Bog je podlost, izrojenost in sovražnost do vseh ki ne klečijo pred istimi farizeji kot ti. Pa ne samo to....tudi vsem drugim si sovražnik, ker razen za svojo r.t ti je vseeno za vse sodržavljane, ki so ogroženi.
Nebodijetreba
17. 11. 2025 14.45
+1
Novega zakona sploh ne bi potrebovali, če bi policija izvajala Ukrepe, katere ji nalaha obstoječi zakon. Zakaj jih niso? So bile direktive od zgoraj? Kuverte? Sankcije, ki so se v zadnjem času izvajale, kadar so postopali v skladu s predpisi ...?
Castrum
17. 11. 2025 14.38
-1
Dva tedna nazaj je vrhunski manager vesoljni Sloveniji povedal kakšen je nov zakon... Danes je vrhunski manager.. .ofca
ibasumik
17. 11. 2025 21.19
-1
katastrofa. izdali ste Acota. Umazali ste njegovo ime s tem skropucalom.
Castrum
17. 11. 2025 14.33
-1
Pošteno, a je kdo ki ga to ne skrbi? A je kdo ki ga ne skrbi to norčevanje iz države?
Jožajoža
17. 11. 2025 14.25
+0
Kako daleč je preiskava glede belega praška pri hojsu
Pikopiko
17. 11. 2025 13.56
+3
Niti ENE zadeva ne znajo speljat tako kot je treba. NITI ENE. Vlagajo pa miljone v piarovsko službo, da je Slovence zadovoljen in da čip, samo, da ni Janša deluje.
niktalop
17. 11. 2025 13.55
+1
Žalostno je da je vlada podlegla pritisku raznih ''borcev za človekove pravice'' in delu pravne stroke. Vsi ukrepi so se razvodeneli.Pravniki morajo ukrepati po zakonodaji ki jo sprejmejo poslanci ne pa da oni pišejo zakone. Alternativci pa itak nimajo pojma kakšno je resnično življenje v okolju ki ga ogrožajo manjšinci in zato nasprotujejo vsemu in vsem. Tem gobezdačem bi morali ukiniti donacije iz proračuna, tako da bi se končno spravili delati.
natas999
17. 11. 2025 13.01
+5
od velikega kljuna ni ostalo nič,šalabajzerji
JApajaDAja
17. 11. 2025 12.53
+5
taubiju pišejo tisoči ljudi in jočejo od sreče, ker bodo dobili božičnico...je ravnokar sam izjavil v dz.....
M E G A
17. 11. 2025 13.11
+3
tip je pataloški lažnivec ......zopet je lagal Dolnjcom v obraz
peresni
17. 11. 2025 13.54
-6
Pa ni to janšist, da mu je laž krvava Biblija
Jožajoža
17. 11. 2025 12.28
-7
Kako daleč je preiskava glede belega praška pri hojsu
ptičar
17. 11. 2025 13.07
+2
In kva bo razlika če hojsa ne bo 🤣🤣🤣🤣.hahahaha.trobentar
NoSugar
17. 11. 2025 11.52
-5
Mi lahko kdo razloži, zakaj se bodo poslanci SDS glasovanja VZDRŽALI?
Pikopiko
17. 11. 2025 13.57
+4
Zato, ker so že pred leti vložili podobne zakone in so bili vedno zavrnjeni.
peresni
17. 11. 2025 11.40
-8
Skrajna desnica in RKC bodo seveda naredili vse, da bi zakonodaja ne bila sprejeta pred volitvami...kot vse že 30 let. Je.e se njim za varnost državljanov.
zulj001
17. 11. 2025 11.34
+8
Kako ga hitijo skrivat ,ko komentarji ne gredo v "pravo" smer
JApajaDAja
17. 11. 2025 11.07
+5
ta kura je imela toliko perja,sedaj bo ostala še brez kože....o predlogu zakona pišem, da ne bo pomote.....
Julijann
17. 11. 2025 10.59
+8
Ko iz slona nastane miš.
INAZ
17. 11. 2025 10.56
+11
Ta zakon je navadno skropucalo. Umakniti ga je treba ter striktno izvajati obstoječo zakonodajo, ki je čisto dovolj dobra.
Volja
17. 11. 2025 10.54
+7
Ne strinjam se z umikom člena, da se iz dokaznega postopka umaknejo videonadzorni posnetki z zasebnih nepremicnin, če zajemajo dogajanje deloma tudi na javni površini. Nepojmljivo je, da se gre v primeru hudih kaznivih dejanj PRAVO taksno pikolovstvo, ker celo evropsko pravo v tem primeru dovoli izjemo. Krščen matiček!!!
Volja
17. 11. 2025 11.12
+2
Sano dodati je treba v členu, da sodišče presoja glede na tezo dejanja, kar zadosti nacelom Ustave.
natas999
17. 11. 2025 10.41
+12
ma spokite te šalabajzerske NVO-je