Slovenija

Pravda za blejski otok se nadaljuje

Kranj / Bled, 31. 03. 2011 12.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na kranjskem sodišču se je zaključil dokazni postopek v tožbenem zahtevku ministrstva za kulturo, da se prekine pogodba z blejsko župnijo za brezplačen najem blejskega otoka za 45 let. Sodnica naj bi o zadevi presodila v enem mesecu.

Blejski otok
Blejski otok FOTO: POP TV

Obravnava na sodišču se je začela s poravnalnim narokom, ki pa je bil, prav tako kot poskus rešitve spora z mediacijo v preteklem letu, neuspešen. Ministrstvo za kulturo, ki ga zastopa državno pravobranilstvo, vztraja na tožbi za ugotovitev ničnosti sporazuma, ki ga je ministrstvo pod vodstvom bivšega ministra Vaska Simonitija sklenilo z blejsko župnijo.

Slednja pa skupaj z ljubljansko nadškofijo vztraja pri ugovoru na tožbo, saj je prepričana, da je sporazum veljaven in da izpolnjuje svoje obveznost ter ohranja sakralno kulturno dediščino in omogoča njeno dostopnost obiskovalcem.

Državna pravobranilka Valerija Šter je predlagala tudi razširitev tožbe, ki jo je ministrstvo vložilo pred dvema letoma, z izključitvijo ljubljanske nadškofje kot stranke v tem postopku. Prepričana je, da sta pogodbeni stranki sporazuma blejska župnija in Republika Slovenija, nadškofija pa je le dala soglasje in zanjo niso nastale nikakršne posledice. Zato je glede druge tožene stranke nadškofije Ljubljana oblikovala podredni zahtevek.

Nadškofija in župnija se s tem predlogom nista strinjali. Odvetnik blejske župnije Damjan Korošec, ki jo je zastopal tudi Marko Zupančič, je pojasnil, da je stališče tožeče stranke glede tega, da nadškofija s sporazumom ni ničesar pridobila, napačno. Upravičena je namreč, da od blejske župnije zahteva, da se ravna po dogovorih, ki jih glede uporabe proštije skleneta nadškofija in tožeča stranka.

Predlog pravobranilke je zavrnila tudi sodnica Janja Roblek. "Sodišče meni, da gre pri tem sporazumu za pravni posel, kjer so obveznosti strank med seboj tako prepletene, da drugačna rešitev, kot enaka za vse udeležence sporazuma, ne more biti izdana," je poudarila.

Obravnava se je nadaljevala z vpogledom v listine v spisu, vključno z danes predloženim gradivom. To sta bila preklic stopnje tajnosti sporazuma in gradivo za takratno sejo vlade, ki je dala soglasje k sporazumu med ministrstvom za kulturo in blejsko župnijo. Ta je bil v tajnosti sklenjen oktobra 2008, v njem pa se je država zavezala, da bo vrnila stavbe na objektu blejski župniji kot prvotnemu lastniku, ki lahko tako nadaljuje večstoletno tradicijo na tem območju.

S pregledom listin se je postopek na kranjskem sodišču končal in sodnica je sklenila, da bo v 30 dneh izdala pisno sodbo. Medtem ko Šterova postopka ni želela komentirati, pa je Zupančič na drugi strani poudaril, da upa, da sodnica ne bo sledila tožbenim navedbam in zahtevku. To bi za župnijo pomenijo, da sporazum, ki se s to tožbo izpodbija, ni ničen in bi ostal v veljavi.

"Zagotovo pa je, da se postopek ne bo zaključil na tej fazi, ampak se bo nadaljeval na višjem sodišču in mogoče še celo višje," je poudaril Zupančič in pojasnil, da je v tovrstnih primerih običajno, da ena od obeh strani ni zadovoljna s sodno odločitvijo ter nadaljuje sodni postopek na višjih instancah.

Končne odločitve glede morebitne vrnitve blejskega otoka v last Cerkvi tako še kar nekaj časa ni mogoče pričakovati. Denacionalizacijski postopek teče že vse od leta 1992. V tem času so pristojne institucije župniji vrnile v last in posest cerkev na otoku, medtem ko so vrnitev preostalih objektov in samega otoka v naravi zavrnile.

Ministrica za kulturo Majda Širca je dejala, da vlada meni, da je sporazum ničen in da bo na tem vztrajala. Ko bodo prebrali sklep sodišča, bodo spet podali tožbo prek državnega pravobranilstva.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kan777
01. 04. 2011 10.09
če bo država tako poskrbela za otok ,kot za druge kulturne spomenike,potem se bojim,da je bolje ,da ostane cerkvi.Vsaj pri nas ljudje sami obnavljajo kulturno dediščino z pomočjo župnij.Država bi kvečjemu otok prodala,tako kot prodaja nekatere gradove,ki so v njeni last.Bi pa vsekakor lahko z zakonom prepovedali vsakakršno omejevanje dostopa do otoka,cerkve....Ampak smo spet tam.....koliko metrov ograj je okoli otoka(ograjena zasebna zemljišča)?
CSI-Morost
01. 04. 2011 09.32
Politični oddelek CSI-Morost-a je po sistemu "tiho-tiho" prišel do zaupnih podatkov, da se centrala coprnic seli iz Slivnice na Blejski otok. V Cerknici so prepovedali letenje na metlah z emisijami rdečih zvezdic. Po zadnjih podatkih so metle na remontu v Kočevskem Rogu, kjer naj bi jim poleg izboljšanega izgorevanja namestili še vibratorje.
tron3
31. 03. 2011 20.25
Država s prisilnimi sredstvi ureja odnose v družbi in se sploh nima kaj za pogajat z RKC glede Blejskega otoka, to mora biti jasno, tudi RKC
kiss_my_ass
31. 03. 2011 18.14
A veste da država plačuje prispevke približno 1000 ''uslužbencem'' rimsko katoliške cerkve? S tem da je RKC izvzeta iz raznih davčnih obveznosti. izvzeta je iz bodočega plačila za nepremičnine....pa še kaj bi lahko naštel
HLAPCI.HLAPCI
31. 03. 2011 18.11
DEMOKRAT00731.03.2011, 18:07 Otok je Slovenski ne cerkveni.
DEMOKRAT007
31. 03. 2011 18.07
pustite cerkvi kar je njeno
HLAPCI.HLAPCI
31. 03. 2011 17.50
loden31.03.2011, 17:34 0 Rha 31.03.2011, 14:04 Blejski otok naj bo v popolni lasti Slovenije - vsemu ostalemu ostro nasprotujem. ... a zato, da bo v dvajsetih letih propadu? Otok težko propade, sumiš da se bo potopil? Ne, ampak zato ker je last VSEH Slovencev, cele Slovenije, ne pa neke verske skupine. Itak so dobili v tistem času še preveč od Janšejeve vlade.
pupa_od_anbot
31. 03. 2011 17.35
Zakaj so RKC vrnili posestva, ki jim je že Marija Terezija pobrala? a je Slovenija pravni naslednik avstro Ogrske?
loden
31. 03. 2011 17.34
Rha 31.03.2011, 14:04 Blejski otok naj bo v popolni lasti Slovenije - vsemu ostalemu ostro nasprotujem. ... a zato, da bo v dvajsetih letih propadu???:)))
felixkp
31. 03. 2011 16.01
Aja, "znanstveni rasizem" ni Hitlerjev izum, ampak izum zahoda - žal
felixkp
31. 03. 2011 16.00
@jezek Ti je poznan izraz "znanstveni rasizem"? No, Nemci (Hitler) so v tem našli razloge, zakaj lahko pobijejo vse manj vredne narode, da naredijo več prostora za ta prave arijce. Po logiki, naravnega izbora, da najmočnejša "vrsta" preživi so tole zadevo učili v šolah. Pripadniki ostalih ras so primerni le za izkoriščanje - nekaj podobno kot konji in govedo. Kadar konj ne mora več delati, ga....
Schtrom
31. 03. 2011 14.53
Ti komunisti so se borili za to, da sedaj ne govoris nemsko, medtem ko so drugi v imenu vere in ljudstva sodelovali z okupatorjem. Ce je cena ohranitve vere, to, da se izgubi slovenski jezik, pa naj bo tako. Vzemite jim VSE!
pika poka ježek
31. 03. 2011 14.25
Nenavadno kako se komunisti tako goreče bodejo za lastništvo nad neko cerkvijo.
MERDE-AVE-MERDE
31. 03. 2011 14.08
ugotovitev ničnosti sporazuma, ki ga je ministrstvo pod vodstvom bivšega ministra Vaska Simonitija sklenilo z blejsko župnijo EDINO PRAVILNO
clox
31. 03. 2011 14.07
pgdpgd... narobe si napisal. Pravilno je takole (žal): Zarad možnosti in požrešnosti teh inštitucij bo to prav kmalu postal.
pgdpgd
31. 03. 2011 14.05
Otok je slovenski in nikoli ni bil vatikanski.Zarad možnosti in požrešnosti teh inštitucij bi to lahko prav kmalu postal.
HLAPCI.HLAPCI
31. 03. 2011 14.04
Blejski otok naj bo v popolni lasti Slovenije - vsemu ostalemu ostro nasprotujem.
clox
31. 03. 2011 14.03
En takle otoček, pravemu švabu, pa smo zakrpal malo izgube.
clox
31. 03. 2011 14.03
Mislim, da je mariborska nadškofija najbolj kvalificirana za upravljanje otoka.
clox
31. 03. 2011 13.54
Naslednji je Triglav.