Slovenija

Pravi boj se še ni začel

Ljubljana, 21. 08. 2008 08.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

V prvem televizijskem soočenju sta se spopadla premier Janez Janša in predsednik SD Borut Pahor, ki zavrača vstop v koalicijo s stranko SDS.

Pred uradnim začetkom volilne kampanje sta se v oddaji Tarča na TVS soočila predsednik vlade in SDS Janez Janša ter predsednik SD Borut Pahor, ki veljata za najverjetnejša mandatarja za sestavo nove vlade po parlamentarnih volitvah. Spregovorila sta o splošnem stanju v državi, koncentraciji kapitala in drugih aktualnih temah. V soočenju je bilo mogoče opaziti agresivnejši nastop Pahorja in spravljiv ton sedanjega premierja Janše. Med kandidatoma so na dan prišle mininalne razlike, postavlja pa se vprašanje ali so stališča obeh dovolj jasna in argumentirana, da bodo prepričala večino volilnega telesa.

Po besedah Pahorja skoraj 65 odstotkov ljudi dobiva plačo, ki je nižja od povprečne. Janša poudarja, da je Slovenija v zadnjih štirih letih napredovala hitreje kot kadar koli v primerljivem obdobju.
Po besedah Pahorja skoraj 65 odstotkov ljudi dobiva plačo, ki je nižja od povprečne. Janša poudarja, da je Slovenija v zadnjih štirih letih napredovala hitreje kot kadar koli v primerljivem obdobju. FOTO: Dare Čekeliš

Predsednik SD po volitvah ne namerava sestavljati koalicije s SDS in Janšo, saj bi bilo, kot pravi, "njuno sodelovanje negativna sinergija za državo". Janša pa poudarja, da proporcionalni volilni sistem avtomatsko narekuje pogajanja za sestavo koalicije, v primeru sestavljanja vlade pa se bodo pogovarjali z vsemi strankami in poskušali oblikovati širšo koalicijo.

Nekateri živijo bolje, drugi slabše

Na vprašanje, kdo je bolj odgovoren za tajkunizacijo, je Janša dejal, da v SDS, verjetno pa niti v NSi, SLS ali DeSUS ni ljudi, ki bi pred desetimi leti prišli s praznimi aktovkami v določena podjetja, nato pa na hitro obogateli. Po Pahorjevem mnenju pa je tajkunizacija dosegla vrhunec prav v tem mandatu.

Na vprašanje, ali v Sloveniji živimo bolje kot pred štirimi leti, je Pahor odvrnil, da nekateri bolje, drugi pa slabše. Po njegovih besedah skoraj 65 odstotkov ljudi dobiva plačo, ki je nižja od povprečne. Trdi tudi, da je Slovenija manj sproščena, kot je bila pred štirimi leti.

Po mnenju Janše pa je to, ali nekdo živi bolje kot pred štirimi leti, odvisno od vsakega posameznika. Statistika pa po njegovih besedah kaže, da je Slovenija v zadnjih štirih letih napredovala hitreje kot kadar koli v primerljivem obdobju.

O tajkunizaciji v Sloveniji

Tajkuni so se po mnenju predsednika vlade "zgodili", ker se je koncentracija kapitala dolgo časa dopuščala in ker regulatorni organi niso opravili svojega dela. Pahor sicer priznava, da tajkuni niso le sad tega mandata, opozoril pa je, da sta bila v prejšnjih mandatih dva prevzema, v tem pa jih je bilo 24. Ob tem je omenil domnevni sestanek pri predsedniku vlade leta 2005, katerega namen je bil po Pahorjevo prevzeti Mercator, posredno pa Delo. Premier pa je odvrnil, da je bila "pravljica o sestanku pri predsedniku vlade" že večkrat argumentirano zavrnjena. Da je do prevzemov prihajalo tudi v zadnjih letih, pa po njegovo tudi ni zadeva brez zgodovine.

Na vprašanje, kdo je bolj odgovoren za tajkunizacijo, je Janša dejal, da v SDS, verjetno pa niti v NSi, SLS ali DeSUS ni ljudi, ki bi pred desetimi leti prišli s praznimi aktovkami v določena podjetja, nato pa na hitro obogateli. Po Pahorjevem mnenju pa je tajkunizacija dosegla vrhunec prav v tem mandatu.

Janša poudarja, da je vlada v tem mandatu prišla do transparentnega in poštenega načina privatizacije - do prodaje deležev državljanom, kot je bilo to narejeno pri Novi kreditni banki Maribor.
Janša poudarja, da je vlada v tem mandatu prišla do transparentnega in poštenega načina privatizacije - do prodaje deležev državljanom, kot je bilo to narejeno pri Novi kreditni banki Maribor. FOTO: Dare Čekeliš

Na vprašanje, kam danes sega moč tajkunov, Pahor odgovarja, da v vsakem primeru predaleč, Janša pa pravi, da je ta vpliv bil zelo daleč, vendar se "v zadnjih letih čisti". Na vprašanje, koliko proces tajkunizacije načenja sistem vrednot, pa Janša pravi, da gre za visoko stopnjo degradacije določenih vrednot, meja med tistim, kar je prav in narobe, pa se briše.

Vprašanje, katera stranka je "zaščitnica tajkunov", bo po Pahorjevem mnenju še nekaj časa ostalo brez odgovora, Janša pa poudarja, da "se ve, kdaj so bili kakšni zakoni sprejeti", in sicer v času prejšnjih koalicij, v katerih je bila tudi SD. Pahor na te očitke odgovarja, da Socialni demokrati niso sodelovali pri pisanju zakonodaje, s katero bi namenoma dopuščali hitro bogatenje, poleg tega pa sta v sedanji koaliciji dve stranki, ki sta na oblasti dlje časa, kot je bila SD.

Na vprašanje, kako v prihodnje nevtralizirati vpliv in moč t.i. tajkunov, Pahor napoveduje sedem ukrepov, med njimi neodvisnost nadzornih institucij, avtonomno in strokovno policijo, usposabljanje kriminalistov ter ustanovitev enotne agencije za nadzor in regulacijo finančnega sistema. Janša pa poudarja, da se vse to že dogaja oziroma se je zgodilo v tem mandatu. Ne strinja pa se, da bi se nadzorni organi združili v agencijo, saj bi s tem prišli v situacijo, kot je bila v prvih letih lastninjenja.

Privatizacija gospodarstva

Glede privatizacije je predsednik SD povedal, da bi pri podjetjih v zasebni lasti, kjer ima država svoj delež, navadne delnice spremenili v preferenčne, s podjetjem sklenili pogodbo, ki pa bi morala državi garantirati donos. Če bi država ocenila, da podjetje donosa ne prinaša, pa bi se odločila, ali bo delež prodala ali pa bi kako drugače ukrepala.

Železnic Pahor ne bi privatiziral, saj bi po njegovo strateški delež moral ostati v slovenskih rokah. Od bank pa bi vsaj Ljubljanska banka po njegovo morala ostati v večinski slovenski lasti. Kot je še pojasnil, so v SD pri finančnih institucijah in pri infrastrukturi glede hitrega procesa prodaje državnih deležev bolj zadržani kot v SDS.

Janša pa je v zvezi s tem dejal, da je vlada v tem mandatu prišla do transparentnega in poštenega načina privatizacije - do prodaje deležev državljanom, kot je bilo to narejeno pri Novi kreditni banki Maribor. S takšnim načinom bi bilo po njegovo potrebno nadaljevati.

Dvig BDP-ja za zdravstvo

Glede izbrisanih in morebitnih odškodnin Pahor podpira zakon, ki bi limitiral višino odškodnin, Janša pa pravi, da je takšen zakon že v parlamentu, pa ga poslanci SD ne podpirajo.

Na področju zdravstva je Pahor napovedal, da nameravajo rešiti "sivo cono" koncesionarstva, ki ga je treba pomakniti v javni sektor, in sicer samo tja, kjer je to neizogibno potrebno. Delež BDP za zdravstvo bi dvignili na deset odstotkov, želijo pa močan javni sektor in več ljudi vključiti v dopolnilno zdravstveno zavarovanje.

Janša ob tem poudarja, da podeljevanje koncesij ni privatizacija. Konkurenca je potrebna, a to ne pomeni, da se zavzemajo za privatizacijo obstoječih zdravstvenih zavodov, ne bodo pa zavirali nastajanja novih zasebnih zavodov. Javno zdravstvo je sicer po njegovih besedah ena dobrih dediščin socializma in ga velja ohraniti.

O Hrvaški in izbrisanih

Na vprašanje, ali bodo pred vstopom Hrvaške v EU najprej zahtevali rešitev mejnega vprašanja, Pahor odgovarja, da ne. Kot pravi, se tudi od Slovenije ni pričakovalo, da pred vstopom v EU uredi odnose s Hrvaško, zato naj bodo merila enaka.

Janša pa poudarja, da ima Hrvaška odprta mejna vprašanja tudi z drugimi sosednjimi državami, zato ne gre le za vprašanje bilateralnih odnosov.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

KOMENTARJI (231)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

malasutra@gmail.com
22. 08. 2008 17.42
ja, pravi boj se še niti začel ni, pa se je že tudi končal. nesporni zmagovalci volitev 2008 sooooo - BELUHARJEVIIII!!!!! aplavz!
arion1234
22. 08. 2008 16.35
sandi 79... sočustvujem s tabo in vsemi. zaradi 2500 ljudi tega sigurno ne bodo uvedli, vsaj upam da ne.vseh 2500 ljudi sigurno ne gleda vseh tv postaj, oddaj itd. naenkrat in se ta številka že zmanjša. ostali ljudje pa bi morali 24 h na dan gledat v pol ekrana, ker bi drugo polovico zavzel tolmač, nekaj ekrana pa podnapisi...po mojem mnenju je to egoizem, pa tudi če se sliši nesramno.
vetlan
22. 08. 2008 14.39
Volil bom Pahorja in ne zato, ker ga podpiram, ampak samo zato, da ne zmaga JJ, ker takrat smo v popolni ri.....
vetlan
22. 08. 2008 14.36
manjakranjc21.08.2008, 22:24, mogoče Pahor nas ni prepričal, vendar točno vem, da me je prepričal JJ. Nikoli več !!!! "sinovi rdečih očetov" ??? Bodo sinovi "belih očetov", kot to imamo že zdaj ? Ista figa, celo še slabše, če mene vprašaš.
Prvo Borec
22. 08. 2008 12.34
""Janša poudarja, da je vlada v tem mandatu prišla do transparentnega in poštenega načina privatizacije - do prodaje deležev državljanom, kot je bilo to narejeno pri Novi kreditni banki Maribor.""" Največja lopovščina na račun transparentne prodaje delnic. Slabši kot forex !!
malasutra@gmail.com
22. 08. 2008 08.47
itak, MK, da je pahor totalno poražen. jasno kot beli dan. saj pravim, da si je janša izbral čudno agencijo za meritve javnega mnenja. pa ravno njegova agencija se tako neumestno zmoti. aaaaaa, mogoče pa samo daje videz nepristranskosti pri zadevi, ki še ni zares pomembna. eeemmmm, ne bi vedu. samo razmišljam na glas. MK, ti, ki se spoznaš na resnico, kaj meniš, zakaj se je janševa agencija tako grobo zmotila?
malasutra@gmail.com
22. 08. 2008 08.42
MK, saj ste zmagali, kaj se sekiraš? je jj povedal, da z veliko razliko. res vas ne razumem. a ste negotovi? ne zaupate svojemu vodji? bi se janša v svoji presoji lahko zmotil? nikakor, MK. janša je nezmotljiv. če reče, da ste zmagali, potem ste zmagali. a ni jasno? on vedno zmaga, tudi če dobi 10 procentov (hehe).
Tonček Balonček
22. 08. 2008 07.37
Delu čast in oblast, tovarne delavcem, zemljo kmetom! Žal smo na napačni poti!
Tonček Balonček
21. 08. 2008 22.39
Pa kakšen boj s eje začel, ke pa še ekipe niso določene. Najbolj smešno je, da kandidati sploh ne bodo objavljeni v Delu, Dnevniku in Večeru, verjetno niso uravnoteženi. Baje bomo dobili domov neke kataloge, je veliko ceneje, pravijo! Informatika na višini! Naj raje nehajo dajati intervjuje in paradirati po medijih, bo veliko ceneje!!!!
manjakranjc@hotmail.com
21. 08. 2008 22.24
malasutra Saj to je najbolj smešno. Pahor še vas ni prepričal, ker je bil dejasnko totalno poražen in on naj bi vodil po nekih anketah; lepo te prosim. ...temu se strokovno reče ustvarjanje javnega mnenja in nič drugega. Ravno zaradi tega boste zgubili, ker ste okužili vse inštitucije v SLo in se pač bojite sprememb in novih obrazov! Študentje v državnih podjetjih pač ne bodo samo sinovi rdečih očetov. M.K
malasutra@gmail.com
21. 08. 2008 22.04
opa, na dnevnik.si poročajo o raziskavi janševe agencije glede včerajšnjega soočenja. rezultat PAHOR 45,9, JANŠA okoli 39. mislim. TIK TAK, TIK TAK, TIK TAK (niti agencija niti domača tv hiša ne pomaga).
sandi79
21. 08. 2008 19.59
V Sloveniji je približno 2500 gluhih in še nekajkrat toliko naglušnih, ki so prav tako kot normalno slišeči, ljudje z vsemi temeljnimi človekovimi pravicami in svoboščinami. Temeljni človekovi pravici sta tudi pravica do informiranja in pravica do enakega obravnavanja, ne glede na invalidnost, tj. gluhoto oz. naglušnost. RTV Slovenija gluhim in naglušnim pravice do informiranja in s tem tudi enakega obravnavanja ne glede na invalidnost gluhim in naglušnim ne zagotavlja v zadostni meri, saj ne podnaslavlja vseh oddaj, mnoge oddaje, ki so sicer podnaslovljene, pa so podnaslovljene nekakovostno, marsikdaj pa so podnaslovljene le ponovitve, ki pa so na sporedu ob manj gledanih terminih, ko so gluhi in naglušni gledalci v službi ali v šoli. Še slabše je poskrbljeno za gluhe, katerim je materni jezik znakovni jezik, saj je oddaj, ki so opremljene s tolmačem, zanemarljivo malo. Gluhi in naglušni zahtevamo od odgovornih na RTV Slovenija in na POP TV, da vse oddaje podnaslovijo in opremijo s tolmačem, saj je to tehnično izvedljivo.
Tonček Balonček
21. 08. 2008 19.25
Veliko je tudi slepih ter slabovidnih, največ je pa takih, ki težko dojemajo in določenih stvari sploh ne razumejo, najbolj pa otopijo, če pretirano gledajoo TV, vseeno katero, POP TV ali RTVSLO 1-3!
DeafGirl
21. 08. 2008 19.07
V Sloveniji je okrog 2000 gluhih, okvirno 200.000 pa je naglušnih. Koliko od njih uporablja slovenski znakovni jezik kot materni jezik, ni točnih številk. Koliko od njih ni na tekočem s političnim stanjem v republiki Sloveniji, ni znano. Mnogi od njih si želijo biti obveščeni o stanju v republiki Sloveniji na enak način kot polno slišeči. Glavni informacijski vir pa je televizija. Na RTV SLO kratijo te pravice informiranja gluhim. Res je, da je sedaj veliko podnaslovljenih oddaj, vendar je za gluhe še vedno premalo. Premalo bo sedaj v predvolilnem času, ko bo osrednja tema na RTV SLO volitve v DZ. RTV SLO se brani, da je nemogoče prevajati v živo v slovenski znakovni jezik vse predvolilne oddaje. Vendar noče niti poskusiti. Noče si vzeti izziva, da bi televizijo in vse oddaje v živo približala tudi gluhim. Vse uradne prošnje so naletela na gluha ušesa. Na gluha ušesa sicer slišečih odgovornih na RTV SLO. Branijo se z obljubami o podnaslovljenih ponovitvah predvolilnih oddaj. Vendar so tudi gluhi normalni ljudje, ki hodijo v službo in imajo toliko opravkov v vsakdanjem življenju kot polno slišeči. Zato gluhi in vsi naglušni, katerim je materni jezik slovenski znakovni jezik, zahtevamo tolmača oz. vsakega tolmača za vsako osebo, ki bo nastopila v teh predvolilnih oddajah. Ali je to nemogoče za RTV SLO??
brankasrbijanka
21. 08. 2008 18.33
PB@18:04 Najprej POZDRAVČ`K :-) A to je tisti škof nekje v ZDA pokopan? Zakaj je že tam?
Tonček Balonček
21. 08. 2008 18.23
Ha, ha, a Barbados je prodaja državljanom? Pa iz bčesa naj državljani kupijo delnice, iz nenamenskih kreditov? V tem mandatu je prišlo do privatizacije Merkurja in tega, da je tista ženska, ki je bila alstnica Pivovarne, dobila jajca, ha, ha. Zelo transparentno je bil v tem mandatu prodan tudi SIJ ter še marsikaj!
brankasrbijanka
21. 08. 2008 18.06
RATKO pa še to - nacionalen ponos ni čustvo oz. vrednota Srbov, katerega bo ogrozilo izročanje R.M... Huligani, ki razbijajo pod krinko patriotizma so osamljene duše, ne ocenjuj Srbov po njih...
Prvo Borec
21. 08. 2008 18.04
Brankasrbijanka saj ga bodo oprostili, ker če so oprostili škofa Rožmana, zakaj ne bi Mladiča ??
Prvo Borec
21. 08. 2008 18.02
""Janša poudarja, da je vlada v tem mandatu prišla do transparentnega in poštenega načina privatizacije - do prodaje deležev državljanom, kot je bilo to narejeno pri Novi kreditni banki Maribor.""" Največja lopovščina na račun transparentne prodaje delnic. Slabši kot forex !!
malasutra@gmail.com
21. 08. 2008 17.51
eee, pa je šla uravnoteženost po vodi. kakšna svinjarija. kako hudobni so tele levaki.