Slovenija

Pravi in 'fejk' narodi

Ljubljana, 16. 04. 2022 14.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Jaka Gruden
Komentarji
27

Ob pričetku ruskega napada na Ukrajino je Vladimir Putin objavil skoraj enoinpolurni govor o svojem pogledu na odnose med Ukrajino in Rusijo. V govoru je Ukrajince obravnaval kot narod, ki je bil izmišljen s strani Leninovih boljševikov, po krivici ločen od ruskega. Napad Rusije je opravičil kot poravnavo davno izdanih računov. Hkrati pa je Putin ukrajinski narod v svojem govoru, kljub njegovi domnevni "lažnosti", nazival kot bratskega; po njegovem Rusi, Ukrajinci in Belorusi tvorijo en sam narod, ki je zaradi tujih agresorjev med seboj ločen na tri veje in ne pod enotnim krovom Moskve.

Jaka Gruden
Jaka Gruden FOTO: Homopolitikus

Putin v svojem govoru ni omenil ničesat novega, kar ne bi bilo jasno katerem koli poznavalcu sodobne ruske politične scene – njegovo mnenje je na žalost v Rusiji precej razširjeno. Kar je dodatno zaskrbljujoče, je drugo dejstvo – zelo podobne ideje so zelo ustaljene med velikim številom narodov v Evropi in svetu. Med seboj imajo skupne tri točke: našemu narodu se je v preteklosti zgodila ogromna krivica, ki je našo zgodovino premaknila s "prave" poti na napačno; zaradi te krivice v naši soseščini obstaja drug narod, ki je v resnici del našega naroda, vendar so njegovi pripadniki "zavedeni", da so ločeni od nas; razlog za to katastrofo so samo in izključno tujci, ki nam že od nekdaj želijo samo in izključno slabo – želijo, da smo uničeni. Ker nas ne morejo fizično odstraniti, nas želijo razdeliti v več manjših skupin.

Zgornji obrazec je prisoten v mnenju nacionalistov in šovinistov na vseh koncih sveta: Rusov proti Ukrajincem, Srbov/Hrvatov proti Bošnjakom, Srbom proti Črnogorcem, Bošnjakov proti bosanskim Srbom/Hrvatom, Bolgarov/Grkov proti Makedoncem, Madžarov proti Slovakom/Romunom, Kitajski proti Tajvanu itd. Malo manj pogosta, a sorodna ideja, določene narode sicer ne obravnava kot odtujene dele matičnega, vendar konflikt z njimi vidi kot zaroto tujcev, ki si zaradi svojega sovraštva do neke države "izmišljujejo" narode; dober primer je določen del izraelske javnosti, ki zanika, da so Palestinci legitimen in ne izmišljen narod. Ob istem času lahko dva naroda na istem ozemlju menita, da je bil nasprotnik ustvarjen in postavljen tja zaradi tuje zarote – tako albanski kot srbski nacionalisti glede Kosova trdijo, da je naselitev njihovih nasprotnikov na isto ozemlje rezultat "tisočletnih načrtov" sovražnikov, da uničijo Albance oz. Srbe. Tudi nacionalistični Ukrajinci niso imuni – med njimi je vse bolj razširjeno mnenje, da so Rusi samo slovanizirani Finci in "fejk", medtem ko so Ukrajinci "edini pravi in čisti Slovani". 

Ideja "svetovne zarote proti našemu nebeškemu narodu" ne pozna geografskih, jezikovnih ali kulturnih meja. Razlogov za njen obstoj je več in o njih bi lahko napisali več knjig. Bolje se je vprašati nekaj drugega – zakaj je tako razširjena po svetu, med tako različnimi ljudstvi in deli sveta?

Besedilo je pripravljeno v sklopu projekta Homopolitikus, političnega think tanka Inštituta za politični menedžment. Kolumna izraža stališče avtorja, in ne nujno tudi uredništva 24ur.com.

Narodi so "zamišljene skupnosti", kot jih je definiral Benedict Anderson v istoimenski knjigi. To ne pomeni, da ne obstajajo ali da so oblika "lažne zavesti". Sociološko gledano je pripadnost skupini, večine katerih pripadnikov ne poznamo osebno oz. jih ne bomo nikoli srečali – ljudi za katere vemo, oz. predpostavljamo, da so člani iste skupnosti - zamišljena. Zamišljenost ne pomeni lažnega obstoja. Ljudje si želimo biti del neke večje celote, v kateri najdemo naše mesto v svetu. Težava nastopi, ko se arbitrarno odločimo, da so določene skupine legitimne, druge pa ne.

Ali bi se v zgodovini stvari lahko obrnile tako, da bi ruski in ukrajinski narod tvorila celoto? Nedvomno – zgodovinskih prekretnic je bilo mnogo. Vendar moramo ostati na realnih tleh. Stanje v tem trenutku je sledeče: Rusi in Ukrajinci so pripadniki dveh sorodnih, vendar ločenih narodov. Agresija na Ukrajino je to stanje samo dodatno potrdila. Diskusije o tem, kaj bi bilo, če ne bi bilo Mongolov ali če bi ta ali oni car spremenil svojo politiko, so akademske narave. Ukrajinski narod obstaja, ruski tudi. Obstoj enega ne pomeni škodo drugemu. Rusija lahko postane bogata, uspešna in v svetu spoštovana država tudi brez nadzora nad Ukrajino. Njena veličina izvira iz njenih ljudi – iz športnikov, kot sta Medvedjev in Jašin, iz umetnikov, kot sta Puškin in Šostakovič, iz znanstvenih dosežkov, kot sta jih dosegla Gagarin in Mendelejev. To je prava vrednost ruskega naroda kot tudi vseh ostalih narodov na našem planetu.

Razširjenost takšnega negativnega mišljenja v določenem narodu temelji na nezadovoljstvu z določenim dejstvom, ki je zelo resnično, hkrati pa neprijetno za soočenje z njim. To je lahko padec življenjskih standardov, zmanjšanje vojne in politične moči, nestrpnost do tujcev v družbi ali pa splošen občutek nazadovanja in propadanja. Probleme takšne vrste si lahko razlagamo kot krivdo nas samih ali posledico okoliščin, ki jih lahko rešimo z mednarodnim sodelovanjem. Ob istem času pa si jih lahko razlagamo kot zaroto naših sovražnikov, ki nam zavidajo in nas hočejo uničiti. Če v ta toksičen vzorec dodamo občutek, da si naš narod zasluži več; da mu je usojeno vladati in gospodovati nad drugimi narodi, iz njega ne more slediti kaj drugega kot mednarodno trenje in spori. Rusi v tem niso edini in v ničemer po naravi bolj nagnjeni k temu. Nemci, Angleži, Francozi, Italijani, Japonci – v živem spominu so časi, v katerih je večina pripadnikov teh narodov menila, da jim je usojeno gospodariti nad drugimi. Na našo veliko srečo takšno mišljenje več ne vodi zunanjih ministrstev teh držav – po obeh svetovnih vojnah so spoznali, da lahko večjo blaginjo, zadovoljstvo in srečo doživimo, če sodelujemo v miru. Tudi s tistimi, s katerimi smo prelivali kri.

Pot razumevanja in sodelovanja je edina pot, ki lahko zagotovi trajni mir med Rusijo in Ukrajino, Tajvanom in Kitajsko, Izraelom in Palestino, Armenijo in Azerbajdžanom, Bosno in Srbijo – bolje je sodelovati kot vojskovati; v miru skupaj uspemo, v vojni skupaj propademo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

slovenc59
17. 04. 2022 09.10
-1
Ja, je ene par svetovnih liderjev, ki se jim je pošteno skisalo na dilah ! Ruski je med njimi.....pa tudi naš osvoboditelj je med njimi !
Mateo Charles von Pavlovi?
16. 04. 2022 21.02
-1
@Retest kaki Vatikan. In to ni res da so h in s isti narod. Pač začeli so se najbolj sovražiti v 20 stoletju in mogoče. Malo prej najbolj pa po vojnah itd
darmr
16. 04. 2022 18.24
-1
Resničen zapis
abigail
16. 04. 2022 17.53
+0
Putin se obnaša kot bolestno ljubosumen in agresiven mož, ki ga želi žena zapustiti in jo on raje ubije, kot pa da bi jo pustil v naročje nekoga, ki ima daljšega kot on sam. Grozljivo...socialna služba in policija pa čisto neučinkoviti.
abigail
16. 04. 2022 17.44
-3
Zelo dobro napisano in zelo resnično. Kaj za vse na svetu se dogaja v zblojenih možganih Putina, da ponavlja napake Hitlerja in drugih norih despotov v človeški zgodovini???
Soul
16. 04. 2022 17.18
+5
Komentarji izginjajo 🤣, verjetno ima prste vmes kvantna fizika, ki dokazuje - vse je iluzija, nič ni tako kot izgleda.
revolutionmustcome
16. 04. 2022 17.00
+5
Skupni imenovalec vsega sranja CIA in IMF.
+2
in enako Rinat Akhmetov.
+1
Victor Pinchuk, je prav tako!
Zetos
16. 04. 2022 16.27
+12
Pa saj Rusi in Ukrajinci so isti narod, razen tistih na zahodu ki so bolj Poljaki. Po Haplo skupini imajo iste gene. Kot Hrvati in Srbi, samo da jih je Vatikan razdelil na polovico, med katolike in pravoslavne. Anglosasom in Germanom je bilo vedno v interesu da se Slovani med sabo ravsajo.
ni_mi_vse_eno
16. 04. 2022 16.29
+8
To je najbolj žalostno. Brat ubija brata, slovan slovana. Zakaj? Za to, da bo Ukrajina spet dobila draga posojila za obnovo države, da bo Ukrajina ostala revna evropska država, da bodo rusi dobili reparacijske kazni in da bo rus ostal reven narod, zasovražen, kot včasih nemci (1. in 2.svetovna). Največji profit pa bodo imeli svetovni bankirji, ki bodo z obrestmi na obresti služili na plečih obeh narodov.
ni_mi_vse_eno
16. 04. 2022 15.46
+2
Protiraketni ščit bo stal v Romuniji ZDA in Romunija sta se o pogojih postavitve ščita pogajali več kot leto dni, delovati pa bo menda začel že leta 2015, Delo.
ni_mi_vse_eno
16. 04. 2022 15.46
+3
Kubanska kriza (tudi Karibska kriza; rusko Карибский кризис) je naziv za politični spor med Sovjetsko zvezo in ZDA leta 1962. Začela se je, ko je ameriško vodstvo izvedelo, da na Kubi skrivaj nameščajo sovjetske rakete z jedrskimi konicami, ki bi lahko dosegle Združene države Amerike. Predsednik Kennedy je poslal okrepitve v ameriško pomorsko oporišče Guantanamo in 22. oktobra 1962 od sovjetskega partijskega voditelja Nikite Hruščova in kubanskega predsednika Fidela Castra zahteval, da naj prenehajo z nameščanjem raket ter odstranijo raketna oporišča. Sovjeti so sestrelili ameriško vojaško letalo, ki je preletavalo kubansko ozemlje in njihova oporišča. Predsednik Kennedy je Sovjetom zagrozil, da bo napadel njihovo ladjevje, ki se je bližalo Kubi s sestavnimi deli za jedrsko raketno oporišče, če se to ne bo obrnilo. To bi zagotovo sprožilo sovjetski odgovor in verjetno celo tretjo svetovno vojno. Na ukaz Hruščova so se pri t. i. »orehovi črti« obrnile sovjetske trgovske ladje. Sovjetska zveza je privolila v zahteve ZDA in izpraznila raketna oporišča, v zameno pa naj ZDA ne bi napadle Kube. Del tega sporazuma pa je bil tudi umik ameriškega jedrskega orožja iz Turčije, ki je bil širši javnosti dlje časa nepoznan. Odtlej je med Moskvo in Washingtonom vzpostavljena direktna telefonska zveza s tako imenovanim rdečim telefonom.
ni_mi_vse_eno
16. 04. 2022 15.45
+4
Kijevska Rusija je bila srednjeveška vzhodnoslovanska država, ki je nastala leta 882 in je obstajala do sredine 13. stoletja. Rus pomeni človeka, ki vesla in ime so dali severjaki (švedi, vikingi). Ukrajina pomeni "dežela na meji, mejna dežela". Putin ne napada Ukrajine zaradi zgodovine ali finančne ekonomske koristi, ampak zaradi varnosti. Boji se napada NATO, ker se protiraketni ščit postavlja v romunijo, ker se kršijo vsi dogovori, ki so obstajali med ZDA in USSR. Seveda to ni opravičilo za napad. Če NATO postavi rakete v Ukrajino, potem bo 4 minute do Moskve. Spomnite se Kubanske krize in zakaj ZDA ni pustila postavitev ruskih jedrskih konic na Kubo, leta 62.
mirko666
16. 04. 2022 16.05
-2
A ti prebereš kar napišeš? Enacis protiraketni ščit z raketami z jedrskimi konicami.! Že samo ime protiraketni ščit ti pove, da je ro obrambni sistem v primeru, da nekdo napade z raketami. In če Rusija nima namena napadati, se nima razloga pritoževati nad to postavitvijo. Se ti ne zdi?
ni_mi_vse_eno
16. 04. 2022 16.20
+3
MAD, v angleščini torej "norost" oziroma "mutual assured destruction" - obojestransko zagotovljeno uničenje. To vzdružuje mir. Protiraketni ščit pa to ravnotežje ruši. Dobra poznavalca te problematike, Keir A. Lieber in Daryl G. Press, sta v prestižni ameriški reviji Foreing Affairs objavila zanimivo analizo, ki jo podpirajo tudi izsledki nekaterih drugih avtorjev. Njuna analiza, ki temelji med drugim na računalniških simulacijah jedrske vojne, dokazuje, da je pravi namen ZDA, da s "ščitom" dosežejo "jedrsko prevlado". Pri protiraketnem ščitu gre zato za del strategije, katere namen je doseči takšno prednost, ki bi "omogočila izvedbo preventivnega razorožitvenega napada na Rusijo in Kitajsko"
Brkinjo
16. 04. 2022 16.29
-3
Ti nimas pojma kaj pomeni protiraketni scit!!!
ni_mi_vse_eno
16. 04. 2022 18.36
+1
Orožje, ki nosi ime miru za propagandne namene. Dejanko pa razvito in postavljeno za ofenzivni namen, strateško pozicionirano čim bližje Ruski meji. Nevtralitirati ruske rakete in z NATO raketami uničiti obrambne sposobnosti rusov.
rCharles
16. 04. 2022 15.36
-2
dober clanek, z veliko resnice... ampak! :D avtor pozablja na skupni imenovalec na balkanu in v bivsi SZ - komunizem oz nedemokraticnost. ko bodo slovence razbili na 5 drzav in iz raznih mesanih vasi ustvarjali nove nacionalne identitete potem bos razumel.
+1
samo poglejte in preštejte ukrajinske hazarje oligarhe. milijonarje, ki so jih ustvarili zadnjih 30. letih!
+5
ni se kaj dosti zmotil. ukrajinci so samo na zahodu, od Lwowa naprej!to so prikarpatjinci.Ostalo so Rusi pomešani s tatari.
+0
pa vmes je še dosti na tem ozemlju Živov, ki vodijo to ukrajinsko vojno!
Luka Zagrajšek
16. 04. 2022 15.01
-2
Resda so bratje, samo to ne pomeni, da morajo skupaj živet v eni državi. Gremo naproti srednjemu veku.