Pravico do povračila potnih stroškov so imele doslej vse zavarovane osebe, ki so k zdravniku potovale v drug kraj. Sprememba 6. člena zakona pa se glasi: Bolniki, ki zaradi zdravljenja in diagnostike večkrat na mesec potujejo v drug kraj, imajo pravico do povračila potnih stroškov.
Breda Butala z Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije je dejala, da se je pojavil največji problem v delu 6. člena, kjer ni določeno, za kolikokratno potovanje na mesec gre.
Ministrstvo za zdravje priznava, da je bil zakon sprejet po hitrem postopku, člen pa je v naglici napisan dvoumno. Minister Keber pojasnjuje: "Naša interpretacija pač pomeni, da je do prevoznih stroškov tudi naprej upravičen vsakdo, ki več kot enkrat potuje v drug kraj, to pomeni že dvakrat, in seveda za vsako zdravstveno storitev, ki jo potrebuje v drugem kraju."
Zapletlo se je očitno pri osnovnih terminih. Že uporaba besede bolnik je, po mnenju zdravstvene zavarovalnice, napačna, saj zakon ureja zdravstveno zavarovanje, torej se nanaša na zavarovane osebe, ki so vključene v obvezno zdravstveno zavarovanje.
V členu je slabo zapisan tudi del o upravičenosti do povračila potnih stroškov - do njih naj bi bili upravičeni le tisti, ki potujejo v drug kraj na diagnostiko in zdravljenje. Minister Keber pravi, "da bomo namesto tega uporabili vsaka zdravstvena storitev, navsezadnje je možno potovat tudi zaradi rehabilitacije in podobno."
Predlagatelj spremembe zakona bi z novim ukrepom stroške zdravstvene zavarovalnice zmanjšal za približno 100 milijonov tolarjev. Več denarja pa bi namenili za zdravstvene pravice.
Na ministrstvu so že odgovorili na nekaj spornih vprašanj, ki jih postavlja zavarovalnica. Očitke, da sprejeti zakon državljane deli v dve kategoriji - ljubljansko in ostale - minister Keber zavrača. Po njegovem gre za ukrepe, ki bi enako prizadeli vse slovenske regije.
