Slovenija

Pravičnejši zakon o šolski prehrani?

Ljubljana, 26. 03. 2010 15.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Poslanci so odločili, da gre zakon o šolski prehrani v nadaljnjo obravnavo. Koalicija trdi, da prinaša pravičnejšo porazdelitev bremen, SDS in SLS pa opozarjata, da bo novi zakon povzročal razslojevanje.

Zakon o šolski prehrani gre v nadaljnjo obravnavo.
Zakon o šolski prehrani gre v nadaljnjo obravnavo. FOTO: POP TV

Poslanke in poslanci so s 44 glasovi za in nobenim proti sklenili, da je zakon o šolski prehrani primeren za nadaljnjo obravnavo. Predlog sicer subvencijo za prehrano razširja na področje osnovnih šol, a obenem ukinja stoodstotno subvencioniranje dijaške prehrane.

Kot je ob četrtkovi splošni razpravi pojasnila državna sekretarka na ministrstvu za šolstvo in šport Alenka Kovšca, je bil eden od ključnih razlogov za iskanje rešitve v spremembi zakonodaje na področju šolske prehrane nesistemski in premalo premišljen pristop ob uvajanju subvencioniranja šolske prehrane z zakonom, ki so ga poslanci sprejeli v preteklem mandatu.

S predlogom novega zakona želijo po njenih besedah omogočiti vsem učencem in dijakom dostopnost do zdrave šolske prehrane, poenotiti organizacijo šolske prehrane v osnovnih in srednjih šolah ter učencem in dijakom iz socialno manj spodbudnih okolij zagotavljati cenejši ali brezplačen obrok šolske prehrane. Vsem srednjim šolam želijo omogočiti, da lahko dijakom ponudijo malico, ne nujno topel obrok, a vendar zdrav obrok ter tudi zavezati učence in dijake k odgovornemu ravnanju s hrano.

V razpravi so tako vlada kot koalicijski poslanci zatrjevali, da predlog zakona prinaša pravičnejšo porazdelitev bremena stroškov za šolsko in dijaško prehrano. Poslanci opozicijskih SDS in SLS pa so opozarjali, da bo predlog prinesel razslojevanje učencev in dijakov.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (9)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

robba
27. 03. 2010 10.14
pa tud uniforme bi blo treba uvest v vsaj osnovne šole..., da je nekaj redu in spoštovanja...
robba
27. 03. 2010 10.12
ena-tm 26.03.2010, 18:12 0 Zdrava šolska prehrana!? Vsa postana, razkuhana in enolična hrana, potem se pa čudijo, da mularija ne je. a imaš za to kake argumente, torej zanikaš našo pravno državo, njene inštitucije, ki nadzirajo delovanje, inšpekcije...še en najbolj zabačen lokal ima nalepko o kontroli, pa da je nimajo šolske kuhinje...
siFBI
26. 03. 2010 19.01
Nevem zakaj bi bili dijaki priviligirani glede malic. V osnovni šoli je potrebno malico plačat. Dijaki pa imajo denar z avse samo za hrano ne. Od raznih drog, alkohola, cigaretov, avtomobilov, motorjev.... A malco jim naj pa država plačuje? Pol pa naj vsem. Otroc na faksu in v osnovni šol so tud lačni mar ne? Ko bi si dijaki mal bolj odgovorno obnašal do denarja bi jim tud za malco ostalo.
ena-tm
26. 03. 2010 18.12
Zdrava šolska prehrana!? Vsa postana, razkuhana in enolična hrana, potem se pa čudijo, da mularija ne je.
trlbabalan
26. 03. 2010 17.29
samo kvasi neumnosti!
trlbabalan
26. 03. 2010 17.28
tista ženščina je tko zmedo nardila kam je prišla!
trlbabalan
26. 03. 2010 17.28
ne serte klamfe s temi naslovi!
Roxy79
26. 03. 2010 16.57
Če imajo za mobitel in za bencin ,imajo lahko tudi za malco.
DarthRevan
26. 03. 2010 16.54
Razslojevanje učencev in dijakov? To obstaja že odkar obstajajo javne šole. "Moj ati ma pa večji avto!" Vam je kaj znano?