Z njihovim reševanjem bo komisija začela ta mesec. Ker gre pri vseh pritožbah za enako vprašanje, bo rešila en primer, ki bo vzorčen za vse, so pojasnili na ministrstvu za javno upravo.
V delu sindikatov javnega sektorja so že novembra lani napovedovali uporabo različnih pravnih poti za dokazovanje, da je javnim uslužbencem tretja četrtina odprave plačnih nesorazmerij pripadla s 1. oktobrom lani. Aktivnosti pa sedaj potekajo po posameznih sindikatih, pravi Jakob Počivavšek iz konfederacije Pergam.
Po njegovih besedah bi morala vladna komisija tistim, ki so med prvimi podali pritožbo, že odgovoriti. Ker tega še ni storila, bodo sledile individualne tožbe.
V Pergamu sicer čakajo tudi na ustavno presojo novele zakona o sistemu plač v javnem sektorju, ki so jo na ustavno sodišče poslali novembra. Razmišljajo pa še o kolektivnem sporu pred sodiščem, a slednjega še pripravljajo in naj bi ga vložili do srede meseca.
Nezadovoljni tudi sodniki
Vlada pa je s svojimi ukrepi, ki jih je sprejela ob koncu lanskega leta, naletela na nasprotovanje tudi v sodniških vrstah. Zaradi interventnega zakona se namreč plače sodnikov in ostalih pravosodnih funkcionarjev z decembrom lani niso uskladile z odločbo ustavnega sodišča.
Temu sledijo tudi nove odločbe o uvrstitvi v plačne razrede, ki so bile sodnikom po besedah predsednice sodniškega društva Janje Roblek vročene v zadnjih dneh lanskega leta oz. prvih dneh letošnjega. Sodniki bodo, kot kaže, ravnali podobno kot že v preteklosti in jih izpodbijali.
Kot je za STA povedala Roblekova, se namreč že vlagajo prve zahteve za izdajo zakonitih odločb. Če jih predsedniki sodišč, na katere so naslovljene, ne bodo izdali v predpisanem roku, pa imajo sodniki možnost, da vložijo tožbo na upravno sodišče.
Ko se je po plačni reformi večina sodnikov pritožila na odločbe sodnega sveta o uvrstitvi v plačne razrede, je upravno sodišče za oceno ustavnosti ureditve zaprosilo ustavno sodišče. Koliko sodnikov je tokrat vložilo zahteve, Roblekova ne ve. Kot pravi, sodniško društvo tega ne spremlja in gre za individualno odločitev posameznega sodnika.
KOMENTARJI (4)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.