Slovenija

Pred referendumom prijava Cerkve organom zaradi 'vpletanja v kampanjo'

Ljubljana, 05. 11. 2025 17.50 | Posodobljeno pred enim dnevom

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Podporniki pomoči pri prostovoljnem končanju življenja ocenjujejo, da se predstavniki katoliške cerkve aktivno vključujejo v referendumsko kampanjo, čeprav se vanjo niso podali kot organizatorji. Njihovo ravnanje bodo tako prijavili pristojnim organom, saj menijo, da gre za kršitev pravil kampanje in dovoljenega političnega delovanja, so sporočili.

Podporniki zakona, koalicijske stranke in društvo Srebrna nit, ki so se v referendumski kampanji povezali v zavezništvo Moje življenje, moja pravica, menijo, da je katoliška cerkev v Sloveniji s svojimi aktivnostmi v času kampanje prestopila zakonske in ustavne okvirje dovoljenega političnega delovanja.

V današnjem sporočilu za javnost so ob sklicevanju na poročanje nekaterih medijev izpostavili nekaj po njihovi oceni nedopustnih ravnanj. Katoliška cerkev je po navedbah zavezništva organizirano pripravila plakate in podobice, s katerimi ne nagovarjajo zgolj k udeležbi na referendumu, temveč tudi k oddaji glasu proti. Najavili pa so tudi financiranje taksi prevozov na volišča in druge aktivnosti v kampanji, so o aktivnosti katoliške cerkve navedli podporniki zakona.

Ljubljanski nadškof Stanislav Zore je denimo na Facebooku v zadnjih dneh delil javno pismo in zapis, v katerem vernike poziva, naj se udeležijo referenduma in glasujejo "PROTI zakonu, PROTI uvajanju kulture smrti v Sloveniji". "To je naša krščanska dolžnost in človeška odgovornost do najšibkejših in do prihodnjih rodov," je zapisal.

Bolnik v bolniški postelji (slika je simbolična).
Bolnik v bolniški postelji (slika je simbolična). FOTO: Shutterstock

Zagovorniki zakona ocenjujejo, da gre pri tem za aktivnosti organizatorjev kampanje, kot jih opredeljuje zakon, pri čemer izpostavljajo, da katoliška cerkev na Slovenskem vanjo ni stopila kot organizator. Omenjena ravnanja bodo zato prijavili pristojnim organom, natančneje inšpektoratu za notranje zadeve, so napovedali. Pričakujejo, da bo ta preveril zakonitost ravnanja in zagotovil, da bo referendumska kampanja potekala pošteno, v skladu z zakonom in z načeli demokratične države, v kateri sta cerkev in država jasno ločeni, so zapisali v današnjem sporočilu.

V tem so izpostavili tudi, da je verskim skupnostim prepovedano politično delovanje ali organiziranje. Lahko izražajo svoja mnenja, tudi o političnih vprašanjih, ne smejo pa organizirano vplivati na volilne procese ter na tak način nastopati v kampanjah, so še navedli.

  • wok
  • gyros
  • Garam masala
  • Fajita
  • Curry
  • Chilli con carne
  • Burrito
KOMENTARJI (425)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Perivnik
06. 11. 2025 18.33
+0
Tako, kot je danes normalno, da gre vsak starostnik, ko ne more več skrbeti za sebe, v dom, bo čez 10 let normalno, da vsak starostnik, ki ne bo več mogel sam zase skrbeti, izpije "čašo smrti". Kdor ne bo želel, bo družba pritiskala nanj, tako kot danes na tiste, ki ne želijo v dom. Vsi stari, bolni, invalidi, psihični bolniki, ... bodo s strani družbe smatrani kot egoisti, ki so svojcem in družbi in pokojninski blagajni breme in nič drugega.
Pikopiko
06. 11. 2025 14.17
+5
A so prijavili vse nevladne organizacije, katere so se vpletale v prejšnje volitve?
kiki46
06. 11. 2025 13.43
+0
ja, kaj pa je razlika, če cerkev pravi da je proti in pa 8. marec? Meni je to isti šmorn, oba financirana iz proračuna
štrekeljc
06. 11. 2025 15.52
-2
štrekeljc
06. 11. 2025 18.04
+2
Inštitut 8. marec je doslej iz proračuna prejel 108,63 €, za primerjavo ZAVOD ANTONA MARTINA SLOMŠKA 36.753.046,81 €. Kdo se torej financira iz proračuna?
Perivnik
06. 11. 2025 18.24
-4
Pa še kako je 8. marec financiran od vlade.
Perivnik
06. 11. 2025 18.25
-3
Zavod Antona Martina Slomška je izobraževalna ustanova, ki vsako leto izšola ogromno osnovnošolcev in srednješolcev. Zavod AMS izvaja družbeno koristno delo.
štrekeljc
06. 11. 2025 20.50
Perivnik, Zavod je NVO, prav tako kot 8. marec in razne pasje šole. Kakorkoli, čisto navadna LAŽ JE, da je 8.marec financiran od vlade. NI! Res misliš, da bi ga Janša financiral? Pa je obstajal že v času njegove strahovlade, si to pozabil?
marker1
06. 11. 2025 10.24
+2
Zmaga pa člen zakona v katerem piše, da se po opravljeni evtanaziji za vzrok smrti ne vpiše zastrupitev, temveč bolezen za katero je oseba bolehala. Umri pokončno, ne pa s strupom.
Buča hokaido
06. 11. 2025 10.00
-1
Če je tako nečloveško trpljenje res božja volja, potem tega boga ne potrebujemo. Sem mislila, da je dober, milosten.
marker1
06. 11. 2025 10.25
+2
Narava je tudi lepa, vendar je tudi zelo kruta. Potem tudi te ne potrebujemo.
BBcc
06. 11. 2025 13.18
+2
Se pravi, ko začne deževati ne odpreš dežnika.
kiki46
06. 11. 2025 13.44
-1
Perivnik
06. 11. 2025 18.27
-1
Medicina in farmacija ponujata ogromno protibolečinskih substanc, tako, da nikomur ni treba "tako zelo neznosno" trpeti.
štrekeljc
06. 11. 2025 09.58
-1
Dragi moji nasprotniki zakona, zakaj ste tako sebični, zakaj ne privoščite drugim ljudem izbire? Vas v pomoč pri končanju življenja ne bo nihče silil, v hudem trpljenju boste še vedno lahko molili Boga, naj vas odreši muk in končno že vzame k sebi.
Perivnik
06. 11. 2025 18.29
-2
Dragi moji zagovorniki zakona, vsak, ki si želi končati življenje, to že danes lahko stori na 100 in en način. Nobene potrebe ni, da se to uzakonja in sili zdravnike, da to izvajajo.
štrekeljc
06. 11. 2025 20.52
+1
Ajde, brihta, ti, ki veš vse: kako naj nekdo, ki v terminalnem stadiju negiben leži priklopljen na aparate in ves čas pod morfijem, stori samomor?
Razumnež
06. 11. 2025 09.16
+5
Cerkev in država sta ločeni !!!! Naj se t.i. nepolitične državne struje že enkrat nehajo vmešavat v delo Cerkve !!!
kiki46
06. 11. 2025 13.44
+2
kar povej svojemu 8. marcu naj se neha vmešavati v politiko
Perivnik
06. 11. 2025 09.09
+4
Katoliška cerkev je "vstopila" kot nasprotnik zakona, kar je v skladu z temeljnimi verskimi in človeškimi in nenazadnje tudi naravnimi vrednotami. In kaj je tu narobe? Menim, da ima v demokratični Sloveniji vsak pravico povedati svoje mnenje. Seveda Cerkev potemtakem ne more biti organizator kampanije za usmrtitve.
Buča hokaido
06. 11. 2025 08.52
-2
Kaj vi, ki ste proti, res mislite, da bo prišlo do "množičnega pobijanja ljudi"? Ko ste nekateri včeraj pisali o zlorabah otrok, ki jih posvojijo istospolni pari? Koliko he bilo teh posvojitev od uveljavitve zakona?
marker1
06. 11. 2025 09.21
+1
Če je tako, zakaj potem sploh zapravljamo čas zaradi redkih izjem? Zakaj na vsak način hočete poriniti ta zakon ljudstvu, če je namenjen redkim posameznikom? Samo zato, da obvelja vaša?
marker1
06. 11. 2025 08.50
+4
Levičarji bi v življenju pobrali samo najboljše. Še umrli ne bi po naravni poti, ker se takrat baje preveč trpi. Svoj konec bi podtaknili kar zdravnikom in celo pravi vzrok smrti naj ne bi bil naveden. Ko pa bo res prišla zadnja ura, se pa bodo oklepali življenja in niti pomislili ne boste na evtanazijo. Ta referendum bo samo zaradi kaprice levičarjev, ki mislijo, da mora biti vedno vse po njihovo.
natmat
06. 11. 2025 08.35
-2
Manj trpljenja, manj zatekanja k cerkvi, manj cekinov. Samo za to gre. Svetost življenja jih nič ne skrbi v primeru Gaze...
janezdollar
06. 11. 2025 08.31
-4
SDS-ovci spet zapravljajo denar za vnaprej izgubljen referendum...koliko krat že v tem mandatu? Naj sami krijejo stroške, ne pa da delajo samo škodo v državi...za kar so seveda najboljši na svetu..
GMajky
06. 11. 2025 08.29
+0
cerkev obdavcit in pika!!!
rogla
06. 11. 2025 08.26
-2
S Primcem in njemu sledečimi ni vse ok. Njemu mnoge osnove zakona niso jasne. Analfabet, zdrahar, zavajevalec ...
pepe007
06. 11. 2025 08.20
+10
Slovenskemu državljanu ustava dovoljuje politično udejstvovanje. Bi pa bilo za preveriti, če katera od organizacij, ki je odpornik kampanje, dobila v zadnjih letih kaj denarja iz tujine. Naša zakonodaja ne dovoljuje politične aktivnosti, ki je financirana iz tujine.
pepe007
06. 11. 2025 08.23
+5
Financiranje bi bilo potrebno po uradni dolžnosti preveriti za vse, ki so se registrirali v kampanji. Sredstva iz tujine v zadnjih letih, so alarm za preiskavo.
Buča hokaido
06. 11. 2025 08.25
+4
Buča hokaido
06. 11. 2025 08.27
-2
Kampanjo SDS je financirala Djudjićka iz Bosne.
Perivnik
06. 11. 2025 09.19
+2
Menda, da Nika Kovač dobiva velike finančne podpore iz tujine, iz Amerike.
Buča hokaido
06. 11. 2025 09.58
+1
yolli
06. 11. 2025 08.18
-4
Bom še 1x napisal.... ZAKON PPKŽ ZDRAVNIKOM NALAGA: · Tehnično pripravo smrti, prisotnost ob umiranju in kazensko odgovornost brez možnosti ugovora vesti. In to vse brez zdravnikovega soglasja! ZDRAVNIK NI URADNIK SMRTI, AMPAK VARUH ŽIVLJENJA! Zakon je potreben....vendar ne tak ko je....
Buča hokaido
06. 11. 2025 08.24
+3
Kje to piše v zakonu? Sem prebrala včeraj in danes ponovno. Navedi člene v zakonu.
kiki46
06. 11. 2025 13.47
-1
a ti buča imaš res toliko časa, da komentiraš vsako stvar proti cerkvi. najbrž si v državni službi, še več, mislim da si lepo doma in socialko dobivaš in uživaš v tem sistemu
Razsuti Tovor
06. 11. 2025 08.15
+0
Cerkev dela samo tisto, za kar je bila ustvarjena: upliv in kontrola nad vsakim posameznikom z izkoriščanjem verovanja.
janez horvat
06. 11. 2025 08.12
-1
Če bodo enaka merila veljala tudi za Niko, Mukija, Jenulla se strinjam, da se tudi Cerkev kot nevladna organizacija ne vmešava v politiko.
Perivnik
06. 11. 2025 09.20
-3
Tu ne gre za vmešavanje v politiko, ampak za vmešavanje v NARAVO, v delovanje narave. Mi smo pa del narave.
Buča hokaido
06. 11. 2025 08.00
+6
Včeraj sem prebrala zakon, ji smo ga dobili na dom. Posamezne člene večkrat, da sem res prav razumela. Veliko varovalk je, zlorabe nemogoče. Znanka me je vprašala, če se mi zdi prav, da bližnji ne smejo sodelovati. Vsekakor se lahko s pacientom pogovorijo, pri samem postopku PPKŽ pa ne smejo sodelovati, če so bližnji zdravstveni delavci ali sodelavci. Potem sem zvečer brala komentarje tukaj. Koliko natolcevanja, da be rečem laži, ki jih je med drugim natrosil tudi Primc. Da bodo zlorabe, da bodo ljudi ubijali itd . Učinkovino zaužije pacient sam. Če ni sposoben podpisati izjave, je prisoten notar, ki podpisano izjavo nemudoma odnese lečečemu zdravniku in komisiji. In zakaj kot vzrok smrti ni PPKŽ? Ker je vzrok terminalna bolezen. Da be bi bilo tako, kot pri kovidu, ko so govorili, da so ljudje umirali zaradi kovida. Zelo malo jih je, večina je imela druge kronične bolezni, tudi mladi, kovid pa je vse skupaj še poslabšal. Pa umirali so zaradi cepiva in še umirajo. Na koncu še to. Stara mama je umirala za rakom, ki se ji je razširil po celem telesu. Dnevno sem v bolnišnici spremljala njeno trpljenje. Bilo je pred 36 leti, ni bilo tega zakona, ni bilo hospica. Potem me je med. sestra, nekdanja nuna najurila, zakaj stare mame ne vzamem domov. Na 40 kv. z možem in dvema majhnima otrokoma, on kričala od bolečin. Da bi jo morala imeti pri sebi doma? Vsekakor ZA zakon.
marker1
06. 11. 2025 08.35
+0
Zaradi nekaj izjem ne bomo sprejemali zakona. Kdor noče živeti naj si sam skrajša življenje in naj ne obremenjuje drugih. Vsak pri nas sprejet zakon ima luknje. Zato 100% proti.
Perivnik
06. 11. 2025 09.21
+0
Zlorabe se dogajajo povsod po svetu, kjer je zakon že uveljavljen.
čevapgpt
05. 11. 2025 21.58
+5