Po umoru in samomoru pred vrtcem na Rodici, ko je 57-letnik najprej ustrelil svojo 38-letno ženo, nato pa še sebe, se je ugibalo, ali bi lahko policija storila več glede morebitne preprečitve tragedije. Poročali smo, da naj bi moški že prej večkrat nadlegoval umorjeno in da je posredovala tudi policija, po nekaterih informacijah celo v noči pred tragičnim dogodkom, česar pa policija takrat še ni želela komentirati. Zato so se v medijih tudi pojavila vprašanja o tem, ali bi proti moškemu lahko ukrepali prej, preden se je zgodila tragedija.
Generalni direktor policije Stanislav Veniger je še isti dan odredil strokovni nadzor dela na Policijski upravi Ljubljana. Rezultati so pokazali, da policisti niso storili vsega, kar bi morali, poroča Delo.
S policije so danes sporočili, da so se zgodile določene pomanjkljivosti v dveh letošnjih postopkih policistov v tej družini. Bolj natančno, policisti niso ugotavljali vseh okoliščin oz. zbrali vseh obvestil, pa tudi niso ugotavljali vzroka za umik ene od prijav ter niso podali predloga za uvedbo upravnega postopka o odvzemu orožja pri upravni enoti.
Ob tem na policiji poudarjajo, da oškodovanka v postopkih s policisti ni izpostavljala strahu oz. ogrožanja z orožjem. Še več, prijavo prvega prekrška je umaknila, zato zakonskih pogojev za izrek prepovedi približevanja ni bilo, še pojasnjujejo na Generalni policijski upravi (GPU).
Kljub ugotovljenim pomanjkljivostim pri obravnavi zakoncev se tako tragedije ne bi dalo preprečiti, so prepričani na policiji, saj se je zgodila zaradi spleta okoliščin.
Na GPU so kolegom iz Ljubljane že predlagali ustrezne ukrepe. Na podlagi ugotovitev nadzora so predlagali, da se preuči morebitna odgovornost policistov ter da se ugotovitve nadzora obravnavajo in vključijo v procese usposabljanja in v izhodišča za ukrepanje v primerih nasilja v družini v prihodnje.
Minister za notranje zadeve Gregor Virant je že dan po tragediji dejal, da bo strokovni nadzor pokazal, ali je kdo v konkretnem primeru naredil napako in tudi ali bi bilo treba policiji z zakonom dati kakšna dodatna pooblastila.
Danes pa je povedal, da ima nadzorno poročilo na mizi, a ga še ni pregledal. Poudaril pa je, da na podlagi nadzornega poročila vodstvo policije vedno odloči, ali je potrebno sprožiti kakšen disciplinski postopek, in da se bo tako zgodilo tudi tokrat.
KOMENTARJI (117)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.