Slovenija

Predlogu zakona o psihoterapiji zelena luč odbora DZ za zdravstvo

Ljubljana, 02. 07. 2025 12.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Odbor DZ za zdravstvo je brez glasu proti na nadaljevanju seje odbora podprl predlog zakona o psihoterapevtski dejavnosti. Poslanci koalicije so poudarili, da je treba to področje po več kot 20 letih urediti, ter sprejeli vsa koalicijska dopolnila k predlogu. Tudi opozicijska NSi je predlog podprla, poslancev SDS pa na odboru ni bilo.

Psihoterapija
Psihoterapija FOTO: Thinkstock

Poslanka Svobode Lucija Tacer je dejala, da so prejšnji teden po seji odbora DZ za zdravstvo, kjer o predlogu zakona o psihoterapevtski dejavnosti niso glasovali, opravili razpravo in vložili nova dopolnila. "Ocenjujem, da je predlog ustrezno izboljšan," je dejala. Meni, da še vedno ni idealen, so pa poskušali nasloviti najbolj pereča vprašanja.

Izpostavila je, da so z dopolnili izboljšali pet področjih. Tako so dodatno omejili izhodiščno izobrazbo za izvajanje psihoterapevtske obravnave na pridobljene nazive iz psihološke, pedagoške, socialne ali zdravstvene izobraževalne smeri, uvrščene na najmanj 8. raven. Oseba s tem nazivom mora za pridobitev licence za opravljanje te dejavnosti sicer opraviti številna usposabljanja.

Prav tako so z dopolnilom predlagali, da podrobnejša merila in kriterije za priznavanje, evalvacijo in spremljanje kakovosti psihoterapevtskih pristopov, ki temeljijo na sodobnih mednarodnih praksah, metodologijah in strokovnih standardih, določi minister.

Vnesli so tudi načelo, da "psihoterapevt oziroma kandidat ne vnaša svojih osebnih, ideoloških, političnih in verskih prepričanj v poklicno delo". Kot je dejala Tacerjeva, je to določba, ki jo ponavadi vpelje kodeks, a so v tem primeru ocenili, da "obstaja zadostno tveganje in da je na področju, ki toliko časa ni bilo urejeno, smiselno to na začetku zapisati".

Prav tako so določili, da se lahko psihoterapevtsko dejavnost v prostorih vzgojno-izobraževalnih zavodov izvaja le v okviru javne zdravstvene mreže. Pedagoška stroka, med drugim dekani vseh pedagoških fakultet, so bili namreč do predloga zelo kritični.

Hkrati so zbornico, ki bo psihoterapevtom podeljevala licence, opredelili kot osebo javnega prava. S tem bo podvržena nadzoru kot vsi proračunski porabniki, je še povedala poslanka Svobode.

Po letih 'kaosa' predvidene tudi prve licence

Po besedah vodje poslanske skupine Levice Mateja Tašnerja Vatovca gre za "predlog zakona, s katerim lahko vsi živimo". Izpostavil je, da je področje ključno urediti. "Vlada namreč totalni kaos," je povedal. Ključno se mu zdi, da bo zbornica, ki jo bodo vzpostavili, podeljevala psihoterapevtom licence. Zdaj namreč lahko psihoterapevtsko dejavnost izvajajo posamezniki brez kakršnekoli izobrazbe ali kompetenc.

Poslanka SD Bojana Muršič je dejala, da bo za stranko to ena najtežjih odločitev v tem mandatu. "Vsi bi nekaj imeli, nihče ne bi ničesar naredil," meni. Verjame pa, da je ta predlog zakona korak v pravo smer, saj je tako neurejeno stanje nedopustno. Opozorila je na velike potrebe po obravnavi na področju duševnega zdravja, ki jim tudi centri za duševno zdravja in novi klinični psihologi, ki prihajajo v zdravstvo, ne bodo mogli zadostiti.

Predlog zakona o psihoterapevtski dejavnosti dviga od sprejemanja veliko prahu. Zdravstvena stroka na področju duševnega zdravja, torej klinični psihologi, psihiatri in pedopsihiatri, so ves čas jasno proti predlogu. Med drugim menijo, da predvideva prenizke kriterije za vstop psihoterapevtov v zdravstvo. Na drugem bregu pa so psihoterapevtska združenja, kjer menijo, da bi z zakonom razširili dostop do psihoterapije.

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Anion6anion
02. 07. 2025 17.01
Vseh 90 posrancev potrebuje pomoč psihiatrov.
Petur
02. 07. 2025 15.45
+1
čemu so poslanci SDS potrebni???
AV2025
02. 07. 2025 15.35
-2
Na žalost je ta zakon približno tako zblojeno napisan kot je zblojena država in njena politika. Politika s tem zakonom poskuša v enem zakonu regulirati psihoterapijo (kar je nujno) in zraven še dostopnost psihoterapije v javnem zdravstvu (kar pa bi bilo prej ali slej dobro rešiti, definitivno pa ni nujno!). Psihijatri in psihologi se v vsem svojem pohlepu kot hudiča bojijo, da se bo s tem javni, zdravstveni denar razvodenel še v psihoterapevtske storitve in glede na to, da imajo utečen in močan lobi, jim je dobro uspelo zminirati zakon v eno skrapucalo. Definitivno pa tako politiki kot "stroki" ki očitno o psihoterapiji ne ve veliko, ni preveč mar za državljane, ki si zaslužijo, da bi imeli dostop do kvalificiranih, strokovnih in varnih psihoterapevtskih storitev, kar pa po uveljavitvi tega zakona niti slučajno ne bo tako, saj bo zakon (kot marsikateri do sedaj) v praksi zelo težko izvajati, javnega denarja za kvalitetno in dolgoročno psihoterapevtsko storitev pa itak ne bo dovolj, torej je vse skupaj samo pesek v oči.. V Sloveniji imamo par kvalitetnih inštitucij (npr. SFU, IPA) ki izobražujejo kvalitetne psihoterapevte in v resnici za reguliranje poklica ne potrebujemo še ene zbornice, ki bo žrla davkoplačevalski denar - samo priznati bi bilo treba programe in inštitucije, ki izvajajo kvaliteten študijski/specializacijski program in s tem bi bila potreba po regulaciji popolnoma primerno zadoščena.. ampak ne, potrebno je komplicirati, potrebno je po nepotrebnem goltati davkoplačevalski denar...na koncu pa itak javnih sredstev za kvalitetno in dolgotrajno psihoterapevtsko obravnavo itak ni in ga ne bo... žalostno...
lakala28
02. 07. 2025 14.48
+3
bolnikovi poslanci so bili najbrž na strehi parlamenta ali pa na terapiji v Begunjah. Mogoče bo pomagalo.
Nace Štremljasti
02. 07. 2025 14.42
+1
a so bili poslanci v begnah na letnem pregledu,je bil godčevskih jelko tudi zraven sam prašam za prjatla,ki jim prodaja rdeče prtičke z belimi pikicami da naberejo sto pik
Nace Štremljasti
02. 07. 2025 14.42
+1
M_teoretik
02. 07. 2025 13.18
-2
Pa glih za njih je zakon, pa manjkajo na odboru!?
JApajaDAja
02. 07. 2025 13.15
+5
zlata jama za tiste,ki se imajo za "strokovnjake" na tem področju.....
but_the_ppl_are_retarded
02. 07. 2025 14.00
+1
Strokovnjaki pravijo, da zdravih ni...so le pregledani.
but_the_ppl_are_retarded
02. 07. 2025 12.59
-5
Ni bilo lepo, da sdsovcev ni bilo, glede, da je Hojvik njihov...