V predsedniški palači poklon predsednice Nataše Pirc Musar prostovoljkam in prostovoljcem za pomoč, prispevek ter za krepitev medsebojne povezanosti: "Srečno in iskrena hvala čisto vsakemu od vas."
Tudi slovesnost predsednice, ki zadeve ne komentira, je tekla pod budnim očesom njenih varnostnikov, ki neuradno naj ne bi bili razlog za nezadovoljstvo Pirc Musarjeve. Nasprotno, težava naj bi bila po naših informacijah predvsem nova pravila, ki sledijo reorganizaciji urada za varovanje, ki jo je pred meseci v luči kaosa, ki smo mu bili priča, odredil minister Boštjan Poklukar. "V zvezi z varovanjem predsednice RS, res je, potrjujem, da smo prejeli pobudo na slovenski policiji. Nenazadnje sem pravzaprav na nek način zadovoljen, da se je odločila za organizacijsko obliko varovanja, kot jo ima predsednik vlade RS," je potrdil Poklukar.
In kako takšno odločitev politične prvokategornice razume šef policije?
Je to vendarle nova odmevna nezaupnica policijskim vrstam? "Ne, nikakor ne gre za nezaupanje pri varovanju, tudi sam kot predstojnik policije ali vodja centra ni prejel nobene pritožbe ali karkoli podobnega s strani urada predsednice ali kakšne druge varovane osebe," je povedal Damjan Petrič. Teh je bilo v preteklosti sicer precej, najbolj pa so odmevale pritožbe tožilke Mateje Gončin, ki je zaradi domnevnih kršitev urada za varovanje državi napovedala celo tožbo.
Prav v luči teh dogodkov je minister napovedoval velike spremembe, ki pa, tako nekdanji šef policije dr. Anton Olaj, očitno niso prinesle želenih rezultatov: "Razumem, da ta reforma gospoda Poklukarja in izvedbeno trenutnega v.d. generalnega direktorja policije nekako ni dovolj prepričljiva, da se najvišji predstavniki ne bi spogledovali z novim pristopom." Da vendarle odločitev nekoliko preseneča, še dodaja. Nenazadnje je tudi zaradi zelo podobne odločitve Roberta Goloba po sporu svoj položaj zapustila Tatjana Bobnar. Danes je Bobnarjeva del predsedničinega urada, njena tesna sodelavka, svetovalka za področje varnosti. "Zdaj je v bistvu nekako spremenila svoje mnenje in svoje prejšnje stališče, da naj bi takšno novo varovanje ogrožalo enotnost in strokovnost varovanja. To menda naj ne bi bil problem. Kar kaže na neka dvojna merila ali pa, ne bom rekel, neprincipielnost," dodaja Olaj.
Petrič in Poklukar sta zanikala očitke o domnevno slabo zastavljeni reorganizaciji urada.
Pri čemer sta ob tem še enkrat zagotovila, da je varnost vseh varovanih oseb ves čas na zelo visoki ravni. "Verjamem, da ne bo popolnoma nobene razlike v samem varovanju, gre pa seveda za organizacijsko obliko, ki bo seveda v uradu predsednice. Na ministrstvu za notranje zadeve in v policiji pa se bomo potrudili, da bo do te organizacijske oblike čim prej prišlo," je zagotovil Poklukar.
Predsedničino varovanje naj bi bilo zastavljeno podobno kot v preteklosti Drnovškovo in bo neuradno vendarle organizirano drugače kot premierjevo, saj naj bi predsedničini varnostniki za razliko od Golobovih tudi po selitvi v njen urad ohranili policijska pooblastila.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.