Slovenija

Predsednica republike želi primerno plačilo

Ljubljana, 13. 12. 2023 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Tako kot že njen predhodnik Borut Pahor, ki se je pred dobrim desetletjem pritožil, da s 3000 evri težko preživi mesec, je s svojo plačo, kot kaže, nezadovoljna tudi aktualna predsednica Nataša Pirc Musar. V njenem uradu menijo, da bi ji morali pripadati določeni dodatki, ki jih kot funkcionarka nima. Poudarjajo tudi, da predsednica republike in funkcionarji v njenem uradu svoje "delo" opravijo prek vseh časovnih zakonskih maksimumov, ki jih za varstvo delavcev določa Zakon o delovnih razmerjih. "In za to ne dobijo dodatnega plačila ali nadomestila."

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Zahteva, ki dviguje prah
    11:18
    Iz 24UR ZVEČER: Zahteva, ki dviguje prah
  • Iz 24UR: Predsednica želi višjo plačo
    03:48
    Iz 24UR: Predsednica želi višjo plačo

V našem uredništvu smo pridobili dopis, ki ga je predstojnik urada predsednice republike Uroš Krek konec novembra naslovil na ministra za finance Klemna Boštjančiča, ki je takrat opravljal delo ministra za javno upravo. V njem se sprašuje "o resnični ustavni skladnosti drugega odstavka 23. člena Zakona o sistemu plač v javnem sektorju", ki nalaga, da funkcionarjem – torej tudi Nataši Pirc Musar – ne pripadajo dodatki, razen dodatka za delovno dobo. 

Omenjeni člen izjemo naredi pri sodnikih in državnih tožilcih, saj jim priznava pravico do dodatka za dvojezičnost, položajnega dodatka, dodatka za delo v manj ugodnem delovnem času ter za pripravljenost. Čeprav je ustavno sodišče o tem že odločalo in ugotovilo, da neskladnosti z ustavo ni, v uradu predsednice menijo, da rešitev ni ustrezna. "Ostali funkcionarji so v primerjavi s sodniki in državnimi tožilci postavljeni v neenak oziroma manj ugoden položaj," je zapisal Krek.

Nataša Pirc Musar
Nataša Pirc Musar FOTO: Bobo

Spomnil je, da nekateri funkcionarji, med drugimi predsednica republike in vsi funkcionarji v njenem uradu, niso upravičeni do prav nobenega dodatka, torej niti do dodatkov, do katerih so upravičeni funkcionarji sodne veje oblasti, niti do pavšala, do katerega so upravičeni poslanci, kot tudi ne do dodatka za nerazdružljivost funkcije, čeprav ta funkcija velja tudi za njih. "V tem primeru po našem mnenju ne gre za urejanje različnih pravnih položajev (javnih uslužbencev, funkcionarjev) na različne načine, temveč za urejanje enakih pravnih položajev (funkcij predsednice republike, funkcionarjev v Uradu, funkcionarjev izvršilne, zakonodajne in sodne veje oblasti, ki so med seboj enakovredne) na različne načine, kar pa ne more biti ustavno skladno," je poudaril. 

Kot je še zapisal Krek, so v uradu predsednice prepričani, da gre pri pravici do dodatkov kot enega izmed sestavnih delov plače za neupravičeno in neustavno neenak položaj predsednice republike in funkcionarjev v Uradu v primerjavi z javnimi uslužbenci, pa tudi s funkcionarji sodne veje oblasti.

Neupravičeno, po njihovem mnenju, je tudi to, da trenutno določena višina plač funkcionarjev "nikakor ne odraža plačila za vse njihovo dejansko opravljeno delo". Poudarjajo, da tako predsednica republike kot funkcionarji v Uradu svoje "delo" ob izvrševanju svojih funkcij opravijo prek vseh časovnih zakonskih maksimumov, ki jih za varstvo delavcev določa Zakon o delovnih razmerjih. "In za to ne dobijo dodatnega plačila ali nadomestila."

Nataša Pirc Musar
Nataša Pirc Musar FOTO: Urad predsednice Republike Slovenije

Kot navaja 2. člen Ustave RS, je Slovenija pravna in socialna država, v kateri morajo biti vsem državljanom in prebivalcem, ki so v primerljivih položajih, zagotovljene enake pravice. "Delovnopravni položaj tako predsednice republike kot funkcionarjev v Uradu je po našem mnenju primerljiv s položajem ostalih funkcionarjev različnih vej oblasti kot tudi s položajem javnih uslužbencev," piše v dopisu, pod katerega podpisan generalni sekretar Uroš Krek. "Zato bi jim morali biti zagotovljeni primerni pogoji dela v smislu varstva pri delu, počitkov in nenazadnje tudi primerno plačilo za opravljanje njihove funkcije."

Naj ob tem omenimo, da predsednica republike spada v 65. plačni razred, torej drugi najvišji. Ob tem znaša njena osnovna bruto plača 5663,42 evra. Poleg tega pa slovenska zakonodaja omogoča zakonskemu partnerju predsednika Republike Slovenije plačano odsotnost od dela v času, ko je prva dama zadržana zaradi protokolarnih obveznosti. Njen mož, Aleš Musar, ima torej pravico do mesečnega nadomestila za kritje stroškov zaradi obveznosti, ki znaša 15 odstotkov plače predsednika države. Poleg vsega pa je Musar uspešen poslovnež, v Zgornjih Gameljnah si lasti posest Ruske dače, ki je kulturni spomenik lokalnega pomena. Sicer je v predvolilni kampanji Musar večkrat poudaril, da se bo odrekel nadomestilu, ki mu po zakonu pripada. A vendar se je ob zmagi svoje žene očitno premislil in sprejel dodatek, ki mu pripada.

Odziv predsednice

Na dopis in objavo so se odzvali v Uradu predsednice Republike Slovenije, ter poudarili, da nikakor ne drži, da predsednica ni zadovoljna s svojo plačo oziroma da želi višje plačilo. Gre za to, pišejo, da se predsednica zavzema za ustavno skladen in pravičen sistem plač funkcionarjev in vseh javnih uslužbencev.

Na dopis se je zvrstilo kar precej odzivov, med drugimi se je odzval tudi Inštitut 8.marec

Inštitut 8. marec se je na dopis Urada odzval precej kritično. Kot so na družbenem omrežju X spomnili, smo pogodbo zgodbo slišali pred kratkim od poslanke Gibanja Svoboda Lene Grgurevič, ki je povedala, da ji na koncu meseca ostane "zgolj" 1500 evrov. 

"Neokusna stališča predstavnikov politične oblasti prihajajo v času, ko humanitarne organizacije opozarjajo, da se število ljudi v socialnih stiskah povečuje. Narašča število tistih, ki pomoč potrebujejo prvič v življenju, vse več je tako imenovanih revnih zaposlenih, torej delavk in delavcev, ki kljub temu, da opravljajo delo, ne zmorejo preživeti brez pomoči," so opozorili.

Izjave predsednice so ob tem označili za nesramno žalitev za vse ljudi, ki se s težavo prebijajo iz dneva v dan. "Predsednico je lahko sram, da si v tako težkem času za mnoge dovoli problematizirati višino svoje plače. Ob dejstvu, da njena plača za skoraj petkratnik presega minimalno plačo, bi se morala predsednica ukvarjati predvsem s tem, zakaj minimalna plača v Sloveniji še vedno premnogim ne omogoča preživetja."

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (1499)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mičo TT
18. 12. 2023 11.38
+1
....kaj pa zaposleni v gospodartvu :-( Javne službe vedno štrajkajo za večje plače, mi zaposleni v gospodarstvu pa le tega ne upamo narediti.
Walter White-
18. 12. 2023 10.37
Jaz pa menim da bi predstavniki ljudi in drzave morali imeti precej višje plačilo. Ne da si ti ljudje tam to zaslužijo, ampak mogoče bi se potem našel kdo sposoben in se podal v te vode, ki sicer trenutno zasluži več v gospodarstvu.
Vojko-Irena Blatnik
15. 12. 2023 14.55
+4
Kdaj začnemo zamaške zbirat za revico ubogo?
Macu Picu
15. 12. 2023 12.29
+6
Ajde hitro donacije v proračun ! Tudi preko telefona lahko Holob 1919, Musar 1919.
Dusan Kokalj
15. 12. 2023 10.24
+4
Kako je ni sram.Pokvarjena do amena.
ro doe
16. 12. 2023 15.23
+1
Ni pokvarjena zaradi tega. Je ženska, ki se je visoko izobrazila, nabrala izkušnje in imela večji del kariere zelo velike plače. Sedaj, ko je predsednica in vidi, koliko dela ima, se verjetno sprašuje, pa kaj mi je tega treba za ta "drobiž". Razumeš, samo človek je na koncu dneva.
igorpollick
14. 12. 2023 19.16
+7
Kaj je pa silila v politiko?
ro doe
16. 12. 2023 15.26
+1
Predsednik države biti je čast in tudi izziv. Nosi tudi veliko odgovornosti. Je pa od vseh kandidatov, ki smo jih imeli, morda celo od vseh državljanov Slovenije, najprimernejša za to pozicijo.
murate
14. 12. 2023 15.51
+4
Ajde odstop tko al tko vaju ne maramo več
totnhem
14. 12. 2023 12.10
+5
Seveda treba zvišat plačo saj z možem koommaaaj preživita.
14. 12. 2023 10.35
-8
večina komentarjev je neumna, to pa zato ker ne razumejo kaj je hotela povedati
MladInPerspektiven
14. 12. 2023 12.38
+8
Jst dobro vem kaj je hotela povedati. Namreč da dela "IZVEN delovnega časa in HOČE za to plačilo .... Ti pa ne razumeš
Milan Dukic 1
13. 12. 2023 21.52
+4
Še to ma preveč kukrvdela saj samo muti za svojga deda pa zase
M_teoretik
13. 12. 2023 21.30
+5
Če je govorila čez elito je s tem nas reveže kupila!?
M_teoretik
13. 12. 2023 21.31
+2
jernam
13. 12. 2023 21.27
+6
Boga reva😀 je pa že kot stevardesa znala poskrbeti zase🤢
M_teoretik
13. 12. 2023 21.26
-2
Lahko bi imel slabšega predsednika od gospe!?
Dusan Kokalj
15. 12. 2023 10.26
+4
TO-91
13. 12. 2023 20.00
+12
Musa si je nakazovala 2 jurja ko je bila samozaposlena , sedaj ko palača država ji no 3.5 jurjev ni dovolj navravžno🤮
Janik1111
13. 12. 2023 20.15
+9
Vse je bilo legalno. Davčno je optimizirala svoje prihodke. Ali je bilo etično/moralno ? Ne ni bilo in predsednica bi morala biti svetilnik moralno-eticnih načel.
zavetnik
13. 12. 2023 19.55
+2
Predsednica je kot gasilec Zajc on se je tudi odpovedal denarju ki ga je zaslužil in PM N isto noče denarja za sebe za druge skrbi npr. župani so ubogi pri financah
TO-91
13. 12. 2023 19.49
+7
Če je musa splela od rtv 70 jurjev bo še od države toliko več 🤮
PIKO6
13. 12. 2023 19.49
+10
musarca bi morala vrnit dosedanje plače, gravža požrešna!!
Arhaist
13. 12. 2023 19.26
+11
Predlagam referendum z razlicnimi zneski in no vidli. mislim da bo vecina za manjsi znesek!
Mr.
13. 12. 2023 19.17
+15
Pogoltnost nima meja!🤮🤮🤮
Slovenec007
13. 12. 2023 19.17
+16
Nej da odpoved, pa na ZRZS nej dajo oglas, za tako plačo pomojem ne bo problema najdit "delavcev"...
Sreco Sersen
13. 12. 2023 19.26
+12
za nic dobit 3000 , mislim da je zelo super
ro doe
16. 12. 2023 15.29
Veliko dela ima. Umskega, pa tudi fizičnega za gospo v njenih letih, tudi slabo spi, pa tudi družino ima in prijatelje, nenazadnje je samo človek. Glede na njene prejšnje zaslužke pa je JAVNO pomislila, da veliko dela za ta drobiž. Je pa samo človek, kot jaz in ti in mi svi.