Predsednika, ko mamo, ga tak nimamo. Saj ne opravlja predsedniških nalog, ki bi jih moral. Plača ziher ostaja.
Ostalih 44ljudi pa tak cigarete in jointe kadijo, pa wiski se najde zagotovo.. saj nimajo nič za delat in morajo zapolniti 8urni delavnik.
Novi predsednik bo pravgotovo zamenjal - nagnal vse.
Niti eden si ne zasluži, da bi še naprej delal za mojo domovino.
Upam pa, da bo novi predsednik zaposlil največ 15 delavcev, s šoferjem vred.
če pustim smiselnost projekta ob strani - v redkih državah je mogoče, da se nek politik, čigar edina strokovna referenca je bigmouth, izmisli obliko stavbe ("hmmmm... kocka? krogla? piramida!!"), poišče potencialno možno točko na zemljevidu (je**š urbanizem), privabi nekaj sobutljev (davek za pare brez otrok) in wopa!- podpora stvari obstaja!
a smo res taki bananci? če si hoče veleplemeniti postavljati spomenike, naj pa kdaj raje kakšno pametno izusti. ni panike, zmago - size doesn't matter.
Drnovšek je že precej časa bolj ali manj bivši.
Bivši bivši predsednik zdaj pospravlja svoje stvari.
Zakaj potrebujemo urad bivšega predsednika?
Če velja, da konkretni predsednik nima ne vem kakšnih pooblastil - ali je morda bolje biti - bivši predsednik? :-)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.