Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar se je odzvala na navedbe Fakultete za družbene vede (FDV), ki so se pojavile v medijih, da v zadevi Lukšič ni prišlo do kršitev veljavne zakonodaje. Pooblaščenka je poudarila, da se "nikakor ni opredeljevala do morebitnih kršitev drugih zakonov", saj to ni v njenih pristojnostih. Ugotovila je zgolj, da pri raziskavi pod mentorstvom profesorja na Fakulteti za družbene vede (FDV) in podpredsednika SD Igorja Lukšiča ni prišlo do kršitve zakona o varstvu osebnih podatkov.
Postopek je Pirc Musarjeva sprožila po uradni dolžnosti zaradi navedb rimskokatoliške cerkve, da je pri raziskavi pod okriljem FDV prišlo do zlorab osebnih podatkov, so sporočili z urada pooblaščenke. Kot je znano, je informacijska pooblaščenka v petek izdala sklep, s katerim je ustavila postopek proti FDV in profesorju Lukšiču v zvezi z izvajanjem sporne raziskave.
Sredi oktobra je bila slovenska javnost seznanjena, da je Lukšič svojim študentom naročil raziskavo političnega obnašanja duhovnikov in občanov na dan predsedniških volitev. V navodilih za izdelavo protokola je med drugim zapisano, naj študentje opazujejo, ali je vodja obreda pozval navzoče, naj se udeležijo volitev in volijo za določenega kandidata. Prav tako naj bi študenti opazovali, ali so po obredu nekateri občani javno pozivali zbrane, naj volijo določenega kandidata.
Raziskava je v javnosti naletela na številne odzive glede poseganja v osebno svobodo posameznikov in kršenja človekovih pravic. Predstavniki študentov so s peticijo zahtevali Lukšičev odstop s funkcije podpredsednika stranke in profesorja na omenjeni fakulteti.
KOMENTARJI (2)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.